GetInfoUs
Head-to-Head Model Comparison

Qwen-VL Plus vs Claude 3 Opus

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Revisado por el equipo de investigación de GetInfoUsÚltima revisión: October 2026Política editorial
Compartir
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Qwen-VL Plus vs Claude 3 Opus: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Qwen-VL Plus de Alibaba y Claude 3 Opus de Anthropic compiten directamente en el ecosistema actual de IA. Qwen-VL Plus ofrece una ventana de contexto de 131.1K tokens a $0.21/$0.63 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que Claude 3 Opus ofrece 200K tokens de contexto a $15.00/$75.00 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.

Comparación Directa (VS)

Cambia y Compara Cualquier Modelo

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Alibaba

Qwen-VL Plus

IA Multimodal Nativa

Qwen-VL Plus de Alibaba es un modelo de IA diseñado para comprensión multimodal nativa de texto e imagen y análisis visual de documentos, con ventana de contexto de 131K, velocidad de 105 tokens/s, índice de inteligencia de 71/100 y tarifa

Intelligence Index71 / 100
Input Token:

$0.21 / 1M

Output Token:

$0.63 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Anthropic

Claude 3 Opus

Modelo de Generación Clásica

Claude 3 Opus de Anthropic es un modelo de IA diseñado para asistencia conversacional, procesamiento de texto y cargas de trabajo empresariales, con ventana de contexto de 200K, velocidad de 30 tokens/s, índice de inteligencia de 44/100 y t

Intelligence Index44 / 100
Input Token:

$15.00 / 1M

Output Token:

$75.00 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

32.2%

Diferencias Clave de un Vistazo

  • Qwen-VL Plus is 101.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Claude 3 Opus has a larger context window (200K vs 131K tokens).
  • Qwen-VL Plus is faster at 105 tok/s vs 30 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaracterísticaQwen-VL PlusClaude 3 Opus
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
7144
Provider
AlibabaAnthropic
Input Price
Cost per million input tokens
$0.21 / 1M$15.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.63 / 1M$75.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.12 / 1M$11.55 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
131.1K tokens~197 A4 pages of text200K tokens~300 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
8K4K
Throughput Speed
Tokens generated per second
105 tok/s30 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/A32.2%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
N/A50.4%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.02 / 1M$1.50 / 1M

¿Quién gana en cada área?

At-a-glance decision framework
Código

Evaluations ongoing

Costo
Qwen-VL Plus
101.0x cheaper monthly runtime
Velocidad
Qwen-VL Plus
+250% faster generation
Contexto
Claude 3 Opus
200K tokens window

Puntuaciones de Benchmarks Verificadas

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Qwen-VL PlusClaude 3 Opus
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

N/Avs32.2%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

N/Avs50.4%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

70.5%vs74%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1240ptsvs1262pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

105 tok/s vs30 tok/s

Latencia y Tiempo de Respuesta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Qwen-VL Plus0.48s
Claude 3 Opus1.20s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Qwen-VL Plus5.24s
Claude 3 Opus17.87s

Simulador Interactivo de Costos de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Qwen-VL Plus Monthly API Bill
$0.91 / month
$0.21/1M in · $0.63/1M out
Claude 3 Opus Monthly API Bill
$92.25 / month
$15/1M in · $75/1M out
Qwen-VL Plus saves approximately $91.34 / month (99%) under this workload.101.0x Savings

Qwen-VL Plus · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 131K con hasta 8K tokens de salida máxima (MMLU-Pro 70.5% · Arena Elo 1240)
  • Rendimiento ágil de 105 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 480 ms
  • Economía de API competitiva ($0.21/$0.63 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Claude 3 Opus · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 200K con hasta 4K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 32.2% · GPQA Diamond 50.4%)
  • Rendimiento ágil de 30 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 1200 ms
  • Economía de API competitiva ($15/$75 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En volúmenes masivos de tokens, se recomienda activar el caché de prompts y Batch API para optimizar costos

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricQwen-VL PlusClaude 3 Opus
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.05$0.20
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
14K24K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
2K0K

Especificaciones Técnicas

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaracterísticaQwen-VL PlusClaude 3 Opus
Official API Model ID (SDK)qwen-vl-plus-instructclaude-3-opus-20240301
API ProtocolAlibaba REST API (OpenAI-Compatible)Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI
Release Date2024-012024-03
Knowledge CutoffDecember 2023August 2023
ArchitectureEfficient Multimodal Vision-Language TransformerFrontier Dense Multimodal Transformer
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.21/1M in) across full 131K windowStandard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.021/1M tokens$1.5/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsNative Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationCustom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationAlibaba Production Safety & Alignment VerifiedAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

Qwen-VL Plus vs Claude 3 Opus: Respuestas Rápidas (FAQ)

Which is more intelligent, Qwen-VL Plus or Claude 3 Opus?

Qwen-VL Plus is more intelligent. It scores 71 compared with 44 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Qwen-VL Plus is faster, generating 105 tokens per second compared with 30 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Qwen-VL Plus is cheaper at $0.12 per 1M tokens blended, compared with $11.55 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Qwen-VL Plus has lower latency, with a time to first token of 0.48s compared with 1.20s.

Which model has a larger context window?

Claude 3 Opus has a larger context window, supporting 200K tokens compared with 131.1K tokens.

Veredicto

Tanto Qwen-VL Plus (Ideal para comprensión multimodal nativa de texto e imagen y análisis visual de documentos, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como Claude 3 Opus (Ideal para asistencia conversacional, procesamiento de texto y cargas de trabajo empresariales, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: Qwen-VL Plus lidera en inteligencia general y programación, Qwen-VL Plus ofrece mayor velocidad de generación de tokens y Qwen-VL Plus resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, Qwen-VL Plus o Claude 3 Opus?+

En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, Qwen-VL Plus obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.

¿Cuánto cuesta la API de Qwen-VL Plus frente a Claude 3 Opus?+

Qwen-VL Plus cuesta $0.21 / $0.63 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que Claude 3 Opus cuesta $15.00 / $75.00. En costo combinado, Qwen-VL Plus es la opción más económica.

¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+

Qwen-VL Plus cuenta con 131.1K tokens de contexto frente a 200K tokens de Claude 3 Opus. En velocidad de inferencia, Qwen-VL Plus ofrece un rendimiento superior.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Tokens & PricingContext WindowAI BenchmarksReasoning ModelsTool CallingModel Context Protocol (MCP)

Related reading

Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.

Fuentes: Documentación oficial de API de Alibaba y Anthropic, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).