Head-to-Head Model Comparison

Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Revisado por el equipo de investigación de GetInfoUsÚltima revisión: October 2026Política editorial
Compartir
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Aion-3.0 de AionLabs y Gemini 3.6 Flash de Google compiten directamente en el ecosistema actual de IA. Aion-3.0 ofrece una ventana de contexto de 131.1K tokens a $0.50/$2.00 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que Gemini 3.6 Flash ofrece 1.05M tokens de contexto a $0.75/$3.75 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.

Comparación Directa (VS)

Cambia y Compara Cualquier Modelo

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
AionLabs

Aion-3.0

Motor de Razonamiento Profundo

Aion-3.0 de AionLabs es un modelo de IA diseñado para razonamiento lógico profundo, matemáticas avanzadas y resolución científica paso a paso, con ventana de contexto de 131K, velocidad de 80 tokens/s, índice de inteligencia de 83/100 y tar

Intelligence Index83 / 100
Input Token:

$0.50 / 1M

Output Token:

$2.00 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Google

Gemini 3.6 Flash

Líder en Programación e Ingeniería

Gemini 3.6 Flash de Google es un modelo de IA diseñado para ingeniería de software autónoma, refactorización de código y depuración avanzada, con ventana de contexto de 1.0M, velocidad de 185 tokens/s, índice de inteligencia de 84/100 y tar

Intelligence Index84 / 100
Input Token:

$0.75 / 1M

Output Token:

$3.75 / 1M

Context Window:

1.05M tokens

SWE-bench Verified:

72%

Diferencias Clave de un Vistazo

  • Aion-3.0 is 1.8x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Gemini 3.6 Flash has a larger context window (1M vs 131K tokens).
  • Gemini 3.6 Flash is faster at 185 tok/s vs 80 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaracterísticaAion-3.0Gemini 3.6 Flash
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8384
Provider
AionLabsGoogle
Input Price
Cost per million input tokens
$0.50 / 1M$0.75 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$2.00 / 1M$3.75 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.34 / 1M$0.66 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
131.1K tokens~197 A4 pages of text1.05M tokens~1,573 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K66K
Throughput Speed
Tokens generated per second
80 tok/s185 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/A72%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
63.5%82.4%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.05 / 1M$0.19 / 1M

¿Quién gana en cada área?

At-a-glance decision framework
Código

Evaluations ongoing

Costo
Aion-3.0
1.8x cheaper monthly runtime
Velocidad
Gemini 3.6 Flash
+131% faster generation
Contexto
Gemini 3.6 Flash
1.05M tokens window

Puntuaciones de Benchmarks Verificadas

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Aion-3.0Gemini 3.6 Flash
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

N/Avs72%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

63.5%vs82.4%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

80%vs87.8%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1335ptsvs1460pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

80 tok/s vs185 tok/s

Latencia y Tiempo de Respuesta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Aion-3.00.52s
Gemini 3.6 Flash0.37s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Aion-3.06.77s
Gemini 3.6 Flash3.07s

Simulador Interactivo de Costos de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Aion-3.0 Monthly API Bill
$2.63 / month
$0.5/1M in · $2/1M out
Gemini 3.6 Flash Monthly API Bill
$4.78 / month
$0.75/1M in · $3.75/1M out
Aion-3.0 saves approximately $2.16 / month (45%) under this workload.1.8x Savings

Aion-3.0 · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 131K con hasta 16K tokens de salida máxima (GPQA Diamond 63.5% · MMLU-Pro 80%)
  • Rendimiento ágil de 80 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 520 ms
  • Economía de API competitiva ($0.5/$2 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Gemini 3.6 Flash · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 1.0M con hasta 66K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 72% · GPQA Diamond 82.4%)
  • Rendimiento ágil de 185 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 370 ms
  • Economía de API competitiva ($0.75/$3.75 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricAion-3.0Gemini 3.6 Flash
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.16$1.02
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
20K39K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
7K19K

Especificaciones Técnicas

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaracterísticaAion-3.0Gemini 3.6 Flash
Official API Model ID (SDK)aion-3-0models/gemini-3-6-flash
API ProtocolAionLabs REST API (OpenAI-Compatible)Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK
Release Date2026-072026-07
Knowledge CutoffMay 2026March 2026
ArchitectureDeliberate Scientific Reasoning TransformerEnhanced multimodal mixture-of-experts
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.5/1M in) across full 131K windowStandard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.05/1M tokensImplicit + Explicit Context Caching at $0.1875/1M with configurable TTL
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationVertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationAionLabs Production Safety & Alignment VerifiedGoogle DeepMind Frontier Safety Framework Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestexttext, vision, audio, video
Output Modalitiestexttext

Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: Respuestas Rápidas (FAQ)

Which is more intelligent, Aion-3.0 or Gemini 3.6 Flash?

Gemini 3.6 Flash is more intelligent. It scores 84 compared with 83 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Gemini 3.6 Flash is faster, generating 185 tokens per second compared with 80 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Aion-3.0 is cheaper at $0.34 per 1M tokens blended, compared with $0.66 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Gemini 3.6 Flash has lower latency, with a time to first token of 0.37s compared with 0.52s.

Which model has a larger context window?

Gemini 3.6 Flash has a larger context window, supporting 1.05M tokens compared with 131.1K tokens.

Veredicto

Tanto Aion-3.0 (Ideal para razonamiento lógico profundo, matemáticas avanzadas y resolución científica paso a paso, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como Gemini 3.6 Flash (Ideal para ingeniería de software autónoma, refactorización de código y depuración avanzada, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: Gemini 3.6 Flash lidera en inteligencia general y programación, Gemini 3.6 Flash ofrece mayor velocidad de generación de tokens y Aion-3.0 resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, Aion-3.0 o Gemini 3.6 Flash?+

En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, Gemini 3.6 Flash obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.

¿Cuánto cuesta la API de Aion-3.0 frente a Gemini 3.6 Flash?+

Aion-3.0 cuesta $0.50 / $2.00 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que Gemini 3.6 Flash cuesta $0.75 / $3.75. En costo combinado, Aion-3.0 es la opción más económica.

¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+

Aion-3.0 cuenta con 131.1K tokens de contexto frente a 1.05M tokens de Gemini 3.6 Flash. En velocidad de inferencia, Gemini 3.6 Flash ofrece un rendimiento superior.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.

Fuentes: Documentación oficial de API de AionLabs y Google, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).