Gemini 1.5 Pro vs Claude 3 Opus
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Gemini 1.5 Pro de Google y Claude 3 Opus de Anthropic compiten directamente en el ecosistema actual de IA. Gemini 1.5 Pro ofrece una ventana de contexto de 2M tokens a $1.25/$5.00 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que Claude 3 Opus ofrece 200K tokens de contexto a $15.00/$75.00 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.
Cambia y Compara Cualquier Modelo
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Gemini 1.5 Pro
Modelo de Generación ClásicaGemini 1.5 Pro de Google es un modelo de IA diseñado para asistencia conversacional, procesamiento de texto y cargas de trabajo empresariales, con ventana de contexto de 2M, velocidad de 65 tokens/s, índice de inteligencia de 46/100 y tarif
$1.25 / 1M
$5.00 / 1M
2M tokens
32.5%
Claude 3 Opus
Modelo de Generación ClásicaClaude 3 Opus de Anthropic es un modelo de IA diseñado para asistencia conversacional, procesamiento de texto y cargas de trabajo empresariales, con ventana de contexto de 200K, velocidad de 30 tokens/s, índice de inteligencia de 44/100 y t
$15.00 / 1M
$75.00 / 1M
200K tokens
32.2%
Diferencias Clave de un Vistazo
- Gemini 1.5 Pro is 13.5x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Gemini 1.5 Pro has a larger context window (2M vs 200K tokens).
- Gemini 1.5 Pro is faster at 65 tok/s vs 30 tok/s.
- Gemini 1.5 Pro leads on SWE-bench coding (32.5% vs 32.2%).
| Característica | Gemini 1.5 Pro | Claude 3 Opus |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 46 | 44 |
Provider | Anthropic | |
Input Price Cost per million input tokens | $1.25 / 1M | $15.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $5.00 / 1M | $75.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.97 / 1M | $11.55 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 2M tokens~3,000 A4 pages of text | 200K tokens~300 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 8K | 4K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 65 tok/s | 30 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 32.5% | 32.2% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 58.5% | 50.4% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.31 / 1M | $1.50 / 1M |
¿Quién gana en cada área?
At-a-glance decision frameworkPuntuaciones de Benchmarks Verificadas
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latencia y Tiempo de Respuesta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulador Interactivo de Costos de Tokens
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Gemini 1.5 Pro · Strengths & Key Advantages
- Ventana de contexto de 2M con hasta 8K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 32.5% · GPQA Diamond 58.5%)
- Rendimiento ágil de 65 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 800 ms
- Economía de API competitiva ($1.25/$5 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
- Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
- En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad
Claude 3 Opus · Strengths & Key Advantages
- Ventana de contexto de 200K con hasta 4K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 32.2% · GPQA Diamond 50.4%)
- Rendimiento ágil de 30 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 1200 ms
- Economía de API competitiva ($15/$75 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
- Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
- En volúmenes masivos de tokens, se recomienda activar el caché de prompts y Batch API para optimizar costos
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Gemini 1.5 Pro | Claude 3 Opus |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.20 | $0.20 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 24K | 24K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
Especificaciones Técnicas
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Característica | Gemini 1.5 Pro | Claude 3 Opus |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | models/gemini-1-5-pro | claude-3-opus-20240301 |
| API Protocol | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK | Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI |
| Release Date | 2024-02 | 2024-03 |
| Knowledge Cutoff | May 2024 | August 2023 |
| Architecture | Sparse Mixture-of-Experts (MoE) Multimodal | Frontier Dense Multimodal Transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM | 4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens |
| Prompt Cache Policy & TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0.31/1M with configurable TTL | $1.5/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox | Native Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors |
| Official Fine-Tuning Support | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation | Custom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified | Anthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision, audio, video | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Gemini 1.5 Pro vs Claude 3 Opus: Respuestas Rápidas (FAQ)
Which is more intelligent, Gemini 1.5 Pro or Claude 3 Opus?
Gemini 1.5 Pro is more intelligent. It scores 46 compared with 44 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Gemini 1.5 Pro is faster, generating 65 tokens per second compared with 30 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Gemini 1.5 Pro is cheaper at $0.97 per 1M tokens blended, compared with $11.55 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Gemini 1.5 Pro has lower latency, with a time to first token of 0.80s compared with 1.20s.
Which model has a larger context window?
Gemini 1.5 Pro has a larger context window, supporting 2M tokens compared with 200K tokens.
Veredicto
Tanto Gemini 1.5 Pro (Ideal para asistencia conversacional, procesamiento de texto y cargas de trabajo empresariales, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como Claude 3 Opus (Ideal para asistencia conversacional, procesamiento de texto y cargas de trabajo empresariales, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: Gemini 1.5 Pro lidera en inteligencia general y programación, Gemini 1.5 Pro ofrece mayor velocidad de generación de tokens y Gemini 1.5 Pro resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, Gemini 1.5 Pro o Claude 3 Opus?+
En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, Gemini 1.5 Pro obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.
¿Cuánto cuesta la API de Gemini 1.5 Pro frente a Claude 3 Opus?+
Gemini 1.5 Pro cuesta $1.25 / $5.00 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que Claude 3 Opus cuesta $15.00 / $75.00. En costo combinado, Gemini 1.5 Pro es la opción más económica.
¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+
Gemini 1.5 Pro cuenta con 2M tokens de contexto frente a 200K tokens de Claude 3 Opus. En velocidad de inferencia, Gemini 1.5 Pro ofrece un rendimiento superior.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude 3.5 Sonnet vs. Claude 3 Opus: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Claude 3 Opus vs. GPT-4: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- GPT-4o vs. Gemini 1.5 Pro: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Qwen-VL Plus vs. Claude 3 Opus: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Sonar vs. Gemini 1.5 Pro: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Aion-3.0 vs. Aion-Mini: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.
Fuentes: Documentación oficial de API de Google y Anthropic, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).