Head-to-Head Model Comparison

Gemini 1.5 Pro vs Claude 3 Opus

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Revisado por el equipo de investigación de GetInfoUsÚltima revisión: October 2026Política editorial
Compartir
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Gemini 1.5 Pro vs Claude 3 Opus: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Gemini 1.5 Pro de Google y Claude 3 Opus de Anthropic compiten directamente en el ecosistema actual de IA. Gemini 1.5 Pro ofrece una ventana de contexto de 2M tokens a $1.25/$5.00 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que Claude 3 Opus ofrece 200K tokens de contexto a $15.00/$75.00 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.

Comparación Directa (VS)

Cambia y Compara Cualquier Modelo

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Google

Gemini 1.5 Pro

Modelo de Generación Clásica

Gemini 1.5 Pro de Google es un modelo de IA diseñado para asistencia conversacional, procesamiento de texto y cargas de trabajo empresariales, con ventana de contexto de 2M, velocidad de 65 tokens/s, índice de inteligencia de 46/100 y tarif

Intelligence Index46 / 100
Input Token:

$1.25 / 1M

Output Token:

$5.00 / 1M

Context Window:

2M tokens

SWE-bench Verified:

32.5%

Anthropic

Claude 3 Opus

Modelo de Generación Clásica

Claude 3 Opus de Anthropic es un modelo de IA diseñado para asistencia conversacional, procesamiento de texto y cargas de trabajo empresariales, con ventana de contexto de 200K, velocidad de 30 tokens/s, índice de inteligencia de 44/100 y t

Intelligence Index44 / 100
Input Token:

$15.00 / 1M

Output Token:

$75.00 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

32.2%

Diferencias Clave de un Vistazo

  • Gemini 1.5 Pro is 13.5x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Gemini 1.5 Pro has a larger context window (2M vs 200K tokens).
  • Gemini 1.5 Pro is faster at 65 tok/s vs 30 tok/s.
  • Gemini 1.5 Pro leads on SWE-bench coding (32.5% vs 32.2%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaracterísticaGemini 1.5 ProClaude 3 Opus
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
4644
Provider
GoogleAnthropic
Input Price
Cost per million input tokens
$1.25 / 1M$15.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$5.00 / 1M$75.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.97 / 1M$11.55 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
2M tokens~3,000 A4 pages of text200K tokens~300 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
8K4K
Throughput Speed
Tokens generated per second
65 tok/s30 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
32.5%32.2%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
58.5%50.4%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.31 / 1M$1.50 / 1M

¿Quién gana en cada área?

At-a-glance decision framework
Código
Gemini 1.5 Pro
+0.3% SWE-bench lead
Costo
Gemini 1.5 Pro
13.5x cheaper monthly runtime
Velocidad
Gemini 1.5 Pro
+117% faster generation
Contexto
Gemini 1.5 Pro
2M tokens window

Puntuaciones de Benchmarks Verificadas

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Gemini 1.5 ProClaude 3 Opus
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

32.5%vs32.2%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

58.5%vs50.4%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

75.2%vs74%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1290ptsvs1262pts
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

89.2%vsN/A
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

65 tok/s vs30 tok/s

Latencia y Tiempo de Respuesta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Gemini 1.5 Pro0.80s
Claude 3 Opus1.20s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Gemini 1.5 Pro8.49s
Claude 3 Opus17.87s

Simulador Interactivo de Costos de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Gemini 1.5 Pro Monthly API Bill
$6.84 / month
$1.25/1M in · $5/1M out
Claude 3 Opus Monthly API Bill
$92.25 / month
$15/1M in · $75/1M out
Gemini 1.5 Pro saves approximately $85.41 / month (93%) under this workload.13.5x Savings

Gemini 1.5 Pro · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 2M con hasta 8K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 32.5% · GPQA Diamond 58.5%)
  • Rendimiento ágil de 65 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 800 ms
  • Economía de API competitiva ($1.25/$5 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Claude 3 Opus · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 200K con hasta 4K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 32.2% · GPQA Diamond 50.4%)
  • Rendimiento ágil de 30 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 1200 ms
  • Economía de API competitiva ($15/$75 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En volúmenes masivos de tokens, se recomienda activar el caché de prompts y Batch API para optimizar costos

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGemini 1.5 ProClaude 3 Opus
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.20$0.20
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
24K24K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

Especificaciones Técnicas

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaracterísticaGemini 1.5 ProClaude 3 Opus
Official API Model ID (SDK)models/gemini-1-5-proclaude-3-opus-20240301
API ProtocolGoogle Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDKAnthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI
Release Date2024-022024-03
Knowledge CutoffMay 2024August 2023
ArchitectureSparse Mixture-of-Experts (MoE) MultimodalFrontier Dense Multimodal Transformer
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokensStandard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens
Prompt Cache Policy & TTLImplicit + Explicit Context Caching at $0.31/1M with configurable TTL$1.5/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution SandboxNative Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors
Official Fine-Tuning SupportVertex AI Supervised Adapter Tuning & Context DistillationCustom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationGoogle DeepMind Frontier Safety Framework VerifiedAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, vision, audio, videotext, vision
Output Modalitiestexttext

Gemini 1.5 Pro vs Claude 3 Opus: Respuestas Rápidas (FAQ)

Which is more intelligent, Gemini 1.5 Pro or Claude 3 Opus?

Gemini 1.5 Pro is more intelligent. It scores 46 compared with 44 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Gemini 1.5 Pro is faster, generating 65 tokens per second compared with 30 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Gemini 1.5 Pro is cheaper at $0.97 per 1M tokens blended, compared with $11.55 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Gemini 1.5 Pro has lower latency, with a time to first token of 0.80s compared with 1.20s.

Which model has a larger context window?

Gemini 1.5 Pro has a larger context window, supporting 2M tokens compared with 200K tokens.

Veredicto

Tanto Gemini 1.5 Pro (Ideal para asistencia conversacional, procesamiento de texto y cargas de trabajo empresariales, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como Claude 3 Opus (Ideal para asistencia conversacional, procesamiento de texto y cargas de trabajo empresariales, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: Gemini 1.5 Pro lidera en inteligencia general y programación, Gemini 1.5 Pro ofrece mayor velocidad de generación de tokens y Gemini 1.5 Pro resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, Gemini 1.5 Pro o Claude 3 Opus?+

En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, Gemini 1.5 Pro obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.

¿Cuánto cuesta la API de Gemini 1.5 Pro frente a Claude 3 Opus?+

Gemini 1.5 Pro cuesta $1.25 / $5.00 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que Claude 3 Opus cuesta $15.00 / $75.00. En costo combinado, Gemini 1.5 Pro es la opción más económica.

¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+

Gemini 1.5 Pro cuenta con 2M tokens de contexto frente a 200K tokens de Claude 3 Opus. En velocidad de inferencia, Gemini 1.5 Pro ofrece un rendimiento superior.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.

Fuentes: Documentación oficial de API de Google y Anthropic, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).