Gemini 1.5 Pro vs Claude 3 Opus
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Gemini 1.5 Pro di Google e Claude 3 Opus di Anthropic sono due modelli di IA di riferimento. Gemini 1.5 Pro offre una finestra di contesto di 2M token a $1.25/$5.00 per milione di token, mentre Claude 3 Opus mette a disposizione 200K token di contesto a $15.00/$75.00 per milione di token. Di seguito analizziamo benchmark, latenza e costi.
Cambia e Confronta Qualsiasi Modello
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Gemini 1.5 Pro
Modello di Generazione ClassicaGemini 1.5 Pro di Google è un modello di IA progettato per gli assistenti conversazionali, la sintesi documentale e i flussi di lavoro aziendali, con finestra di contesto da 2M, velocità di 65 token/s, indice di intelligenza di 46/100 e tar
$1.25 / 1M
$5.00 / 1M
2M tokens
32.5%
Claude 3 Opus
Modello di Generazione ClassicaClaude 3 Opus di Anthropic è un modello di IA progettato per gli assistenti conversazionali, la sintesi documentale e i flussi di lavoro aziendali, con finestra di contesto da 200K, velocità di 30 token/s, indice di intelligenza di 44/100 e
$15.00 / 1M
$75.00 / 1M
200K tokens
32.2%
Differenze Chiave a Colpo d’Occhio
- Gemini 1.5 Pro is 13.5x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Gemini 1.5 Pro has a larger context window (2M vs 200K tokens).
- Gemini 1.5 Pro is faster at 65 tok/s vs 30 tok/s.
- Gemini 1.5 Pro leads on SWE-bench coding (32.5% vs 32.2%).
| Feature | Gemini 1.5 Pro | Claude 3 Opus |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 46 | 44 |
Provider | Anthropic | |
Input Price Cost per million input tokens | $1.25 / 1M | $15.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $5.00 / 1M | $75.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.97 / 1M | $11.55 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 2M tokens~3,000 A4 pages of text | 200K tokens~300 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 8K | 4K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 65 tok/s | 30 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 32.5% | 32.2% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 58.5% | 50.4% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.31 / 1M | $1.50 / 1M |
Chi vince in ogni categoria?
At-a-glance decision frameworkPunteggi Benchmark Verificati
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenza e Tempo di Risposta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulatore Interattivo dei Costi Token
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Gemini 1.5 Pro · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 2M con capacità massima di output fino a 8K token (SWE-bench Verified 32.5% · GPQA Diamond 58.5%)
- Throughput elevato di 65 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 800 ms
- Economia API competitiva ($1.25/$5 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
- Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
- Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità
Claude 3 Opus · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 200K con capacità massima di output fino a 4K token (SWE-bench Verified 32.2% · GPQA Diamond 50.4%)
- Throughput elevato di 30 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 1200 ms
- Economia API competitiva ($15/$75 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
- Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
- Per volumi di traffico elevati in produzione si consiglia di attivare il prompt caching e la Batch API
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Gemini 1.5 Pro | Claude 3 Opus |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.20 | $0.20 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 24K | 24K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
Specifiche Tecniche
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Gemini 1.5 Pro | Claude 3 Opus |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | models/gemini-1-5-pro | claude-3-opus-20240301 |
| API Protocol | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK | Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI |
| Release Date | 2024-02 | 2024-03 |
| Knowledge Cutoff | May 2024 | August 2023 |
| Architecture | Sparse Mixture-of-Experts (MoE) Multimodal | Frontier Dense Multimodal Transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM | 4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens |
| Prompt Cache Policy & TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0.31/1M with configurable TTL | $1.5/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox | Native Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors |
| Official Fine-Tuning Support | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation | Custom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified | Anthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision, audio, video | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Gemini 1.5 Pro vs Claude 3 Opus: Risposte Rapide (FAQ)
Which is more intelligent, Gemini 1.5 Pro or Claude 3 Opus?
Gemini 1.5 Pro is more intelligent. It scores 46 compared with 44 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Gemini 1.5 Pro is faster, generating 65 tokens per second compared with 30 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Gemini 1.5 Pro is cheaper at $0.97 per 1M tokens blended, compared with $11.55 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Gemini 1.5 Pro has lower latency, with a time to first token of 0.80s compared with 1.20s.
Which model has a larger context window?
Gemini 1.5 Pro has a larger context window, supporting 2M tokens compared with 200K tokens.
Verdetto
Sia Gemini 1.5 Pro (Ideale per gli assistenti conversazionali, la sintesi documentale e i flussi di lavoro aziendali, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) sia Claude 3 Opus (Ideale per gli assistenti conversazionali, la sintesi documentale e i flussi di lavoro aziendali, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) eccellono in produzione: Gemini 1.5 Pro guida nei benchmark di ragionamento e programmazione, Gemini 1.5 Pro garantisce una generazione più rapida e Gemini 1.5 Pro offre il miglior rapporto qualità-prezzo per carichi API elevati.
Domande Frequenti (FAQ)
Quale modello è migliore per coding e ragionamento, Gemini 1.5 Pro o Claude 3 Opus?+
Nell’indice di intelligenza composito e nei benchmark di programmazione prevale Gemini 1.5 Pro. Consulta i punteggi SWE-bench e GPQA qui sopra per tutti i dettagli.
Qual è la differenza di prezzo API tra Gemini 1.5 Pro e Claude 3 Opus?+
Gemini 1.5 Pro costa $1.25 / $5.00 per milione di token di input/output, mentre Claude 3 Opus costa $15.00 / $75.00. Nel costo combinato, Gemini 1.5 Pro risulta più economico.
Quale modello ha la finestra di contesto più ampia e la velocità maggiore?+
Gemini 1.5 Pro supporta 2M token di contesto contro 200K token di Claude 3 Opus, mentre Gemini 1.5 Pro offre una velocità di generazione superiore.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude 3.5 Sonnet vs Claude 3 Opus: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Claude 3 Opus vs GPT-4: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- GPT-4o vs Gemini 1.5 Pro: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Qwen-VL Plus vs Claude 3 Opus: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Sonar vs Gemini 1.5 Pro: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Fonti ufficiali: Documentazione API ufficiale di Google e Anthropic, schede di sistema e benchmark indipendenti (2026).