Gemini 2.0 Flash vs GPT-4o mini
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Gemini 2.0 Flash di Google e GPT-4o mini di OpenAI sono due modelli di IA di riferimento. Gemini 2.0 Flash offre una finestra di contesto di 1.05M token a $0.10/$0.40 per milione di token, mentre GPT-4o mini mette a disposizione 128K token di contesto a $0.15/$0.60 per milione di token. Di seguito analizziamo benchmark, latenza e costi.
Cambia e Confronta Qualsiasi Modello
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Gemini 2.0 Flash
Inferenza Ultra-RapidaGemini 2.0 Flash di Google è un modello di IA progettato per le interazioni in tempo reale a bassissima latenza e il routing ad alto volume, con finestra di contesto da 1.0M, velocità di 240 token/s, indice di intelligenza di 40/100 e tarif
$0.10 / 1M
$0.40 / 1M
1.05M tokens
42%
GPT-4o mini
Modello Leggero ed EconomicoGPT-4o mini di OpenAI è un modello di IA progettato per la massima efficienza dei costi per token e l’inferenza rapida in produzione, con finestra di contesto da 128K, velocità di 140 token/s, indice di intelligenza di 30/100 e tariffa di $
$0.15 / 1M
$0.60 / 1M
128K tokens
24.5%
Differenze Chiave a Colpo d’Occhio
- Gemini 2.0 Flash is 1.6x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Gemini 2.0 Flash has a larger context window (1M vs 128K tokens).
- Gemini 2.0 Flash is faster at 240 tok/s vs 140 tok/s.
- Gemini 2.0 Flash leads on SWE-bench coding (42.0% vs 24.5%).
| Feature | Gemini 2.0 Flash | GPT-4o mini |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 40 | 30 |
Provider | OpenAI | |
Input Price Cost per million input tokens | $0.10 / 1M | $0.15 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.40 / 1M | $0.60 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.08 / 1M | $0.14 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 1.05M tokens~1,573 A4 pages of text | 128K tokens~192 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 8K | 16K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 240 tok/s | 140 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 42% | 24.5% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 55.4% | 40.2% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.03 / 1M | $0.07 / 1M |
Chi vince in ogni categoria?
At-a-glance decision frameworkPunteggi Benchmark Verificati
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenza e Tempo di Risposta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulatore Interattivo dei Costi Token
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Gemini 2.0 Flash · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 1.0M con capacità massima di output fino a 8K token (SWE-bench Verified 42% · GPQA Diamond 55.4%)
- Throughput elevato di 240 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 280 ms
- Economia API competitiva ($0.1/$0.4 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
- Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
- Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità
GPT-4o mini · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 128K con capacità massima di output fino a 16K token (SWE-bench Verified 24.5% · GPQA Diamond 40.2%)
- Throughput elevato di 140 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 310 ms
- Economia API competitiva ($0.15/$0.6 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
- Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
- Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Gemini 2.0 Flash | GPT-4o mini |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.13 | $0.16 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 60K | 45K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 33K | 0K |
Specifiche Tecniche
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Gemini 2.0 Flash | GPT-4o mini |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | models/gemini-2-flash | gpt-4o-mini |
| API Protocol | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 |
| Release Date | 2024-12 | 2024-07 |
| Knowledge Cutoff | August 2024 | October 2023 |
| Architecture | Multimodal Flash MoE | Small Multimodal Dense |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens | Flat rate ($0.15/1M in) across full 128K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0.025/1M with configurable TTL | Automatic prefix caching at $0.075/1M (no extra cache-write fee) |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG |
| Official Fine-Tuning Support | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision, audio, video | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Gemini 2.0 Flash vs GPT-4o mini: Risposte Rapide (FAQ)
Which is more intelligent, Gemini 2.0 Flash or GPT-4o mini?
Gemini 2.0 Flash is more intelligent. It scores 40 compared with 30 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Gemini 2.0 Flash is faster, generating 240 tokens per second compared with 140 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Gemini 2.0 Flash is cheaper at $0.08 per 1M tokens blended, compared with $0.14 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Gemini 2.0 Flash has lower latency, with a time to first token of 0.28s compared with 0.31s.
Which model has a larger context window?
Gemini 2.0 Flash has a larger context window, supporting 1.05M tokens compared with 128K tokens.
Verdetto
Sia Gemini 2.0 Flash (Ideale per le interazioni in tempo reale a bassissima latenza e il routing ad alto volume, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) sia GPT-4o mini (Ideale per la massima efficienza dei costi per token e l’inferenza rapida in produzione, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) eccellono in produzione: Gemini 2.0 Flash guida nei benchmark di ragionamento e programmazione, Gemini 2.0 Flash garantisce una generazione più rapida e Gemini 2.0 Flash offre il miglior rapporto qualità-prezzo per carichi API elevati.
Domande Frequenti (FAQ)
Quale modello è migliore per coding e ragionamento, Gemini 2.0 Flash o GPT-4o mini?+
Nell’indice di intelligenza composito e nei benchmark di programmazione prevale Gemini 2.0 Flash. Consulta i punteggi SWE-bench e GPQA qui sopra per tutti i dettagli.
Qual è la differenza di prezzo API tra Gemini 2.0 Flash e GPT-4o mini?+
Gemini 2.0 Flash costa $0.10 / $0.40 per milione di token di input/output, mentre GPT-4o mini costa $0.15 / $0.60. Nel costo combinato, Gemini 2.0 Flash risulta più economico.
Quale modello ha la finestra di contesto più ampia e la velocità maggiore?+
Gemini 2.0 Flash supporta 1.05M token di contesto contro 128K token di GPT-4o mini, mentre Gemini 2.0 Flash offre una velocità di generazione superiore.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude 3.5 Haiku vs Gemini 2.0 Flash: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Claude 3.5 Haiku vs GPT-4o mini: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Gemini 2.0 Flash vs Gemini 1.5 Flash: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Gemini 2.0 Pro vs Gemini 2.0 Flash: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- GPT-4.1 nano vs GPT-4o mini: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Llama 3.3 70B vs GPT-4o mini: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Fonti ufficiali: Documentazione API ufficiale di Google e OpenAI, schede di sistema e benchmark indipendenti (2026).