Qwen3 Coder Plus vs Devstral Medium
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Qwen3 Coder Plus de Alibaba et Devstral Medium de Mistral AI sont deux modèles d’IA de premier plan. Qwen3 Coder Plus propose une fenêtre de contexte de 1.05M tokens au tarif de $0.80/$3.20 par million de tokens, tandis que Devstral Medium offre 128K tokens de contexte à $0.80/$2.40 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.
Changez et Comparez les Modèles
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Qwen3 Coder Plus
Modèle Phare de PointeQwen3 Coder Plus de Alibaba est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement d’entreprise de pointe, l’ingénierie logicielle et la production IA, offrant une fenêtre de contexte de 1.0M, une vitesse de 80 tokens/s, un indice d’intelligence de
$0.80 / 1M
$3.20 / 1M
1.05M tokens
54%
Devstral Medium
IA Agentique et Outils AutonomesDevstral Medium de Mistral AI est un modèle d’IA conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, offrant une fenêtre de contexte de 128K, une vitesse de 75 tokens/s, un indice d’intelli
$0.80 / 1M
$2.40 / 1M
128K tokens
51.5%
Différences Clés en un Coup d’Œil
- Devstral Medium is 1.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Qwen3 Coder Plus has a larger context window (1M vs 128K tokens).
- Qwen3 Coder Plus is faster at 80 tok/s vs 75 tok/s.
- Qwen3 Coder Plus leads on SWE-bench coding (54.0% vs 51.5%).
| Caractéristique | Qwen3 Coder Plus | Devstral Medium |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 85 | 52 |
Provider | Alibaba | Mistral AI |
Input Price Cost per million input tokens | $0.80 / 1M | $0.80 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $3.20 / 1M | $2.40 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.54 / 1M | $0.54 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 1.05M tokens~1,573 A4 pages of text | 128K tokens~192 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 16K | 33K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 80 tok/s | 75 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 54% | 51.5% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 66.5% | 62% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.08 / 1M | $0.20 / 1M |
Qui gagne où ?
At-a-glance decision frameworkScores de Benchmarks Vérifiés
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latence et Temps de Réponse
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulateur Interactif de Coût de Tokens
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Qwen3 Coder Plus · Strengths & Key Advantages
- Fenêtre de contexte de 1.0M et capacité de sortie maximale de 16K tokens (SWE-bench Verified 54% · GPQA Diamond 66.5%)
- Débit rapide de 80 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 510 ms
- Tarification API optimisée ($0.8/$3.2 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
- Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
- Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs
Devstral Medium · Strengths & Key Advantages
- Fenêtre de contexte de 128K et capacité de sortie maximale de 33K tokens (SWE-bench Verified 51.5% · GPQA Diamond 62%)
- Débit rapide de 75 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 500 ms
- Tarification API optimisée ($0.8/$2.4 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
- Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
- Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Qwen3 Coder Plus | Devstral Medium |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.22 | $0.55 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 22K | 38K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 7K | 18K |
Spécifications Techniques
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Caractéristique | Qwen3 Coder Plus | Devstral Medium |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | qwen3-coder-plus-instruct | devstral-medium-latest |
| API Protocol | Alibaba REST API (OpenAI-Compatible) | Mistral AI REST API (OpenAI-Compatible) |
| Release Date | 2025-07 | 2025-07 |
| Knowledge Cutoff | May 2025 | May 2025 |
| Architecture | Hosted Enterprise Code-Specialized Transformer | High-Capacity Agentic Code Transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential (~70B) |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.8/1M in) across full 1049K window | Flat rate ($0.8/1M in) across full 128K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.08/1M tokens | Cached input at $0.2/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | API Prompt Engineering & RAG Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Alibaba Production Safety & Alignment Verified | Mistral AI Production Safety & Alignment Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text | text |
| Output Modalities | text | text |
Qwen3 Coder Plus vs Devstral Medium: Réponses Rapides (FAQ)
Which is more intelligent, Qwen3 Coder Plus or Devstral Medium?
Qwen3 Coder Plus is more intelligent. It scores 85 compared with 52 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Qwen3 Coder Plus is faster, generating 80 tokens per second compared with 75 tokens per second.
Which model has lower latency?
Devstral Medium has lower latency, with a time to first token of 0.50s compared with 0.51s.
Which model has a larger context window?
Qwen3 Coder Plus has a larger context window, supporting 1.05M tokens compared with 128K tokens.
Verdict
Qwen3 Coder Plus (Conçu pour le raisonnement d’entreprise de pointe, l’ingénierie logicielle et la production IA, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et Devstral Medium (Conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : Qwen3 Coder Plus domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Qwen3 Coder Plus assure un débit supérieur et Qwen3 Coder Plus offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.
Questions fréquentes
Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Qwen3 Coder Plus ou Devstral Medium ?+
Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, Qwen3 Coder Plus prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.
Quelle est la différence de prix API entre Qwen3 Coder Plus et Devstral Medium ?+
Qwen3 Coder Plus est facturé $0.80 / $3.20 par million de tokens (entrée/sortie) contre $0.80 / $2.40 pour Devstral Medium. En coût pondéré, Qwen3 Coder Plus est plus économique.
Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+
Qwen3 Coder Plus prend en charge 1.05M tokens contre 128K tokens pour Devstral Medium. Côté vitesse de génération, Qwen3 Coder Plus est le plus rapide.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Devstral Medium vs GPT-5.1 Codex mini : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct vs Devstral Medium : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Qwen3 Coder Flash vs Devstral Medium : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Qwen3 Coder Plus vs Qwen3 Coder Flash : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Aion-3.0 vs Aion-Mini : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.
Sources: Documentation API officielle de Alibaba et Mistral AI, fiches système et benchmarks indépendants (2026).