Head-to-Head Model Comparison

Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Aion-3.0 de AionLabs et Gemini 3.6 Flash de Google sont deux modèles d’IA de premier plan. Aion-3.0 propose une fenêtre de contexte de 131.1K tokens au tarif de $0.50/$2.00 par million de tokens, tandis que Gemini 3.6 Flash offre 1.05M tokens de contexte à $0.75/$3.75 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
AionLabs

Aion-3.0

Moteur de Raisonnement Profond

Aion-3.0 de AionLabs est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, offrant une fenêtre de contexte de 131K, une vitesse de 80 tokens/s, un indice d’intelligence de 83/1

Intelligence Index83 / 100
Input Token:

$0.50 / 1M

Output Token:

$2.00 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Google

Gemini 3.6 Flash

Leader en Programmation et Code

Gemini 3.6 Flash de Google est un modèle d’IA conçu pour le génie logiciel autonome, la refactorisation multi-fichiers et le débogage complexe, offrant une fenêtre de contexte de 1.0M, une vitesse de 185 tokens/s, un indice d’intelligence d

Intelligence Index84 / 100
Input Token:

$0.75 / 1M

Output Token:

$3.75 / 1M

Context Window:

1.05M tokens

SWE-bench Verified:

72%

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • Aion-3.0 is 1.8x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Gemini 3.6 Flash has a larger context window (1M vs 131K tokens).
  • Gemini 3.6 Flash is faster at 185 tok/s vs 80 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaractéristiqueAion-3.0Gemini 3.6 Flash
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8384
Provider
AionLabsGoogle
Input Price
Cost per million input tokens
$0.50 / 1M$0.75 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$2.00 / 1M$3.75 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.34 / 1M$0.66 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
131.1K tokens~197 A4 pages of text1.05M tokens~1,573 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K66K
Throughput Speed
Tokens generated per second
80 tok/s185 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/A72%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
63.5%82.4%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.05 / 1M$0.19 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code

Evaluations ongoing

Coût
Aion-3.0
1.8x cheaper monthly runtime
Vitesse
Gemini 3.6 Flash
+131% faster generation
Contexte
Gemini 3.6 Flash
1.05M tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Aion-3.0Gemini 3.6 Flash
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

N/Avs72%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

63.5%vs82.4%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

80%vs87.8%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1335ptsvs1460pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

80 tok/s vs185 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Aion-3.00.52s
Gemini 3.6 Flash0.37s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Aion-3.06.77s
Gemini 3.6 Flash3.07s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Aion-3.0 Monthly API Bill
$2.63 / month
$0.5/1M in · $2/1M out
Gemini 3.6 Flash Monthly API Bill
$4.78 / month
$0.75/1M in · $3.75/1M out
Aion-3.0 saves approximately $2.16 / month (45%) under this workload.1.8x Savings

Aion-3.0 · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 131K et capacité de sortie maximale de 16K tokens (GPQA Diamond 63.5% · MMLU-Pro 80%)
  • Débit rapide de 80 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 520 ms
  • Tarification API optimisée ($0.5/$2 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

Gemini 3.6 Flash · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 1.0M et capacité de sortie maximale de 66K tokens (SWE-bench Verified 72% · GPQA Diamond 82.4%)
  • Débit rapide de 185 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 370 ms
  • Tarification API optimisée ($0.75/$3.75 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricAion-3.0Gemini 3.6 Flash
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.16$1.02
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
20K39K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
7K19K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaractéristiqueAion-3.0Gemini 3.6 Flash
Official API Model ID (SDK)aion-3-0models/gemini-3-6-flash
API ProtocolAionLabs REST API (OpenAI-Compatible)Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK
Release Date2026-072026-07
Knowledge CutoffMay 2026March 2026
ArchitectureDeliberate Scientific Reasoning TransformerEnhanced multimodal mixture-of-experts
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.5/1M in) across full 131K windowStandard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.05/1M tokensImplicit + Explicit Context Caching at $0.1875/1M with configurable TTL
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationVertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationAionLabs Production Safety & Alignment VerifiedGoogle DeepMind Frontier Safety Framework Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestexttext, vision, audio, video
Output Modalitiestexttext

Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, Aion-3.0 or Gemini 3.6 Flash?

Gemini 3.6 Flash is more intelligent. It scores 84 compared with 83 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Gemini 3.6 Flash is faster, generating 185 tokens per second compared with 80 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Aion-3.0 is cheaper at $0.34 per 1M tokens blended, compared with $0.66 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Gemini 3.6 Flash has lower latency, with a time to first token of 0.37s compared with 0.52s.

Which model has a larger context window?

Gemini 3.6 Flash has a larger context window, supporting 1.05M tokens compared with 131.1K tokens.

Verdict

Aion-3.0 (Conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et Gemini 3.6 Flash (Conçu pour le génie logiciel autonome, la refactorisation multi-fichiers et le débogage complexe, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : Gemini 3.6 Flash domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Gemini 3.6 Flash assure un débit supérieur et Aion-3.0 offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Aion-3.0 ou Gemini 3.6 Flash ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, Gemini 3.6 Flash prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre Aion-3.0 et Gemini 3.6 Flash ?+

Aion-3.0 est facturé $0.50 / $2.00 par million de tokens (entrée/sortie) contre $0.75 / $3.75 pour Gemini 3.6 Flash. En coût pondéré, Aion-3.0 est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

Aion-3.0 prend en charge 131.1K tokens contre 1.05M tokens pour Gemini 3.6 Flash. Côté vitesse de génération, Gemini 3.6 Flash est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de AionLabs et Google, fiches système et benchmarks indépendants (2026).