GetInfoUs
Head-to-Head Model Comparison

Gemini 2.5 Flash TTS vs Gemini 3.1 Flash TTS

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Gemini 2.5 Flash TTS vs Gemini 3.1 Flash TTS: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Gemini 2.5 Flash TTS de Google et Gemini 3.1 Flash TTS de Google sont deux modèles d’IA de premier plan. Gemini 2.5 Flash TTS propose une fenêtre de contexte de 32K tokens au tarif de $0.50/$10.00 par million de tokens, tandis que Gemini 3.1 Flash TTS offre 8.2K tokens de contexte à $0.75/$12.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Google

Gemini 2.5 Flash TTS

Génération d’Images par IA

Gemini 2.5 Flash TTS de Google est un modèle d’IA conçu pour la génération d’images haute définition, le design créatif et le rendu typographique, offrant une fenêtre de contexte de 32K, une vitesse de 100 tokens/s, un indice d’intelligence

Intelligence Index64 / 100
Input Token:

$0.50 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

32K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Google

Gemini 3.1 Flash TTS

Modèle Audio et Vocal Natif

Gemini 3.1 Flash TTS de Google est un modèle d’IA conçu pour la synthèse vocale naturelle, la transcription audio et le dialogue parlé en temps réel, offrant une fenêtre de contexte de 8K, une vitesse de 120 tokens/s, un indice d’intelligen

Intelligence Index72 / 100
Input Token:

$0.75 / 1M

Output Token:

$12.00 / 1M

Context Window:

8.2K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • Gemini 2.5 Flash TTS is 1.2x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Gemini 2.5 Flash TTS has a larger context window (32K vs 8K tokens).
  • Gemini 3.1 Flash TTS is faster at 120 tok/s vs 100 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaractéristiqueGemini 2.5 Flash TTSGemini 3.1 Flash TTS
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
6472
Provider
GoogleGoogle
Input Price
Cost per million input tokens
$0.50 / 1M$0.75 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$10.00 / 1M$12.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.10 / 1M$1.35 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
32K tokens~48 A4 pages of text8.2K tokens~12 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
8K4K
Throughput Speed
Tokens generated per second
100 tok/s120 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/AN/A

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code

Evaluations ongoing

Coût
Gemini 2.5 Flash TTS
1.2x cheaper monthly runtime
Vitesse
Gemini 3.1 Flash TTS
+20% faster generation
Contexte
Gemini 2.5 Flash TTS
32K tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Gemini 2.5 Flash TTSGemini 3.1 Flash TTS
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1300ptsvs1360pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

100 tok/s vs120 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Gemini 2.5 Flash TTS0.40s
Gemini 3.1 Flash TTS0.25s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Gemini 2.5 Flash TTS5.40s
Gemini 3.1 Flash TTS4.42s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Gemini 2.5 Flash TTS Monthly API Bill
$9.75 / month
$0.5/1M in · $10/1M out
Gemini 3.1 Flash TTS Monthly API Bill
$11.93 / month
$0.75/1M in · $12/1M out
Gemini 2.5 Flash TTS saves approximately $2.18 / month (18%) under this workload.1.2x Savings

Gemini 2.5 Flash TTS · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 32K et capacité de sortie maximale de 8K tokens (Arena Elo 1300)
  • Débit rapide de 100 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 400 ms
  • Tarification API optimisée ($0.5/$10 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

Gemini 3.1 Flash TTS · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 8K et capacité de sortie maximale de 4K tokens (Arena Elo 1360)
  • Débit rapide de 120 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 250 ms
  • Tarification API optimisée ($0.75/$12 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGemini 2.5 Flash TTSGemini 3.1 Flash TTS
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.60$0.75
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
5K4K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaractéristiqueGemini 2.5 Flash TTSGemini 3.1 Flash TTS
Official API Model ID (SDK)models/gemini-2-5-flash-ttsmodels/gemini-3-1-flash-tts
API ProtocolGoogle Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDKGoogle Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK
Release Date2025-092026-04
Knowledge CutoffJuly 2025January 2026
ArchitectureNeural text-to-speech acoustic diffusion modelUltra-low-latency expressive acoustic speech model
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.5/1M in) across full 32K windowFlat rate ($0.75/1M in) across full 8K window
Prompt Cache Policy & TTLImplicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTLImplicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTL
Computer Use / GUI AgentText-only completion (No GUI action loop)Text-only completion (No GUI action loop)
MCP & Parallel Tool CallingPrompt-based JSON extraction onlyPrompt-based JSON extraction only
Web Search Grounding & SandboxBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution SandboxBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox
Official Fine-Tuning SupportVertex AI Supervised Adapter Tuning & Context DistillationVertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationGoogle DeepMind Frontier Safety Framework VerifiedGoogle DeepMind Frontier Safety Framework Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiesaudioaudio

Gemini 2.5 Flash TTS vs Gemini 3.1 Flash TTS: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, Gemini 2.5 Flash TTS or Gemini 3.1 Flash TTS?

Gemini 3.1 Flash TTS is more intelligent. It scores 72 compared with 64 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Gemini 3.1 Flash TTS is faster, generating 120 tokens per second compared with 100 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Gemini 2.5 Flash TTS is cheaper at $1.10 per 1M tokens blended, compared with $1.35 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Gemini 3.1 Flash TTS has lower latency, with a time to first token of 0.25s compared with 0.40s.

Which model has a larger context window?

Gemini 2.5 Flash TTS has a larger context window, supporting 32K tokens compared with 8.2K tokens.

Verdict

Gemini 2.5 Flash TTS (Conçu pour la génération d’images haute définition, le design créatif et le rendu typographique, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et Gemini 3.1 Flash TTS (Conçu pour la synthèse vocale naturelle, la transcription audio et le dialogue parlé en temps réel, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : Gemini 3.1 Flash TTS domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Gemini 3.1 Flash TTS assure un débit supérieur et Gemini 2.5 Flash TTS offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Gemini 2.5 Flash TTS ou Gemini 3.1 Flash TTS ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, Gemini 3.1 Flash TTS prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre Gemini 2.5 Flash TTS et Gemini 3.1 Flash TTS ?+

Gemini 2.5 Flash TTS est facturé $0.50 / $10.00 par million de tokens (entrée/sortie) contre $0.75 / $12.00 pour Gemini 3.1 Flash TTS. En coût pondéré, Gemini 2.5 Flash TTS est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

Gemini 2.5 Flash TTS prend en charge 32K tokens contre 8.2K tokens pour Gemini 3.1 Flash TTS. Côté vitesse de génération, Gemini 3.1 Flash TTS est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Tokens & PricingContext WindowAI BenchmarksReasoning ModelsTool CallingModel Context Protocol (MCP)

Related reading

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de Google et Google, fiches système et benchmarks indépendants (2026).