Nano Banana vs Imagen 4
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Nano Banana от Google и Imagen 4 от Google — две ключевые модели ИИ в своём классе. Nano Banana предлагает контекстное окно 32.8K токенов по цене $2.00/$20.00 за 1 млн токенов, а Imagen 4 — контекст 2K токенов по цене $40.00/$0.00 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.
Выбирайте и сравнивайте любые модели
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Nano Banana
Модель генерации изображенийNano Banana от Google — специализированная ИИ-модель для генерации изображений высокого разрешения, дизайна и точной типографики, обеспечивающая контекстное окно 33K, скорость 60 ток/с и индекс интеллекта 75/100 (по цене $2/$20 за 1M токено
$2.00 / 1M
$20.00 / 1M
32.8K tokens
N/A
Imagen 4
Модель генерации изображенийImagen 4 от Google — специализированная ИИ-модель для генерации изображений высокого разрешения, дизайна и точной типографики, обеспечивающая контекстное окно 2K, скорость 25 ток/с и индекс интеллекта 82/100 (по цене $40/$0 за 1M токенов).
$40.00 / 1M
$0.00 / 1M
2K tokens
N/A
Ключевые отличия кратко
- Nano Banana is 2.8x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Nano Banana has a larger context window (33K vs 2K tokens).
- Nano Banana is faster at 60 tok/s vs 25 tok/s.
| Feature | Nano Banana | Imagen 4 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 75 | 82 |
Provider | ||
Input Price Cost per million input tokens | $2.00 / 1M | $40.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $20.00 / 1M | $0.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $2.75 / 1M | $8.00 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 32.8K tokens~49 A4 pages of text | 2K tokens~3 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 8K | 4K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 60 tok/s | 25 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.50 / 1M | $0.00 / 1M |
Кто лидирует в каждой категории?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Результаты проверенных бенчмарков
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Задержка и скорость ответа
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Интерактивный калькулятор стоимости токенов
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Nano Banana · Strengths & Key Advantages
- Контекстное окно 33K и генерация до 8K выходных токенов за ответ (Arena Elo 1360)
- Высокая скорость генерации 60 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 900 мс
- Выгодная тарификация API (по цене $2/$20 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
- Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
- При больших объемах трафика рекомендуется использовать кэширование промптов и Batch API для снижения затрат
Imagen 4 · Strengths & Key Advantages
- Контекстное окно 2K и генерация до 4K выходных токенов за ответ (Arena Elo 1390)
- Высокая скорость генерации 25 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 2000 мс
- Выгодная тарификация API (по цене $40/$0 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
- Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
- При больших объемах трафика рекомендуется использовать кэширование промптов и Batch API для снижения затрат
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Nano Banana | Imagen 4 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.03 | $0.04 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 1K | 0K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
Технические характеристики
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Nano Banana | Imagen 4 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | models/nano-banana | models/imagen-4 |
| API Protocol | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK |
| Release Date | 2025-08 | 2025-05 |
| Knowledge Cutoff | June 2025 | March 2025 |
| Architecture | Conversational in-context image generation and editing transformer | High-resolution multimodal image diffusion transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($2/1M in) across full 33K window | Flat rate ($40/1M in) across full 2K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0.5/1M with configurable TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Text-only completion (No GUI action loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Prompt-based JSON extraction only |
| Web Search Grounding & Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox |
| Official Fine-Tuning Support | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text |
| Output Modalities | image | image |
Nano Banana vs Imagen 4: Быстрые ответы (FAQ)
Which is more intelligent, Nano Banana or Imagen 4?
Imagen 4 is more intelligent. It scores 82 compared with 75 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Nano Banana is faster, generating 60 tokens per second compared with 25 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Nano Banana is cheaper at $2.75 per 1M tokens blended, compared with $8.00 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Nano Banana has lower latency, with a time to first token of 0.90s compared with 2.00s.
Which model has a larger context window?
Nano Banana has a larger context window, supporting 32.8K tokens compared with 2K tokens.
Вердикт
И Nano Banana (Оптимально для генерации изображений высокого разрешения, дизайна и точной типографики, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и Imagen 4 (Оптимально для генерации изображений высокого разрешения, дизайна и точной типографики, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: Imagen 4 лидирует в сложных тестах логики и кода, Nano Banana обеспечивает более высокую скорость генерации, а Nano Banana выгоднее при больших объёмах API-запросов.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Что лучше для программирования и логики: Nano Banana или Imagen 4?+
По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует Imagen 4. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.
У какой модели дешевле API — Nano Banana или Imagen 4?+
Тариф Nano Banana составляет $2.00 / $20.00 за 1 млн входных/выходных токенов, а Imagen 4 — $40.00 / $0.00. По смешанной стоимости выгоднее Nano Banana.
У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+
Nano Banana поддерживает контекст 32.8K токенов против 2K токенов у Imagen 4, а по скорости генерации токенов лидирует Nano Banana.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- GPT Image 1 против Imagen 4: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Imagen 4 против Imagen 3: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Nano Banana Pro против Nano Banana: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Nano Banana против GPT Image 1.5: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Aion-3.0 против Aion-Mini: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Aion-3.0 против Gemini 3.6 Flash: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Официальные источники: Официальная документация API Google и Google, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).