Head-to-Head Model Comparison

Mistral Medium 3.5 vs Claude Sonnet 5.5

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Проверено исследовательской группой GetInfoUsПоследняя проверка: October 2026Редакционная политика
Поделиться
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Mistral Medium 3.5 vs Claude Sonnet 5.5: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Mistral Medium 3.5 от Mistral AI и Claude Sonnet 5.5 от Anthropic — две ключевые модели ИИ в своём классе. Mistral Medium 3.5 предлагает контекстное окно 262.1K токенов по цене $0.40/$2.00 за 1 млн токенов, а Claude Sonnet 5.5 — контекст 1M токенов по цене $2.00/$10.00 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.

Прямое сравнение (VS)

Выбирайте и сравнивайте любые модели

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Mistral AI

Mistral Medium 3.5

Базовая модель с открытыми весами

Mistral Medium 3.5 от Mistral AI — специализированная ИИ-модель для самостоятельного развертывания на своих серверах, дообучения и суверенитета данных, обеспечивающая контекстное окно 262K, скорость 90 ток/с и индекс интеллекта 55/100 (по ц

Intelligence Index55 / 100
Input Token:

$0.40 / 1M

Output Token:

$2.00 / 1M

Context Window:

262.1K tokens

SWE-bench Verified:

54%

Anthropic

Claude Sonnet 5.5

Флагманская передовая модель

Claude Sonnet 5.5 от Anthropic — специализированная ИИ-модель для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, обеспечивающая контекстное окно 1M, скорость 105 ток/с и индекс интеллекта 78/100 (по цене $

Intelligence Index78 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

82.9%

Ключевые отличия кратко

  • Mistral Medium 3.5 is 4.8x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Claude Sonnet 5.5 has a larger context window (1M vs 262K tokens).
  • Claude Sonnet 5.5 is faster at 105 tok/s vs 90 tok/s.
  • Claude Sonnet 5.5 leads on SWE-bench coding (82.9% vs 54.0%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureMistral Medium 3.5Claude Sonnet 5.5
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
5578
Provider
Mistral AIAnthropic
Input Price
Cost per million input tokens
$0.40 / 1M$2.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$2.00 / 1M$10.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.35 / 1M$1.54 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
262.1K tokens~393 A4 pages of text1M tokens~1,500 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
33K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
90 tok/s105 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
54%82.9%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
68%79.4%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.10 / 1M$0.20 / 1M

Кто лидирует в каждой категории?

At-a-glance decision framework
Coding
Claude Sonnet 5.5
+28.9% SWE-bench lead
Cost
Mistral Medium 3.5
4.8x cheaper monthly runtime
Speed
Claude Sonnet 5.5
+17% faster generation
Context
Claude Sonnet 5.5
1M tokens window

Результаты проверенных бенчмарков

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Mistral Medium 3.5Claude Sonnet 5.5
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

54%vs82.9%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

68%vs79.4%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

84.5%vs90.1%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1370ptsvs1490pts
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

46%vs58.9%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

78%vsN/A
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

85%vsN/A
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

90 tok/s vs105 tok/s

Задержка и скорость ответа

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Mistral Medium 3.50.45s
Claude Sonnet 5.50.55s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Mistral Medium 3.56.01s
Claude Sonnet 5.55.31s

Интерактивный калькулятор стоимости токенов

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Mistral Medium 3.5 Monthly API Bill
$2.55 / month
$0.4/1M in · $2/1M out
Claude Sonnet 5.5 Monthly API Bill
$12.30 / month
$2/1M in · $10/1M out
Mistral Medium 3.5 saves approximately $9.75 / month (79%) under this workload.4.8x Savings

Mistral Medium 3.5 · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 262K и генерация до 33K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 54% · GPQA Diamond 68%)
  • Высокая скорость генерации 90 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 450 мс
  • Открытые веса модели (Confidential (~80B MoE)) для локального хостинга и дообучения через vLLM, SGLang или Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Для локального запуска в полной точности требуются GPU-серверы с достаточным объемом видеопамяти (VRAM)
  • В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину

Claude Sonnet 5.5 · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 1M и генерация до 128K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 82.9% · GPQA Diamond 79.4%)
  • Высокая скорость генерации 105 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 550 мс
  • Выгодная тарификация API (по цене $2/$10 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
  • Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
  • При больших объемах трафика рекомендуется использовать кэширование промптов и Batch API для снижения затрат

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricMistral Medium 3.5Claude Sonnet 5.5
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.38$3.29
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
38K72K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
18K37K

Технические характеристики

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureMistral Medium 3.5Claude Sonnet 5.5
Official API Model ID (SDK)mistral-medium-3-5-latestclaude-sonnet-5-5-20260901
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIAnthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI
Release Date2026-042026-09
Knowledge CutoffFebruary 2026June 2026
ArchitectureEnterprise Hybrid Reasoning MoEAdaptive Frontier Multimodal Transformer
ParametersConfidential (~80B MoE)Confidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.4/1M in) across full 262K windowStandard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.1/1M tokens$0.2/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsNative Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Custom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 50 GB VRAM (4-bit Quantized) · 172 GB VRAM (Native BF16)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Anthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 ControlSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

Mistral Medium 3.5 vs Claude Sonnet 5.5: Быстрые ответы (FAQ)

Which is more intelligent, Mistral Medium 3.5 or Claude Sonnet 5.5?

Claude Sonnet 5.5 is more intelligent. It scores 78 compared with 55 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Claude Sonnet 5.5 is faster, generating 105 tokens per second compared with 90 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Mistral Medium 3.5 is cheaper at $0.35 per 1M tokens blended, compared with $1.54 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Mistral Medium 3.5 has lower latency, with a time to first token of 0.45s compared with 0.55s.

Which model has a larger context window?

Claude Sonnet 5.5 has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 262.1K tokens.

Вердикт

И Mistral Medium 3.5 (Оптимально для самостоятельного развертывания на своих серверах, дообучения и суверенитета данных, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и Claude Sonnet 5.5 (Оптимально для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: Claude Sonnet 5.5 лидирует в сложных тестах логики и кода, Claude Sonnet 5.5 обеспечивает более высокую скорость генерации, а Mistral Medium 3.5 выгоднее при больших объёмах API-запросов.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что лучше для программирования и логики: Mistral Medium 3.5 или Claude Sonnet 5.5?+

По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует Claude Sonnet 5.5. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.

У какой модели дешевле API — Mistral Medium 3.5 или Claude Sonnet 5.5?+

Тариф Mistral Medium 3.5 составляет $0.40 / $2.00 за 1 млн входных/выходных токенов, а Claude Sonnet 5.5 — $2.00 / $10.00. По смешанной стоимости выгоднее Mistral Medium 3.5.

У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+

Mistral Medium 3.5 поддерживает контекст 262.1K токенов против 1M токенов у Claude Sonnet 5.5, а по скорости генерации токенов лидирует Claude Sonnet 5.5.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Официальные источники: Официальная документация API Mistral AI и Anthropic, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).