Head-to-Head Model Comparison

Claude Sonnet 5.5 vs DeepSeek V4 Pro

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Проверено исследовательской группой GetInfoUsПоследняя проверка: October 2026Редакционная политика
Поделиться
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Claude Sonnet 5.5 vs DeepSeek V4 Pro: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Claude Sonnet 5.5 от Anthropic и DeepSeek V4 Pro от DeepSeek — две ключевые модели ИИ в своём классе. Claude Sonnet 5.5 предлагает контекстное окно 1M токенов по цене $2.00/$10.00 за 1 млн токенов, а DeepSeek V4 Pro — контекст 1M токенов по цене $1.32/$3.96 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.

Прямое сравнение (VS)

Выбирайте и сравнивайте любые модели

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Anthropic

Claude Sonnet 5.5

Флагманская передовая модель

Claude Sonnet 5.5 от Anthropic — специализированная ИИ-модель для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, обеспечивающая контекстное окно 1M, скорость 105 ток/с и индекс интеллекта 78/100 (по цене $

Intelligence Index78 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

82.9%

DeepSeek

DeepSeek V4 Pro

Автономная агентная модель

DeepSeek V4 Pro от DeepSeek — специализированная ИИ-модель для автономных агентных сценариев, вызова внешних инструментов и автоматизации, обеспечивающая контекстное окно 1M, скорость 80 ток/с и индекс интеллекта 53/100 (по цене $1.32/$3.96

Intelligence Index53 / 100
Input Token:

$1.32 / 1M

Output Token:

$3.96 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

68.5%

Ключевые отличия кратко

  • DeepSeek V4 Pro is 2.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Claude Sonnet 5.5 is faster at 105 tok/s vs 80 tok/s.
  • Claude Sonnet 5.5 leads on SWE-bench coding (82.9% vs 68.5%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureClaude Sonnet 5.5DeepSeek V4 Pro
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
7853
Provider
AnthropicDeepSeek
Input Price
Cost per million input tokens
$2.00 / 1M$1.32 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$10.00 / 1M$3.96 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.54 / 1M$0.76 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text1M tokens~1,500 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
105 tok/s80 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
82.9%68.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
79.4%81.2%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.20 / 1M$0.14 / 1M

Кто лидирует в каждой категории?

At-a-glance decision framework
Coding
Claude Sonnet 5.5
+14.4% SWE-bench lead
Cost
DeepSeek V4 Pro
2.1x cheaper monthly runtime
Speed
Claude Sonnet 5.5
+31% faster generation
Context
Tied
1M tokens window

Результаты проверенных бенчмарков

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Claude Sonnet 5.5DeepSeek V4 Pro
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

82.9%vs68.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

79.4%vs81.2%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

90.1%vs88.9%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1490ptsvs1438pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

N/Avs15.6%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

58.9%vs46.5%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

N/Avs43%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

N/Avs70.2%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

N/Avs91%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

N/Avs90%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

105 tok/s vs80 tok/s

Задержка и скорость ответа

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Claude Sonnet 5.50.55s
DeepSeek V4 Pro0.58s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Claude Sonnet 5.55.31s
DeepSeek V4 Pro6.83s

Интерактивный калькулятор стоимости токенов

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Claude Sonnet 5.5 Monthly API Bill
$12.30 / month
$2/1M in · $10/1M out
DeepSeek V4 Pro Monthly API Bill
$5.75 / month
$1.32/1M in · $3.96/1M out
DeepSeek V4 Pro saves approximately $6.55 / month (53%) under this workload.2.1x Savings

Claude Sonnet 5.5 · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 1M и генерация до 128K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 82.9% · GPQA Diamond 79.4%)
  • Высокая скорость генерации 105 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 550 мс
  • Выгодная тарификация API (по цене $2/$10 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
  • Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
  • При больших объемах трафика рекомендуется использовать кэширование промптов и Batch API для снижения затрат

DeepSeek V4 Pro · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 1M и генерация до 128K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 68.5% · GPQA Diamond 81.2%)
  • Высокая скорость генерации 80 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 580 мс
  • Открытые веса модели (MoE (Colossal)) для локального хостинга и дообучения через vLLM, SGLang или Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Для локального запуска в полной точности требуются GPU-серверы с достаточным объемом видеопамяти (VRAM)
  • В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricClaude Sonnet 5.5DeepSeek V4 Pro
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$3.29$0.67
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
72K52K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
37K25K

Технические характеристики

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureClaude Sonnet 5.5DeepSeek V4 Pro
Official API Model ID (SDK)claude-sonnet-5-5-20260901deepseek-reasoner
API ProtocolAnthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2026-092026-08
Knowledge CutoffJune 2026May 2026
ArchitectureAdaptive Frontier Multimodal TransformerNext-Gen Sparse MoE with Agent RL Tuning
ParametersConfidentialMoE (Colossal)
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPMUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokensFlat rate ($1.32/1M in) across full 1000K window
Prompt Cache Policy & TTL$0.2/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTLAutomatic prefix caching at $0.14/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP ConnectorsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportCustom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt DistillationFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 43 GB VRAM (4-bit Quantized) · 151 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety EvaluatedOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestext, visiontext
Output Modalitiestexttext

Claude Sonnet 5.5 vs DeepSeek V4 Pro: Быстрые ответы (FAQ)

Which is more intelligent, Claude Sonnet 5.5 or DeepSeek V4 Pro?

Claude Sonnet 5.5 is more intelligent. It scores 78 compared with 53 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Claude Sonnet 5.5 is faster, generating 105 tokens per second compared with 80 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

DeepSeek V4 Pro is cheaper at $0.76 per 1M tokens blended, compared with $1.54 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Claude Sonnet 5.5 has lower latency, with a time to first token of 0.55s compared with 0.58s.

Вердикт

И Claude Sonnet 5.5 (Оптимально для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и DeepSeek V4 Pro (Оптимально для автономных агентных сценариев, вызова внешних инструментов и автоматизации, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: Claude Sonnet 5.5 лидирует в сложных тестах логики и кода, Claude Sonnet 5.5 обеспечивает более высокую скорость генерации, а DeepSeek V4 Pro выгоднее при больших объёмах API-запросов.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что лучше для программирования и логики: Claude Sonnet 5.5 или DeepSeek V4 Pro?+

По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует Claude Sonnet 5.5. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.

У какой модели дешевле API — Claude Sonnet 5.5 или DeepSeek V4 Pro?+

Тариф Claude Sonnet 5.5 составляет $2.00 / $10.00 за 1 млн входных/выходных токенов, а DeepSeek V4 Pro — $1.32 / $3.96. По смешанной стоимости выгоднее DeepSeek V4 Pro.

У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+

Claude Sonnet 5.5 поддерживает контекст 1M токенов против 1M токенов у DeepSeek V4 Pro, а по скорости генерации токенов лидирует Claude Sonnet 5.5.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Официальные источники: Официальная документация API Anthropic и DeepSeek, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).