Head-to-Head Model Comparison

GPT-6 Sol vs Claude Sonnet 5.5

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Проверено исследовательской группой GetInfoUsПоследняя проверка: October 2026Редакционная политика
Поделиться
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
GPT-6 Sol vs Claude Sonnet 5.5: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

GPT-6 Sol от OpenAI и Claude Sonnet 5.5 от Anthropic — две ключевые модели ИИ в своём классе. GPT-6 Sol предлагает контекстное окно 1M токенов по цене $2.00/$10.00 за 1 млн токенов, а Claude Sonnet 5.5 — контекст 1M токенов по цене $2.00/$10.00 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.

Прямое сравнение (VS)

Выбирайте и сравнивайте любые модели

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

GPT-6 Sol

Флагманская передовая модель

GPT-6 Sol от OpenAI — специализированная ИИ-модель для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, обеспечивающая контекстное окно 1M, скорость 116 ток/с и индекс интеллекта 93/100 (по цене $2/$10 за 1M

Intelligence Index93 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

82.1%

Anthropic

Claude Sonnet 5.5

Флагманская передовая модель

Claude Sonnet 5.5 от Anthropic — специализированная ИИ-модель для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, обеспечивающая контекстное окно 1M, скорость 105 ток/с и индекс интеллекта 78/100 (по цене $

Intelligence Index78 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

82.9%

Ключевые отличия кратко

  • GPT-6 Sol is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • GPT-6 Sol is faster at 116 tok/s vs 105 tok/s.
  • Claude Sonnet 5.5 leads on SWE-bench coding (82.9% vs 82.1%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureGPT-6 SolClaude Sonnet 5.5
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
9378
Provider
OpenAIAnthropic
Input Price
Cost per million input tokens
$2.00 / 1M$2.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$10.00 / 1M$10.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.47 / 1M$1.54 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text1M tokens~1,500 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
116 tok/s105 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
82.1%82.9%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
80.6%79.4%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.10 / 1M$0.20 / 1M

Кто лидирует в каждой категории?

At-a-glance decision framework
Coding
Claude Sonnet 5.5
+0.8% SWE-bench lead
Cost
GPT-6 Sol
1.0x cheaper monthly runtime
Speed
GPT-6 Sol
+10% faster generation
Context
Tied
1M tokens window

Результаты проверенных бенчмарков

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

GPT-6 SolClaude Sonnet 5.5
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

82.1%vs82.9%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

80.6%vs79.4%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

89.8%vs90.1%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1516ptsvs1490pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

18%vsN/A
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

63.2%vs58.9%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

54.5%vsN/A
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

79.5%vsN/A
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

93.4%vsN/A
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

90.8%vsN/A
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

116 tok/s vs105 tok/s

Задержка и скорость ответа

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
GPT-6 Sol1.16s
Claude Sonnet 5.50.55s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
GPT-6 Sol5.47s
Claude Sonnet 5.55.31s

Интерактивный калькулятор стоимости токенов

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
GPT-6 Sol Monthly API Bill
$12.15 / month
$2/1M in · $10/1M out
Claude Sonnet 5.5 Monthly API Bill
$12.30 / month
$2/1M in · $10/1M out
GPT-6 Sol saves approximately $0.15 / month (1%) under this workload.1.0x Savings

GPT-6 Sol · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 1M и генерация до 128K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 82.1% · GPQA Diamond 80.6%)
  • Высокая скорость генерации 116 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 1160 мс
  • Выгодная тарификация API (по цене $2/$10 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
  • Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
  • При больших объемах трафика рекомендуется использовать кэширование промптов и Batch API для снижения затрат

Claude Sonnet 5.5 · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 1M и генерация до 128K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 82.9% · GPQA Diamond 79.4%)
  • Высокая скорость генерации 105 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 550 мс
  • Выгодная тарификация API (по цене $2/$10 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
  • Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
  • При больших объемах трафика рекомендуется использовать кэширование промптов и Batch API для снижения затрат

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGPT-6 SolClaude Sonnet 5.5
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$2.00$3.29
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
62K72K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
36K37K

Технические характеристики

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureGPT-6 SolClaude Sonnet 5.5
Official API Model ID (SDK)gpt-6-solclaude-sonnet-5-5-20260901
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI
Release Date2026-092026-09
Knowledge CutoffApril 2026June 2026
ArchitectureCost-efficient frontier unified reasoning modelAdaptive Frontier Multimodal Transformer
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($2/1M in) across full 1000K windowStandard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $0.1/1M (no extra cache-write fee)$0.2/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGNative Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors
Official Fine-Tuning SupportSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)Custom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

GPT-6 Sol vs Claude Sonnet 5.5: Быстрые ответы (FAQ)

Which is more intelligent, GPT-6 Sol or Claude Sonnet 5.5?

GPT-6 Sol is more intelligent. It scores 93 compared with 78 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-6 Sol is faster, generating 116 tokens per second compared with 105 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

GPT-6 Sol is cheaper at $1.47 per 1M tokens blended, compared with $1.54 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Claude Sonnet 5.5 has lower latency, with a time to first token of 0.55s compared with 1.16s.

Вердикт

И GPT-6 Sol (Оптимально для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и Claude Sonnet 5.5 (Оптимально для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: GPT-6 Sol лидирует в сложных тестах логики и кода, GPT-6 Sol обеспечивает более высокую скорость генерации, а GPT-6 Sol выгоднее при больших объёмах API-запросов.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что лучше для программирования и логики: GPT-6 Sol или Claude Sonnet 5.5?+

По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует GPT-6 Sol. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.

У какой модели дешевле API — GPT-6 Sol или Claude Sonnet 5.5?+

Тариф GPT-6 Sol составляет $2.00 / $10.00 за 1 млн входных/выходных токенов, а Claude Sonnet 5.5 — $2.00 / $10.00. По смешанной стоимости выгоднее GPT-6 Sol.

У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+

GPT-6 Sol поддерживает контекст 1M токенов против 1M токенов у Claude Sonnet 5.5, а по скорости генерации токенов лидирует GPT-6 Sol.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Официальные источники: Официальная документация API OpenAI и Anthropic, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).