Qwen-VL Plus vs Claude 3 Opus
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Alibaba의 Qwen-VL Plus와 Anthropic의 Claude 3 Opus는 현재 가장 주목받는 AI 모델입니다. Qwen-VL Plus는 131.1K 토큰 컨텍스트 윈도우와 100만 토큰당 $0.21/$0.63(입력/출력)의 요금을 제공하며, Claude 3 Opus는 200K 토큰 컨텍스트와 $15.00/$75.00의 요금을 제공합니다. 아래에서 벤치마크, 지연 시간 및 비용을 상세히 비교해 보세요.
원하는 AI 모델 선택 및 실시간 비교
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Qwen-VL Plus
네이티브 멀티모달 AIAlibaba의 Qwen-VL Plus 모델은 텍스트와 이미지의 네이티브 멀티모달 이해 및 복합 문서·차트 분석에 최적화된 AI 모델로, 131K 컨텍스트 윈도우, 초당 105 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 71/100점(1M 토큰당 입력 $0.21 / 출력 $0.63)을 제공합니다.
$0.21 / 1M
$0.63 / 1M
131.1K tokens
N/A
Claude 3 Opus
클래식 세대 언어 모델Anthropic의 Claude 3 Opus 모델은 안정적인 대화형 어시스턴트, 문서 요약 및 일반 엔터프라이즈 업무에 최적화된 AI 모델로, 200K 컨텍스트 윈도우, 초당 30 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 44/100점(1M 토큰당 입력 $15 / 출력 $75)을 제공합니다.
$15.00 / 1M
$75.00 / 1M
200K tokens
32.2%
한눈에 보는 핵심 차이점
- Qwen-VL Plus is 101.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Claude 3 Opus has a larger context window (200K vs 131K tokens).
- Qwen-VL Plus is faster at 105 tok/s vs 30 tok/s.
| Feature | Qwen-VL Plus | Claude 3 Opus |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 71 | 44 |
Provider | Alibaba | Anthropic |
Input Price Cost per million input tokens | $0.21 / 1M | $15.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.63 / 1M | $75.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.12 / 1M | $11.55 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 131.1K tokens~197 A4 pages of text | 200K tokens~300 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 8K | 4K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 105 tok/s | 30 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | 32.2% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | N/A | 50.4% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.02 / 1M | $1.50 / 1M |
부문별 우위 모델
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
검증된 벤치마크 점수 비교
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
지연 시간(Latency) 및 응답 속도
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
실시간 API 토큰 비용 시뮬레이터
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Qwen-VL Plus · Strengths & Key Advantages
- 131K 컨텍스트 윈도우 및 최대 8K 출력 토큰 생성 지원 (MMLU-Pro 70.5% · Arena Elo 1240)
- 초당 105 토큰의 빠른 처리 속도와 480ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 합리적인 API 요금 체계(1M 토큰당 입력 $0.21 / 출력 $0.63)와 프롬프트 캐싱, 함수 호출 및 정형화된 JSON 출력 완벽 지원
Considerations & Trade-offs
- 독점 클라우드 전용 모델로 로컬 오프라인 서버에 가중치를 다운로드하여 실행할 수 없습니다
- 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다
Claude 3 Opus · Strengths & Key Advantages
- 200K 컨텍스트 윈도우 및 최대 4K 출력 토큰 생성 지원 (SWE-bench Verified 32.2% · GPQA Diamond 50.4%)
- 초당 30 토큰의 빠른 처리 속도와 1200ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 합리적인 API 요금 체계(1M 토큰당 입력 $15 / 출력 $75)와 프롬프트 캐싱, 함수 호출 및 정형화된 JSON 출력 완벽 지원
Considerations & Trade-offs
- 독점 클라우드 전용 모델로 로컬 오프라인 서버에 가중치를 다운로드하여 실행할 수 없습니다
- 대규모 프로덕션 호출 환경에서는 비용 절감을 위해 프롬프트 캐싱과 배치 API(Batch API) 활용이 권장됩니다
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Qwen-VL Plus | Claude 3 Opus |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.05 | $0.20 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 14K | 24K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 2K | 0K |
기술 사양 (Specifications)
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Qwen-VL Plus | Claude 3 Opus |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | qwen-vl-plus-instruct | claude-3-opus-20240301 |
| API Protocol | Alibaba REST API (OpenAI-Compatible) | Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI |
| Release Date | 2024-01 | 2024-03 |
| Knowledge Cutoff | December 2023 | August 2023 |
| Architecture | Efficient Multimodal Vision-Language Transformer | Frontier Dense Multimodal Transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.21/1M in) across full 131K window | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.021/1M tokens | $1.5/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Native Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | Custom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Alibaba Production Safety & Alignment Verified | Anthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Qwen-VL Plus vs Claude 3 Opus: 핵심 요약 문답 (FAQ)
Which is more intelligent, Qwen-VL Plus or Claude 3 Opus?
Qwen-VL Plus is more intelligent. It scores 71 compared with 44 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Qwen-VL Plus is faster, generating 105 tokens per second compared with 30 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Qwen-VL Plus is cheaper at $0.12 per 1M tokens blended, compared with $11.55 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Qwen-VL Plus has lower latency, with a time to first token of 0.48s compared with 1.20s.
Which model has a larger context window?
Claude 3 Opus has a larger context window, supporting 200K tokens compared with 131.1K tokens.
종합 평가
Qwen-VL Plus(텍스트와 이미지의 네이티브 멀티모달 이해 및 복합 문서·차트 분석, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.)와 Claude 3 Opus(안정적인 대화형 어시스턴트, 문서 요약 및 일반 엔터프라이즈 업무, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.) 모두 뛰어난 성능을 자랑합니다. 고난도 추론과 코딩 벤치마크에서는 Qwen-VL Plus가 앞서며, 토큰 생성 속도에서는 Qwen-VL Plus가 빠르고, 대규모 API 운영 비용 면에서는 Qwen-VL Plus가 더 경제적입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
코딩과 복잡한 추론에는 Qwen-VL Plus와 Claude 3 Opus 중 어느 모델이 더 나은가요?+
종합 지능 지수 및 코딩 벤치마크에서는 Qwen-VL Plus가 우위를 보입니다. 상단의 SWE-bench 및 GPQA 점수를 함께 확인해 보세요.
Qwen-VL Plus와 Claude 3 Opus의 API 요금 차이는 얼마인가요?+
Qwen-VL Plus는 100만 토큰당 입력 $0.21 / 출력 $0.63이며, Claude 3 Opus는 입력 $15.00 / 출력 $75.00입니다. 혼합 비용 기준으로는 Qwen-VL Plus가 더 저렴합니다.
어느 모델이 더 큰 컨텍스트 윈도우와 빠른 속도를 제공하나요?+
컨텍스트 길이는 Qwen-VL Plus가 131.1K 토큰, Claude 3 Opus가 200K 토큰를 지원하며, 출력 속도 면에서는 Qwen-VL Plus가 더 빠릅니다.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude 3.5 Sonnet vs Claude 3 Opus: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Claude 3 Opus vs GPT-4: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Gemini 1.5 Pro vs Claude 3 Opus: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Qwen-VL Plus vs Yi-Large: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
공식 출처: Alibaba 및 Anthropic 공식 API 문서, 시스템 카드 및 독립 벤치마크 평가 (2026).