Head-to-Head Model Comparison

o3-pro vs DeepSeek R1

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
o3-pro vs DeepSeek R1: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

o3-pro de OpenAI et DeepSeek R1 de DeepSeek sont deux modèles d’IA de premier plan. o3-pro propose une fenêtre de contexte de 200K tokens au tarif de $20.00/$80.00 par million de tokens, tandis que DeepSeek R1 offre 128K tokens de contexte à $0.55/$2.19 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

o3-pro

Moteur de Raisonnement Profond

o3-pro de OpenAI est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, offrant une fenêtre de contexte de 200K, une vitesse de 30 tokens/s, un indice d’intelligence de 58/100 e

Intelligence Index58 / 100
Input Token:

$20.00 / 1M

Output Token:

$80.00 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

71.5%

DeepSeek

DeepSeek R1

Raisonnement à Poids Ouverts

DeepSeek R1 de DeepSeek est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement par chaîne de pensée à poids ouverts et haute efficacité, offrant une fenêtre de contexte de 128K, une vitesse de 45 tokens/s, un indice d’intelligence de 49/100 et un ta

Intelligence Index49 / 100
Input Token:

$0.55 / 1M

Output Token:

$2.19 / 1M

Context Window:

128K tokens

SWE-bench Verified:

49.2%

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • DeepSeek R1 is 36.4x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • o3-pro has a larger context window (200K vs 128K tokens).
  • DeepSeek R1 is faster at 45 tok/s vs 30 tok/s.
  • o3-pro leads on SWE-bench coding (71.5% vs 49.2%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
Caractéristiqueo3-proDeepSeek R1
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
5849
Provider
OpenAIDeepSeek
Input Price
Cost per million input tokens
$20.00 / 1M$0.55 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$80.00 / 1M$2.19 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$15.50 / 1M$0.43 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
200K tokens~300 A4 pages of text128K tokens~192 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
100K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
30 tok/s45 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
71.5%49.2%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
79.5%71.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$5.00 / 1M$0.14 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code
o3-pro
+22.3% SWE-bench lead
Coût
DeepSeek R1
36.4x cheaper monthly runtime
Vitesse
DeepSeek R1
+50% faster generation
Contexte
o3-pro
200K tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

o3-proDeepSeek R1
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

71.5%vs49.2%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

79.5%vs71.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

88.5%vs84%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1352ptsvs1340pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

13.6%vs11.4%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

47.5%vs32.5%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

45.5%vs29.5%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

73%vs51.7%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

93%vs82.2%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

80.5%vs75.6%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

30 tok/s vs45 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
o3-pro5.20s
DeepSeek R10.95s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
o3-pro21.87s
DeepSeek R112.06s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
o3-pro Monthly API Bill
$109.50 / month
$20/1M in · $80/1M out
DeepSeek R1 Monthly API Bill
$3.01 / month
$0.55/1M in · $2.19/1M out
DeepSeek R1 saves approximately $106.49 / month (97%) under this workload.36.4x Savings

o3-pro · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 200K et capacité de sortie maximale de 100K tokens (SWE-bench Verified 71.5% · GPQA Diamond 79.5%)
  • Débit rapide de 30 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 5200 ms
  • Tarification API optimisée ($20/$80 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée

DeepSeek R1 · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 128K et capacité de sortie maximale de 8K tokens (SWE-bench Verified 49.2% · GPQA Diamond 71.5%)
  • Débit rapide de 45 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 950 ms
  • Poids ouverts (671B Total (37B )) permettant un déploiement sur site ou cloud privé via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Nécessite des serveurs GPU dotés de suffisamment de mémoire VRAM pour l’inférence locale à pleine précision
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

Metrico3-proDeepSeek R1
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$11.68$0.65
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
58K45K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
38K25K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

Caractéristiqueo3-proDeepSeek R1
Official API Model ID (SDK)o3-prodeepseek-reasoner
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2025-062025-01
Knowledge CutoffJune 2024July 2024
ArchitectureHigh-effort reasoning transformerOpen-Weights Reasoning MoE
ParametersConfidential671B Total (37B Active)
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPMUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($20/1M in) across full 200K windowFlat rate ($0.55/1M in) across full 128K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $5/1M (no extra cache-write fee)Automatic prefix caching at $0.14/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 416 GB VRAM (4-bit Quantized) · 1443 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestext, visiontext
Output Modalitiestexttext

o3-pro vs DeepSeek R1: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, o3-pro or DeepSeek R1?

o3-pro is more intelligent. It scores 58 compared with 49 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

DeepSeek R1 is faster, generating 45 tokens per second compared with 30 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

DeepSeek R1 is cheaper at $0.43 per 1M tokens blended, compared with $15.50 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

DeepSeek R1 has lower latency, with a time to first token of 0.95s compared with 5.20s.

Which model has a larger context window?

o3-pro has a larger context window, supporting 200K tokens compared with 128K tokens.

Verdict

o3-pro (Conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et DeepSeek R1 (Conçu pour le raisonnement par chaîne de pensée à poids ouverts et haute efficacité, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : o3-pro domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, DeepSeek R1 assure un débit supérieur et DeepSeek R1 offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, o3-pro ou DeepSeek R1 ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, o3-pro prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre o3-pro et DeepSeek R1 ?+

o3-pro est facturé $20.00 / $80.00 par million de tokens (entrée/sortie) contre $0.55 / $2.19 pour DeepSeek R1. En coût pondéré, DeepSeek R1 est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

o3-pro prend en charge 200K tokens contre 128K tokens pour DeepSeek R1. Côté vitesse de génération, DeepSeek R1 est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de OpenAI et DeepSeek, fiches système et benchmarks indépendants (2026).