Head-to-Head Model Comparison

Grok 4.20 (Reasoning) vs o3

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Grok 4.20 (Reasoning) vs o3: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Grok 4.20 (Reasoning) de xAI et o3 de OpenAI sont deux modèles d’IA de premier plan. Grok 4.20 (Reasoning) propose une fenêtre de contexte de 1M tokens au tarif de $3.00/$15.00 par million de tokens, tandis que o3 offre 200K tokens de contexte à $2.00/$8.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
xAI

Grok 4.20 (Reasoning)

Moteur de Raisonnement Profond

Grok 4.20 (Reasoning) de xAI est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, offrant une fenêtre de contexte de 1M, une vitesse de 95 tokens/s, un indice d’intelligence d

Intelligence Index68 / 100
Input Token:

$3.00 / 1M

Output Token:

$15.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

68.2%

OpenAI

o3

Moteur de Raisonnement Profond

o3 de OpenAI est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, offrant une fenêtre de contexte de 200K, une vitesse de 75 tokens/s, un indice d’intelligence de 56/100 et un

Intelligence Index56 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$8.00 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

69.1%

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • o3 is 1.7x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Grok 4.20 (Reasoning) has a larger context window (1M vs 200K tokens).
  • Grok 4.20 (Reasoning) is faster at 95 tok/s vs 75 tok/s.
  • o3 leads on SWE-bench coding (69.1% vs 68.2%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaractéristiqueGrok 4.20 (Reasoning)o3
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
6856
Provider
xAIOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$3.00 / 1M$2.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$15.00 / 1M$8.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$2.63 / 1M$1.55 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text200K tokens~300 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
66K100K
Throughput Speed
Tokens generated per second
95 tok/s75 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
68.2%69.1%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
72.8%76.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.75 / 1M$0.50 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code
o3
+0.9% SWE-bench lead
Coût
o3
1.7x cheaper monthly runtime
Vitesse
Grok 4.20 (Reasoning)
+27% faster generation
Contexte
Grok 4.20 (Reasoning)
1M tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Grok 4.20 (Reasoning)o3
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

68.2%vs69.1%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

72.8%vs76.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

84.1%vs87%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1395ptsvs1345pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

11.8%vs12.9%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

44.5%vs42%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

41.2%vs42.5%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

66.5%vs70.5%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

86.4%vs91.6%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

89.2%vs78.5%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

95 tok/s vs75 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Grok 4.20 (Reasoning)0.98s
o32.80s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Grok 4.20 (Reasoning)6.24s
o39.47s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Grok 4.20 (Reasoning) Monthly API Bill
$19.13 / month
$3/1M in · $15/1M out
o3 Monthly API Bill
$10.95 / month
$2/1M in · $8/1M out
o3 saves approximately $8.18 / month (43%) under this workload.1.7x Savings

Grok 4.20 (Reasoning) · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 1M et capacité de sortie maximale de 66K tokens (SWE-bench Verified 68.2% · GPQA Diamond 72.8%)
  • Débit rapide de 95 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 980 ms
  • Tarification API optimisée ($3/$15 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée

o3 · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 200K et capacité de sortie maximale de 100K tokens (SWE-bench Verified 69.1% · GPQA Diamond 76.5%)
  • Débit rapide de 75 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 2800 ms
  • Tarification API optimisée ($2/$8 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGrok 4.20 (Reasoning)o3
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$1.45$1.35
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
45K48K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
28K26K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaractéristiqueGrok 4.20 (Reasoning)o3
Official API Model ID (SDK)grok-4-20-reasoning-latesto3
API ProtocolxAI REST API (OpenAI-Compatible)OpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2026-032025-04
Knowledge CutoffNovember 2025June 2024
ArchitectureColossus-Scale Reasoning Sparse MoEReasoning transformer with adjustable thinking effort
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($3/1M in) across full 1000K windowFlat rate ($2/1M in) across full 200K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.75/1M tokensAutomatic prefix caching at $0.5/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxReal-time Web & X (Twitter) Search Grounding + Code ExecutionNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationxAI Production Safety & Alignment VerifiedOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

Grok 4.20 (Reasoning) vs o3: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, Grok 4.20 (Reasoning) or o3?

Grok 4.20 (Reasoning) is more intelligent. It scores 68 compared with 56 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Grok 4.20 (Reasoning) is faster, generating 95 tokens per second compared with 75 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

o3 is cheaper at $1.55 per 1M tokens blended, compared with $2.63 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Grok 4.20 (Reasoning) has lower latency, with a time to first token of 0.98s compared with 2.80s.

Which model has a larger context window?

Grok 4.20 (Reasoning) has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 200K tokens.

Verdict

Grok 4.20 (Reasoning) (Conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et o3 (Conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : Grok 4.20 (Reasoning) domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Grok 4.20 (Reasoning) assure un débit supérieur et o3 offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Grok 4.20 (Reasoning) ou o3 ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, Grok 4.20 (Reasoning) prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre Grok 4.20 (Reasoning) et o3 ?+

Grok 4.20 (Reasoning) est facturé $3.00 / $15.00 par million de tokens (entrée/sortie) contre $2.00 / $8.00 pour o3. En coût pondéré, o3 est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

Grok 4.20 (Reasoning) prend en charge 1M tokens contre 200K tokens pour o3. Côté vitesse de génération, Grok 4.20 (Reasoning) est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de xAI et OpenAI, fiches système et benchmarks indépendants (2026).