GetInfoUs
Head-to-Head Model Comparison

Gemini 2.5 Flash TTS vs Gemini 3.1 Flash TTS

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Revisado por el equipo de investigación de GetInfoUsÚltima revisión: October 2026Política editorial
Compartir
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Gemini 2.5 Flash TTS vs Gemini 3.1 Flash TTS: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Gemini 2.5 Flash TTS de Google y Gemini 3.1 Flash TTS de Google compiten directamente en el ecosistema actual de IA. Gemini 2.5 Flash TTS ofrece una ventana de contexto de 32K tokens a $0.50/$10.00 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que Gemini 3.1 Flash TTS ofrece 8.2K tokens de contexto a $0.75/$12.00 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.

Comparación Directa (VS)

Cambia y Compara Cualquier Modelo

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Google

Gemini 2.5 Flash TTS

Generación de Imágenes IA

Gemini 2.5 Flash TTS de Google es un modelo de IA diseñado para generación de imágenes de alta resolución, diseño visual y tipografía precisa, con ventana de contexto de 32K, velocidad de 100 tokens/s, índice de inteligencia de 64/100 y tar

Intelligence Index64 / 100
Input Token:

$0.50 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

32K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Google

Gemini 3.1 Flash TTS

Modelo de Voz y Audio Nativo

Gemini 3.1 Flash TTS de Google es un modelo de IA diseñado para síntesis de voz natural, transcripción acústica y procesamiento de audio en tiempo real, con ventana de contexto de 8K, velocidad de 120 tokens/s, índice de inteligencia de 72/

Intelligence Index72 / 100
Input Token:

$0.75 / 1M

Output Token:

$12.00 / 1M

Context Window:

8.2K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Diferencias Clave de un Vistazo

  • Gemini 2.5 Flash TTS is 1.2x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Gemini 2.5 Flash TTS has a larger context window (32K vs 8K tokens).
  • Gemini 3.1 Flash TTS is faster at 120 tok/s vs 100 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaracterísticaGemini 2.5 Flash TTSGemini 3.1 Flash TTS
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
6472
Provider
GoogleGoogle
Input Price
Cost per million input tokens
$0.50 / 1M$0.75 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$10.00 / 1M$12.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.10 / 1M$1.35 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
32K tokens~48 A4 pages of text8.2K tokens~12 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
8K4K
Throughput Speed
Tokens generated per second
100 tok/s120 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/AN/A

¿Quién gana en cada área?

At-a-glance decision framework
Código

Evaluations ongoing

Costo
Gemini 2.5 Flash TTS
1.2x cheaper monthly runtime
Velocidad
Gemini 3.1 Flash TTS
+20% faster generation
Contexto
Gemini 2.5 Flash TTS
32K tokens window

Puntuaciones de Benchmarks Verificadas

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Gemini 2.5 Flash TTSGemini 3.1 Flash TTS
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1300ptsvs1360pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

100 tok/s vs120 tok/s

Latencia y Tiempo de Respuesta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Gemini 2.5 Flash TTS0.40s
Gemini 3.1 Flash TTS0.25s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Gemini 2.5 Flash TTS5.40s
Gemini 3.1 Flash TTS4.42s

Simulador Interactivo de Costos de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Gemini 2.5 Flash TTS Monthly API Bill
$9.75 / month
$0.5/1M in · $10/1M out
Gemini 3.1 Flash TTS Monthly API Bill
$11.93 / month
$0.75/1M in · $12/1M out
Gemini 2.5 Flash TTS saves approximately $2.18 / month (18%) under this workload.1.2x Savings

Gemini 2.5 Flash TTS · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 32K con hasta 8K tokens de salida máxima (Arena Elo 1300)
  • Rendimiento ágil de 100 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 400 ms
  • Economía de API competitiva ($0.5/$10 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Gemini 3.1 Flash TTS · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 8K con hasta 4K tokens de salida máxima (Arena Elo 1360)
  • Rendimiento ágil de 120 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 250 ms
  • Economía de API competitiva ($0.75/$12 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGemini 2.5 Flash TTSGemini 3.1 Flash TTS
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.60$0.75
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
5K4K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

Especificaciones Técnicas

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaracterísticaGemini 2.5 Flash TTSGemini 3.1 Flash TTS
Official API Model ID (SDK)models/gemini-2-5-flash-ttsmodels/gemini-3-1-flash-tts
API ProtocolGoogle Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDKGoogle Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK
Release Date2025-092026-04
Knowledge CutoffJuly 2025January 2026
ArchitectureNeural text-to-speech acoustic diffusion modelUltra-low-latency expressive acoustic speech model
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.5/1M in) across full 32K windowFlat rate ($0.75/1M in) across full 8K window
Prompt Cache Policy & TTLImplicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTLImplicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTL
Computer Use / GUI AgentText-only completion (No GUI action loop)Text-only completion (No GUI action loop)
MCP & Parallel Tool CallingPrompt-based JSON extraction onlyPrompt-based JSON extraction only
Web Search Grounding & SandboxBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution SandboxBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox
Official Fine-Tuning SupportVertex AI Supervised Adapter Tuning & Context DistillationVertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationGoogle DeepMind Frontier Safety Framework VerifiedGoogle DeepMind Frontier Safety Framework Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiesaudioaudio

Gemini 2.5 Flash TTS vs Gemini 3.1 Flash TTS: Respuestas Rápidas (FAQ)

Which is more intelligent, Gemini 2.5 Flash TTS or Gemini 3.1 Flash TTS?

Gemini 3.1 Flash TTS is more intelligent. It scores 72 compared with 64 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Gemini 3.1 Flash TTS is faster, generating 120 tokens per second compared with 100 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Gemini 2.5 Flash TTS is cheaper at $1.10 per 1M tokens blended, compared with $1.35 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Gemini 3.1 Flash TTS has lower latency, with a time to first token of 0.25s compared with 0.40s.

Which model has a larger context window?

Gemini 2.5 Flash TTS has a larger context window, supporting 32K tokens compared with 8.2K tokens.

Veredicto

Tanto Gemini 2.5 Flash TTS (Ideal para generación de imágenes de alta resolución, diseño visual y tipografía precisa, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como Gemini 3.1 Flash TTS (Ideal para síntesis de voz natural, transcripción acústica y procesamiento de audio en tiempo real, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: Gemini 3.1 Flash TTS lidera en inteligencia general y programación, Gemini 3.1 Flash TTS ofrece mayor velocidad de generación de tokens y Gemini 2.5 Flash TTS resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, Gemini 2.5 Flash TTS o Gemini 3.1 Flash TTS?+

En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, Gemini 3.1 Flash TTS obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.

¿Cuánto cuesta la API de Gemini 2.5 Flash TTS frente a Gemini 3.1 Flash TTS?+

Gemini 2.5 Flash TTS cuesta $0.50 / $10.00 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que Gemini 3.1 Flash TTS cuesta $0.75 / $12.00. En costo combinado, Gemini 2.5 Flash TTS es la opción más económica.

¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+

Gemini 2.5 Flash TTS cuenta con 32K tokens de contexto frente a 8.2K tokens de Gemini 3.1 Flash TTS. En velocidad de inferencia, Gemini 3.1 Flash TTS ofrece un rendimiento superior.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Tokens & PricingContext WindowAI BenchmarksReasoning ModelsTool CallingModel Context Protocol (MCP)

Related reading

Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.

Fuentes: Documentación oficial de API de Google y Google, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).