GetInfoUs
Head-to-Head Model Comparison

Fugu Ultra vs Claude Fable 5

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Revisado por el equipo de investigación de GetInfoUsÚltima revisión: October 2026Política editorial
Compartir
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Fugu Ultra vs Claude Fable 5: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Fugu Ultra de Sakana AI y Claude Fable 5 de Anthropic compiten directamente en el ecosistema actual de IA. Fugu Ultra ofrece una ventana de contexto de 1M tokens a $1.50/$6.00 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que Claude Fable 5 ofrece 1M tokens de contexto a $10.00/$50.00 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.

Comparación Directa (VS)

Cambia y Compara Cualquier Modelo

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Sakana AI

Fugu Ultra

Motor de Razonamiento Profundo

Fugu Ultra de Sakana AI es un modelo de IA diseñado para razonamiento lógico profundo, matemáticas avanzadas y resolución científica paso a paso, con ventana de contexto de 1M, velocidad de 75 tokens/s, índice de inteligencia de 86/100 y ta

Intelligence Index86 / 100
Input Token:

$1.50 / 1M

Output Token:

$6.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Anthropic

Claude Fable 5

Modelo Insignia de Frontera

Claude Fable 5 de Anthropic es un modelo de IA diseñado para razonamiento empresarial de frontera, programación avanzada y flujos de producción, con ventana de contexto de 1M, velocidad de 52 tokens/s, índice de inteligencia de 72/100 y tar

Intelligence Index72 / 100
Input Token:

$10.00 / 1M

Output Token:

$50.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

76.5%

Diferencias Clave de un Vistazo

  • Fugu Ultra is 7.8x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Fugu Ultra is faster at 75 tok/s vs 52 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaracterísticaFugu UltraClaude Fable 5
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8672
Provider
Sakana AIAnthropic
Input Price
Cost per million input tokens
$1.50 / 1M$10.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$6.00 / 1M$50.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.01 / 1M$7.70 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text1M tokens~1,500 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
75 tok/s52 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/A76.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
67%79.2%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.15 / 1M$1.00 / 1M

¿Quién gana en cada área?

At-a-glance decision framework
Código

Evaluations ongoing

Costo
Fugu Ultra
7.8x cheaper monthly runtime
Velocidad
Fugu Ultra
+44% faster generation
Contexto
Tied
1M tokens window

Puntuaciones de Benchmarks Verificadas

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Fugu UltraClaude Fable 5
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

N/Avs76.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

67%vs79.2%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

83%vs88.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1370ptsvs1435pts
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

N/Avs44.5%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

75 tok/s vs52 tok/s

Latencia y Tiempo de Respuesta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Fugu Ultra0.54s
Claude Fable 51.75s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Fugu Ultra7.21s
Claude Fable 511.37s

Simulador Interactivo de Costos de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Fugu Ultra Monthly API Bill
$7.88 / month
$1.5/1M in · $6/1M out
Claude Fable 5 Monthly API Bill
$61.50 / month
$10/1M in · $50/1M out
Fugu Ultra saves approximately $53.63 / month (87%) under this workload.7.8x Savings

Fugu Ultra · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 1M con hasta 16K tokens de salida máxima (GPQA Diamond 67% · MMLU-Pro 83%)
  • Rendimiento ágil de 75 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 540 ms
  • Economía de API competitiva ($1.5/$6 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Claude Fable 5 · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 1M con hasta 128K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 76.5% · GPQA Diamond 79.2%)
  • Rendimiento ágil de 52 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 1750 ms
  • Economía de API competitiva ($10/$50 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En volúmenes masivos de tokens, se recomienda activar el caché de prompts y Batch API para optimizar costos

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricFugu UltraClaude Fable 5
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.28$10.97
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
22K72K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
8K37K

Especificaciones Técnicas

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaracterísticaFugu UltraClaude Fable 5
Official API Model ID (SDK)fugu-ultraclaude-fable-5-20260601
API ProtocolSakana AI REST API (OpenAI-Compatible)Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI
Release Date2026-062026-06
Knowledge CutoffMarch 2026March 2026
ArchitectureEvolutionary Multi-Model Merged TransformerMythos-Class Dense Reasoning Architecture
ParametersConfidential / Frontier MergedConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($1.5/1M in) across full 1000K windowStandard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.15/1M tokens$1/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsNative Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationCustom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationSakana AI Production Safety & Alignment VerifiedAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestexttext, vision
Output Modalitiestexttext

Fugu Ultra vs Claude Fable 5: Respuestas Rápidas (FAQ)

Which is more intelligent, Fugu Ultra or Claude Fable 5?

Fugu Ultra is more intelligent. It scores 86 compared with 72 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Fugu Ultra is faster, generating 75 tokens per second compared with 52 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Fugu Ultra is cheaper at $1.01 per 1M tokens blended, compared with $7.70 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Fugu Ultra has lower latency, with a time to first token of 0.54s compared with 1.75s.

Veredicto

Tanto Fugu Ultra (Ideal para razonamiento lógico profundo, matemáticas avanzadas y resolución científica paso a paso, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como Claude Fable 5 (Ideal para razonamiento empresarial de frontera, programación avanzada y flujos de producción, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: Fugu Ultra lidera en inteligencia general y programación, Fugu Ultra ofrece mayor velocidad de generación de tokens y Fugu Ultra resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, Fugu Ultra o Claude Fable 5?+

En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, Fugu Ultra obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.

¿Cuánto cuesta la API de Fugu Ultra frente a Claude Fable 5?+

Fugu Ultra cuesta $1.50 / $6.00 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que Claude Fable 5 cuesta $10.00 / $50.00. En costo combinado, Fugu Ultra es la opción más económica.

¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+

Fugu Ultra cuenta con 1M tokens de contexto frente a 1M tokens de Claude Fable 5. En velocidad de inferencia, Fugu Ultra ofrece un rendimiento superior.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Tokens & PricingContext WindowAI BenchmarksReasoning ModelsTool CallingModel Context Protocol (MCP)

Related reading

Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.

Fuentes: Documentación oficial de API de Sakana AI y Anthropic, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).