Head-to-Head Model Comparison

Mistral Small 4 vs Claude Haiku 5.5

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

تمت المراجعة بواسطة فريق أبحاث GetInfoUsآخر مراجعة: October 2026السياسة التحريرية

بدّل وقارن بين أي نموذجين

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Mistral Small 4Profile

Claude Haiku 5.5Profile

Multi-Model Arena Stack:

5-Model Matrix Workbench

Popular Matchups:

Mistral AI

Mistral Small 4

استدلال فائق السرعة

نموذج Mistral Small 4 من Mistral AI مصمم خصيصاً لـالتفاعل الفوري بزمن استجابة منخفض جداً وتوجيه الطلبات عالية الكثافة، حيث يوفر نافذة سياق بسعة 256K وسرعة 120 رمز/ثانية ومؤشر ذكاء 48/100 (بتكلفة $0.1/$0.3 لكل مليون رمز).

Intelligence Index48 / 100

Input Token:

$0.10 / 1M

Output Token:

$0.30 / 1M

Context Window:

256K tokens

SWE-bench Verified:

44.5%

Anthropic

Claude Haiku 5.5

استدلال فائق السرعة

نموذج Claude Haiku 5.5 من Anthropic مصمم خصيصاً لـالتفاعل الفوري بزمن استجابة منخفض جداً وتوجيه الطلبات عالية الكثافة، حيث يوفر نافذة سياق بسعة 200K وسرعة 160 رمز/ثانية ومؤشر ذكاء 62/100 (بتكلفة $1/$5 لكل مليون رمز).

Intelligence Index62 / 100

Input Token:

$1.00 / 1M

Output Token:

$5.00 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

68.4%

أهم الفروقات في لمحة

Mistral Small 4 is 13.2x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
Mistral Small 4 has a larger context window (256K vs 200K tokens).
Claude Haiku 5.5 is faster at 160 tok/s vs 120 tok/s.
Claude Haiku 5.5 leads on SWE-bench coding (68.4% vs 44.5%).

Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →

Feature	Mistral Small 4	Claude Haiku 5.5
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100)	48	62
Provider	Mistral AI	Anthropic
Input Price Cost per million input tokens	$0.10 / 1M	$1.00 / 1M
Output Price Cost per million output tokens	$0.30 / 1M	$5.00 / 1M
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M	$0.07 / 1M	$0.77 / 1M
Context Window Maximum input + output tokens	256K tokens~384 A4 pages of text	200K tokens~300 A4 pages of text
Max Output Tokens Per single request	16K	64K
Throughput Speed Tokens generated per second	120 tok/s	160 tok/s
SWE-bench Verified Real-world software engineering	44.5%	68.4%
GPQA Diamond Graduate-level reasoning	56%	69.8%
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens	$0.03 / 1M	$0.10 / 1M

من يتفوق في كل مجال؟

At-a-glance decision framework

Coding

Claude Haiku 5.5

+23.9% SWE-bench lead

Cost

Mistral Small 4

13.2x cheaper monthly runtime

Speed

Claude Haiku 5.5

+33% faster generation

Context

Mistral Small 4

256K tokens window

نتائج الاختبارات المعيارية الموثقة

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Mistral Small 4Claude Haiku 5.5

SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

44.5%vs68.4%

GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

56%vs69.8%

MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

78%vs83.2%

LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1315ptsvs1370pts

Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

38%vsN/A

AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

66%vsN/A

Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

80%vsN/A

Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

120 tok/s vs160 tok/s

زمن الاستجابة والسرعة

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better

Mistral Small 40.34s

Claude Haiku 5.50.22s

Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time

Mistral Small 44.51s

Claude Haiku 5.53.35s

محاكي تكلفة الرموز التفاعلي

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

Daily Input Tokens100K / day

10K500K1M

Daily Output Tokens30K / day

5K150K300K

Prompt Cache Hit Ratio50% cached

0% (Cold)50%90% (Warm)

Mistral Small 4 Monthly API Bill

$0.47 / month

$0.1/1M in · $0.3/1M out

Claude Haiku 5.5 Monthly API Bill

$6.15 / month

$1/1M in · $5/1M out

Mistral Small 4 saves approximately $5.69 / month (92%) under this workload.13.2x Savings

Mistral Small 4 · Strengths & Key Advantages

نافذة سياق بسعة 256K وحد أقصى للمخرجات يصل إلى 16K رمز (SWE-bench Verified 44.5% · GPQA Diamond 56%)
سرعة توليد عالية تبلغ 120 رمز/ثانية مع زمن استجابة لأول رمز (TTFT) قدره 340 مللي ثانية
أوزان مفتوحة (24B) تتيح الاستضافة الذاتية محلياً أو عبر السحابة الخاصة باستخدام vLLM وOllama

Considerations & Trade-offs

يتطلب خوادم GPU بذاكرة VRAM كافية عند التشغيل المحلي بالدقة الكاملة
في المسائل البحثية فائقة التعقيد، قد تتفوق نماذج الاستدلال الثقيلة المتخصصة في عمق التحليل

Claude Haiku 5.5 · Strengths & Key Advantages

نافذة سياق بسعة 200K وحد أقصى للمخرجات يصل إلى 64K رمز (SWE-bench Verified 68.4% · GPQA Diamond 69.8%)
سرعة توليد عالية تبلغ 160 رمز/ثانية مع زمن استجابة لأول رمز (TTFT) قدره 220 مللي ثانية
تسعير API تنافسي (بتكلفة $1/$5 لكل مليون رمز) مع دعم التخزين المؤقت للأوامر والمخرجات المهيكلة بصيغة JSON

Considerations & Trade-offs

نموذج سحابي مغلق الأوزان لا يدعم تنزيل الأوزان للتشغيل المحلي المعزول عن الإنترنت
في المسائل البحثية فائقة التعقيد، قد تتفوق نماذج الاستدلال الثقيلة المتخصصة في عمق التحليل

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

Metric	Mistral Small 4	Claude Haiku 5.5
Cost per Task Estimated USD to finish one task	$0.12	$0.70
Output Tokens / Task Tokens generated per task	28K	20K
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task	12K	10K

المواصفات التقنية

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

Feature	Mistral Small 4	Claude Haiku 5.5
Official API Model ID (SDK)	mistral-small-4-latest	claude-haiku-5-5-20261001
API Protocol	OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI	Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI
Release Date	2026-03	2026-10
Knowledge Cutoff	January 2026	August 2026
Architecture	Next-Gen Compact Multimodal Transformer	Ultra-Fast Lightweight Reasoning Transformer
Parameters	24B	Confidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)	Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud	4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)	Flat rate ($0.1/1M in) across full 256K window	Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens
Prompt Cache Policy & TTL	Cached input at $0.03/1M tokens	$0.1/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL
Computer Use / GUI Agent	API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)	Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool Calling	Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema	Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & Sandbox	Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools	Native Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors
Official Fine-Tuning Support	Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)	Custom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation
Multimodal Token Billing	Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)	Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAM	BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 15 GB VRAM (4-bit Quantized) · 52 GB VRAM (Native BF16)	Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier Classification	Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)	Anthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)	100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control	SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalities	text, vision	text, vision
Output Modalities	text	text

Mistral Small 4 vs Claude Haiku 5.5: إجابات سريعة (FAQ)

Which is more intelligent, Mistral Small 4 or Claude Haiku 5.5?

Claude Haiku 5.5 is more intelligent. It scores 62 compared with 48 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Claude Haiku 5.5 is faster, generating 160 tokens per second compared with 120 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Mistral Small 4 is cheaper at $0.07 per 1M tokens blended, compared with $0.77 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Claude Haiku 5.5 has lower latency, with a time to first token of 0.22s compared with 0.34s.

Which model has a larger context window?

Mistral Small 4 has a larger context window, supporting 256K tokens compared with 200K tokens.

الحكم النهائي

يتميز كل من Mistral Small 4 (مثالي لـالتفاعل الفوري بزمن استجابة منخفض جداً وتوجيه الطلبات عالية الكثافة وأنظمة RAG المؤسسية وربط واجهات البرمجة (API) القابلة للتوسع.) وClaude Haiku 5.5 (مثالي لـالتفاعل الفوري بزمن استجابة منخفض جداً وتوجيه الطلبات عالية الكثافة وأنظمة RAG المؤسسية وربط واجهات البرمجة (API) القابلة للتوسع.) بنقاط قوة واضحة؛ حيث يتفوق Claude Haiku 5.5 في اختبارات الذكاء والبرمجة، ويقدم Claude Haiku 5.5 سرعة توليد أعلى، بينما يُعد Mistral Small 4 الخيار الأكثر توفيراً للتشغيل عبر API.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

أيهما أفضل للبرمجة والاستدلال، Mistral Small 4 أم Claude Haiku 5.5؟+

يتصدر Claude Haiku 5.5 في مؤشر الذكاء المركب واختبارات البرمجة. يمكنك مراجعة نتائج SWE-bench وGPQA أعلاه لمقارنة دقيقة.

ما الفرق في تكلفة API بين Mistral Small 4 وClaude Haiku 5.5؟+

يبلغ سعر Mistral Small 4 نحو $0.10 / $0.30 لكل مليون رمز (إدخال/إخراج)، بينما يبلغ سعر Claude Haiku 5.5 نحو $1.00 / $5.00. ومن حيث التكلفة الإجمالية يُعد Mistral Small 4 الأرخص.

أي نموذج يوفر نافذة سياق أكبر وسرعة أعلى؟+

يدعم Mistral Small 4 سياقًا بحجم 256K رمز مقابل 200K رمز لنموذج Claude Haiku 5.5، بينما يتفوق Claude Haiku 5.5 في سرعة تدفق الرموز.

AI Terminology & Guide

Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Tokens & Pricing Context Window AI Benchmarks Reasoning Models Tool Calling Model Context Protocol (MCP)

Mistral Small 4 vs Claude Haiku 5.5

بدّل وقارن بين أي نموذجين

Mistral Small 4

Claude Haiku 5.5

من يتفوق في كل مجال؟

نتائج الاختبارات المعيارية الموثقة

زمن الاستجابة والسرعة

محاكي تكلفة الرموز التفاعلي

Mistral Small 4 · Strengths & Key Advantages

Considerations & Trade-offs

Claude Haiku 5.5 · Strengths & Key Advantages

Considerations & Trade-offs

Token Use & Task Economics

المواصفات التقنية

Mistral Small 4 vs Claude Haiku 5.5: إجابات سريعة (FAQ)

الحكم النهائي

الأسئلة الشائعة (FAQ)

Related reading