Fugu Ultra vs Claude Fable 5
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Fugu Ultra от Sakana AI и Claude Fable 5 от Anthropic — две ключевые модели ИИ в своём классе. Fugu Ultra предлагает контекстное окно 1M токенов по цене $1.50/$6.00 за 1 млн токенов, а Claude Fable 5 — контекст 1M токенов по цене $10.00/$50.00 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.
Выбирайте и сравнивайте любые модели
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Fugu Ultra
Система глубокого рассужденияFugu Ultra от Sakana AI — специализированная ИИ-модель для глубокого логического рассуждения, сложной математики и научных исследований, обеспечивающая контекстное окно 1M, скорость 75 ток/с и индекс интеллекта 86/100 (по цене $1.5/$6 за 1M
$1.50 / 1M
$6.00 / 1M
1M tokens
N/A
Claude Fable 5
Флагманская передовая модельClaude Fable 5 от Anthropic — специализированная ИИ-модель для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, обеспечивающая контекстное окно 1M, скорость 52 ток/с и индекс интеллекта 72/100 (по цене $10/$
$10.00 / 1M
$50.00 / 1M
1M tokens
76.5%
Ключевые отличия кратко
- Fugu Ultra is 7.8x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Fugu Ultra is faster at 75 tok/s vs 52 tok/s.
| Feature | Fugu Ultra | Claude Fable 5 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 86 | 72 |
Provider | Sakana AI | Anthropic |
Input Price Cost per million input tokens | $1.50 / 1M | $10.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $6.00 / 1M | $50.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $1.01 / 1M | $7.70 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 1M tokens~1,500 A4 pages of text | 1M tokens~1,500 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 16K | 128K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 75 tok/s | 52 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | 76.5% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 67% | 79.2% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.15 / 1M | $1.00 / 1M |
Кто лидирует в каждой категории?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Результаты проверенных бенчмарков
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Задержка и скорость ответа
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Интерактивный калькулятор стоимости токенов
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Fugu Ultra · Strengths & Key Advantages
- Контекстное окно 1M и генерация до 16K выходных токенов за ответ (GPQA Diamond 67% · MMLU-Pro 83%)
- Высокая скорость генерации 75 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 540 мс
- Выгодная тарификация API (по цене $1.5/$6 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
- Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
- В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину
Claude Fable 5 · Strengths & Key Advantages
- Контекстное окно 1M и генерация до 128K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 76.5% · GPQA Diamond 79.2%)
- Высокая скорость генерации 52 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 1750 мс
- Выгодная тарификация API (по цене $10/$50 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
- Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
- При больших объемах трафика рекомендуется использовать кэширование промптов и Batch API для снижения затрат
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Fugu Ultra | Claude Fable 5 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.28 | $10.97 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 22K | 72K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 8K | 37K |
Технические характеристики
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Fugu Ultra | Claude Fable 5 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | fugu-ultra | claude-fable-5-20260601 |
| API Protocol | Sakana AI REST API (OpenAI-Compatible) | Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI |
| Release Date | 2026-06 | 2026-06 |
| Knowledge Cutoff | March 2026 | March 2026 |
| Architecture | Evolutionary Multi-Model Merged Transformer | Mythos-Class Dense Reasoning Architecture |
| Parameters | Confidential / Frontier Merged | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM | 4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($1.5/1M in) across full 1000K window | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.15/1M tokens | $1/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Native Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | Custom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Sakana AI Production Safety & Alignment Verified | Anthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Fugu Ultra vs Claude Fable 5: Быстрые ответы (FAQ)
Which is more intelligent, Fugu Ultra or Claude Fable 5?
Fugu Ultra is more intelligent. It scores 86 compared with 72 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Fugu Ultra is faster, generating 75 tokens per second compared with 52 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Fugu Ultra is cheaper at $1.01 per 1M tokens blended, compared with $7.70 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Fugu Ultra has lower latency, with a time to first token of 0.54s compared with 1.75s.
Вердикт
И Fugu Ultra (Оптимально для глубокого логического рассуждения, сложной математики и научных исследований, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и Claude Fable 5 (Оптимально для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: Fugu Ultra лидирует в сложных тестах логики и кода, Fugu Ultra обеспечивает более высокую скорость генерации, а Fugu Ultra выгоднее при больших объёмах API-запросов.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Что лучше для программирования и логики: Fugu Ultra или Claude Fable 5?+
По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует Fugu Ultra. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.
У какой модели дешевле API — Fugu Ultra или Claude Fable 5?+
Тариф Fugu Ultra составляет $1.50 / $6.00 за 1 млн входных/выходных токенов, а Claude Fable 5 — $10.00 / $50.00. По смешанной стоимости выгоднее Fugu Ultra.
У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+
Fugu Ultra поддерживает контекст 1M токенов против 1M токенов у Claude Fable 5, а по скорости генерации токенов лидирует Fugu Ultra.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude Fable 5 против Claude Sonnet 5: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Claude Fable 5 против Nex-N2-Mini: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Fugu Ultra против Qwen3.7 Plus: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Aion-3.0 против Aion-Mini: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Aion-3.0 против Gemini 3.6 Flash: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
- Aion-Mini против Laguna XS 2.1: Сравнение бенчмарков, цен API и скорости (2026)Сравнение
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Официальные источники: Официальная документация API Sakana AI и Anthropic, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).