Head-to-Head Model Comparison

Claude Sonnet 4.5 vs Claude Haiku 4.5

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Проверено исследовательской группой GetInfoUsПоследняя проверка: October 2026Редакционная политика
Поделиться
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Claude Sonnet 4.5 vs Claude Haiku 4.5: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Claude Sonnet 4.5 от Anthropic и Claude Haiku 4.5 от Anthropic — две ключевые модели ИИ в своём классе. Claude Sonnet 4.5 предлагает контекстное окно 1M токенов по цене $3.00/$15.00 за 1 млн токенов, а Claude Haiku 4.5 — контекст 200K токенов по цене $1.00/$5.00 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.

Прямое сравнение (VS)

Выбирайте и сравнивайте любые модели

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Anthropic

Claude Sonnet 4.5

Флагманская передовая модель

Claude Sonnet 4.5 от Anthropic — специализированная ИИ-модель для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, обеспечивающая контекстное окно 1M, скорость 90 ток/с и индекс интеллекта 91/100 (по цене $3

Intelligence Index91 / 100
Input Token:

$3.00 / 1M

Output Token:

$15.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

77.8%

Anthropic

Claude Haiku 4.5

Сверхбыстрый инференс

Claude Haiku 4.5 от Anthropic — специализированная ИИ-модель для работы в реальном времени с минимальной задержкой и высоконагруженной маршрутизации, обеспечивающая контекстное окно 200K, скорость 140 ток/с и индекс интеллекта 54/100 (по це

Intelligence Index54 / 100
Input Token:

$1.00 / 1M

Output Token:

$5.00 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

58.2%

Ключевые отличия кратко

  • Claude Haiku 4.5 is 3.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Claude Sonnet 4.5 has a larger context window (1M vs 200K tokens).
  • Claude Haiku 4.5 is faster at 140 tok/s vs 90 tok/s.
  • Claude Sonnet 4.5 leads on SWE-bench coding (77.8% vs 58.2%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureClaude Sonnet 4.5Claude Haiku 4.5
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
9154
Provider
AnthropicAnthropic
Input Price
Cost per million input tokens
$3.00 / 1M$1.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$15.00 / 1M$5.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$2.31 / 1M$0.77 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text200K tokens~300 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
64K64K
Throughput Speed
Tokens generated per second
90 tok/s140 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
77.8%58.2%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
70.2%62.1%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.30 / 1M$0.10 / 1M

Кто лидирует в каждой категории?

At-a-glance decision framework
Coding
Claude Sonnet 4.5
+19.6% SWE-bench lead
Cost
Claude Haiku 4.5
3.0x cheaper monthly runtime
Speed
Claude Haiku 4.5
+56% faster generation
Context
Claude Sonnet 4.5
1M tokens window

Результаты проверенных бенчмарков

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Claude Sonnet 4.5Claude Haiku 4.5
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

77.8%vs58.2%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

70.2%vs62.1%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

84.5%vs79.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1355ptsvs1324pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

10.4%vsN/A
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

50.1%vsN/A
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

43.9%vsN/A
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

72.6%vsN/A
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

84.7%vsN/A
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

74.8%vsN/A
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

90 tok/s vs140 tok/s

Задержка и скорость ответа

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Claude Sonnet 4.50.90s
Claude Haiku 4.50.28s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Claude Sonnet 4.56.46s
Claude Haiku 4.53.85s

Интерактивный калькулятор стоимости токенов

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Claude Sonnet 4.5 Monthly API Bill
$18.45 / month
$3/1M in · $15/1M out
Claude Haiku 4.5 Monthly API Bill
$6.15 / month
$1/1M in · $5/1M out
Claude Haiku 4.5 saves approximately $12.30 / month (67%) under this workload.3.0x Savings

Claude Sonnet 4.5 · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 1M и генерация до 64K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 77.8% · GPQA Diamond 70.2%)
  • Высокая скорость генерации 90 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 900 мс
  • Выгодная тарификация API (по цене $3/$15 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
  • Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
  • При больших объемах трафика рекомендуется использовать кэширование промптов и Batch API для снижения затрат

Claude Haiku 4.5 · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 200K и генерация до 64K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 58.2% · GPQA Diamond 62.1%)
  • Высокая скорость генерации 140 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 280 мс
  • Выгодная тарификация API (по цене $1/$5 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
  • Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
  • В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricClaude Sonnet 4.5Claude Haiku 4.5
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$2.10$0.70
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
55K20K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
30K10K

Технические характеристики

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureClaude Sonnet 4.5Claude Haiku 4.5
Official API Model ID (SDK)claude-sonnet-4-5-20251101claude-haiku-4-5-20251001
API ProtocolAnthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AIAnthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI
Release Date2025-112025-10
Knowledge CutoffMarch 2025July 2025
ArchitectureHybrid ReasoningLightweight High-Speed Multimodal Transformer
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokensStandard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens
Prompt Cache Policy & TTL$0.3/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL$0.1/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP ConnectorsNative Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors
Official Fine-Tuning SupportCustom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt DistillationCustom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety EvaluatedAnthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

Claude Sonnet 4.5 vs Claude Haiku 4.5: Быстрые ответы (FAQ)

Which is more intelligent, Claude Sonnet 4.5 or Claude Haiku 4.5?

Claude Sonnet 4.5 is more intelligent. It scores 91 compared with 54 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Claude Haiku 4.5 is faster, generating 140 tokens per second compared with 90 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Claude Haiku 4.5 is cheaper at $0.77 per 1M tokens blended, compared with $2.31 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Claude Haiku 4.5 has lower latency, with a time to first token of 0.28s compared with 0.90s.

Which model has a larger context window?

Claude Sonnet 4.5 has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 200K tokens.

Вердикт

И Claude Sonnet 4.5 (Оптимально для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и Claude Haiku 4.5 (Оптимально для работы в реальном времени с минимальной задержкой и высоконагруженной маршрутизации, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: Claude Sonnet 4.5 лидирует в сложных тестах логики и кода, Claude Haiku 4.5 обеспечивает более высокую скорость генерации, а Claude Haiku 4.5 выгоднее при больших объёмах API-запросов.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что лучше для программирования и логики: Claude Sonnet 4.5 или Claude Haiku 4.5?+

По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует Claude Sonnet 4.5. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.

У какой модели дешевле API — Claude Sonnet 4.5 или Claude Haiku 4.5?+

Тариф Claude Sonnet 4.5 составляет $3.00 / $15.00 за 1 млн входных/выходных токенов, а Claude Haiku 4.5 — $1.00 / $5.00. По смешанной стоимости выгоднее Claude Haiku 4.5.

У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+

Claude Sonnet 4.5 поддерживает контекст 1M токенов против 200K токенов у Claude Haiku 4.5, а по скорости генерации токенов лидирует Claude Haiku 4.5.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Официальные источники: Официальная документация API Anthropic и Anthropic, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).