Qwen3.6 Flash vs Qwen3.5 Plus
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Alibaba의 Qwen3.6 Flash와 Alibaba의 Qwen3.5 Plus는 현재 가장 주목받는 AI 모델입니다. Qwen3.6 Flash는 1M 토큰 컨텍스트 윈도우와 100만 토큰당 $0.08/$0.32(입력/출력)의 요금을 제공하며, Qwen3.5 Plus는 1M 토큰 컨텍스트와 $0.60/$2.40의 요금을 제공합니다. 아래에서 벤치마크, 지연 시간 및 비용을 상세히 비교해 보세요.
원하는 AI 모델 선택 및 실시간 비교
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Qwen3.6 Flash
네이티브 멀티모달 AIAlibaba의 Qwen3.6 Flash 모델은 텍스트와 이미지의 네이티브 멀티모달 이해 및 복합 문서·차트 분석에 최적화된 AI 모델로, 1M 컨텍스트 윈도우, 초당 145 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 81/100점(1M 토큰당 입력 $0.08 / 출력 $0.32)을 제공합니다.
$0.08 / 1M
$0.32 / 1M
1M tokens
N/A
Qwen3.5 Plus
네이티브 멀티모달 AIAlibaba의 Qwen3.5 Plus 모델은 텍스트와 이미지의 네이티브 멀티모달 이해 및 복합 문서·차트 분석에 최적화된 AI 모델로, 1M 컨텍스트 윈도우, 초당 85 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 87/100점(1M 토큰당 입력 $0.6 / 출력 $2.4)을 제공합니다.
$0.60 / 1M
$2.40 / 1M
1M tokens
64%
한눈에 보는 핵심 차이점
- Qwen3.6 Flash is 7.5x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Qwen3.6 Flash is faster at 145 tok/s vs 85 tok/s.
| Feature | Qwen3.6 Flash | Qwen3.5 Plus |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 81 | 87 |
Provider | Alibaba | Alibaba |
Input Price Cost per million input tokens | $0.08 / 1M | $0.60 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.32 / 1M | $2.40 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.05 / 1M | $0.40 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 1M tokens~1,500 A4 pages of text | 1M tokens~1,500 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 16K | 16K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 145 tok/s | 85 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | 64% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 61.5% | 72% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.01 / 1M | $0.06 / 1M |
부문별 우위 모델
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
검증된 벤치마크 점수 비교
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
지연 시간(Latency) 및 응답 속도
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
실시간 API 토큰 비용 시뮬레이터
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Qwen3.6 Flash · Strengths & Key Advantages
- 1M 컨텍스트 윈도우 및 최대 16K 출력 토큰 생성 지원 (GPQA Diamond 61.5% · MMLU-Pro 78%)
- 초당 145 토큰의 빠른 처리 속도와 310ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 합리적인 API 요금 체계(1M 토큰당 입력 $0.08 / 출력 $0.32)와 프롬프트 캐싱, 함수 호출 및 정형화된 JSON 출력 완벽 지원
Considerations & Trade-offs
- 독점 클라우드 전용 모델로 로컬 오프라인 서버에 가중치를 다운로드하여 실행할 수 없습니다
- 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다
Qwen3.5 Plus · Strengths & Key Advantages
- 1M 컨텍스트 윈도우 및 최대 16K 출력 토큰 생성 지원 (SWE-bench Verified 64% · GPQA Diamond 72%)
- 초당 85 토큰의 빠른 처리 속도와 490ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 합리적인 API 요금 체계(1M 토큰당 입력 $0.6 / 출력 $2.4)와 프롬프트 캐싱, 함수 호출 및 정형화된 JSON 출력 완벽 지원
Considerations & Trade-offs
- 독점 클라우드 전용 모델로 로컬 오프라인 서버에 가중치를 다운로드하여 실행할 수 없습니다
- 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Qwen3.6 Flash | Qwen3.5 Plus |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.03 | $0.19 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 16K | 24K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 2K | 8K |
기술 사양 (Specifications)
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Qwen3.6 Flash | Qwen3.5 Plus |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | qwen3-6-flash-instruct | qwen3-5-plus-instruct |
| API Protocol | Alibaba REST API (OpenAI-Compatible) | Alibaba REST API (OpenAI-Compatible) |
| Release Date | 2026-04 | 2026-02 |
| Knowledge Cutoff | March 2026 | December 2025 |
| Architecture | High-Efficiency Multimodal Vision Transformer | Enterprise Million-Token Multimodal Transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.08/1M in) across full 1000K window | Flat rate ($0.6/1M in) across full 1000K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.008/1M tokens | Cached input at $0.06/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | API Prompt Engineering & RAG Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Alibaba Production Safety & Alignment Verified | Alibaba Production Safety & Alignment Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Qwen3.6 Flash vs Qwen3.5 Plus: 핵심 요약 문답 (FAQ)
Which is more intelligent, Qwen3.6 Flash or Qwen3.5 Plus?
Qwen3.5 Plus is more intelligent. It scores 87 compared with 81 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Qwen3.6 Flash is faster, generating 145 tokens per second compared with 85 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Qwen3.6 Flash is cheaper at $0.05 per 1M tokens blended, compared with $0.40 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Qwen3.6 Flash has lower latency, with a time to first token of 0.31s compared with 0.49s.
종합 평가
Qwen3.6 Flash(텍스트와 이미지의 네이티브 멀티모달 이해 및 복합 문서·차트 분석, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.)와 Qwen3.5 Plus(텍스트와 이미지의 네이티브 멀티모달 이해 및 복합 문서·차트 분석, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.) 모두 뛰어난 성능을 자랑합니다. 고난도 추론과 코딩 벤치마크에서는 Qwen3.5 Plus가 앞서며, 토큰 생성 속도에서는 Qwen3.6 Flash가 빠르고, 대규모 API 운영 비용 면에서는 Qwen3.6 Flash가 더 경제적입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
코딩과 복잡한 추론에는 Qwen3.6 Flash와 Qwen3.5 Plus 중 어느 모델이 더 나은가요?+
종합 지능 지수 및 코딩 벤치마크에서는 Qwen3.5 Plus가 우위를 보입니다. 상단의 SWE-bench 및 GPQA 점수를 함께 확인해 보세요.
Qwen3.6 Flash와 Qwen3.5 Plus의 API 요금 차이는 얼마인가요?+
Qwen3.6 Flash는 100만 토큰당 입력 $0.08 / 출력 $0.32이며, Qwen3.5 Plus는 입력 $0.60 / 출력 $2.40입니다. 혼합 비용 기준으로는 Qwen3.6 Flash가 더 저렴합니다.
어느 모델이 더 큰 컨텍스트 윈도우와 빠른 속도를 제공하나요?+
컨텍스트 길이는 Qwen3.6 Flash가 1M 토큰, Qwen3.5 Plus가 1M 토큰를 지원하며, 출력 속도 면에서는 Qwen3.6 Flash가 더 빠릅니다.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Nex-N2-Pro vs Qwen3.6 Flash: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Qwen3.5 Plus vs Gemini 3.1 Pro: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Qwen3.5 Plus vs Qwen3 Max: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Qwen3.6 Plus vs Qwen3.6 Flash: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
공식 출처: Alibaba 및 Alibaba 공식 API 문서, 시스템 카드 및 독립 벤치마크 평가 (2026).