Head-to-Head Model Comparison

Veo 3.1 vs Veo 3

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Verificato dal team di ricerca di GetInfoUsUltima verifica: October 2026Politica editoriale
Condividi
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Veo 3.1 vs Veo 3: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Veo 3.1 di Google e Veo 3 di Google sono due modelli di IA di riferimento. Veo 3.1 offre una finestra di contesto di 4.1K token a $7.00/$450.00 per milione di token, mentre Veo 3 mette a disposizione 2K token di contesto a $6.00/$400.00 per milione di token. Di seguito analizziamo benchmark, latenza e costi.

Confronto Diretto (VS)

Cambia e Confronta Qualsiasi Modello

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Google

Veo 3.1

Generazione Video IA

Veo 3.1 di Google è un modello di IA progettato per la generazione video cinematografica IA e la sintesi fluida del movimento, con finestra di contesto da 4K, velocità di 14 token/s, indice di intelligenza di 88/100 e tariffa di $7/$450 per

Intelligence Index88 / 100
Input Token:

$7.00 / 1M

Output Token:

$450.00 / 1M

Context Window:

4.1K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Google

Veo 3

Generazione di Immagini IA

Veo 3 di Google è un modello di IA progettato per la generazione di immagini IA ad alta risoluzione, il design visivo e il rendering tipografico, con finestra di contesto da 2K, velocità di 12 token/s, indice di intelligenza di 85/100 e tar

Intelligence Index85 / 100
Input Token:

$6.00 / 1M

Output Token:

$400.00 / 1M

Context Window:

2K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Differenze Chiave a Colpo d’Occhio

  • Veo 3 is 1.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Veo 3.1 has a larger context window (4K vs 2K tokens).
  • Veo 3.1 is faster at 14 tok/s vs 12 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureVeo 3.1Veo 3
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8885
Provider
GoogleGoogle
Input Price
Cost per million input tokens
$7.00 / 1M$6.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$450.00 / 1M$400.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$46.40 / 1M$41.20 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
4.1K tokens~6 A4 pages of text2K tokens~3 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
4K4K
Throughput Speed
Tokens generated per second
14 tok/s12 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/AN/A

Chi vince in ogni categoria?

At-a-glance decision framework
Coding

Evaluations ongoing

Cost
Veo 3
1.1x cheaper monthly runtime
Speed
Veo 3.1
+17% faster generation
Context
Veo 3.1
4.1K tokens window

Punteggi Benchmark Verificati

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Veo 3.1Veo 3
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1450ptsvs1420pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

14 tok/s vs12 tok/s

Latenza e Tempo di Risposta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Veo 3.14.20s
Veo 34.50s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Veo 3.139.91s
Veo 346.17s

Simulatore Interattivo dei Costi Token

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Veo 3.1 Monthly API Bill
$415.50 / month
$7/1M in · $450/1M out
Veo 3 Monthly API Bill
$369.00 / month
$6/1M in · $400/1M out
Veo 3 saves approximately $46.50 / month (11%) under this workload.1.1x Savings

Veo 3.1 · Strengths & Key Advantages

  • Finestra di contesto da 4K con capacità massima di output fino a 4K token (Arena Elo 1450)
  • Throughput elevato di 14 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 4200 ms
  • Economia API competitiva ($7/$450 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
  • Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
  • Per volumi di traffico elevati in produzione si consiglia di attivare il prompt caching e la Batch API

Veo 3 · Strengths & Key Advantages

  • Finestra di contesto da 2K con capacità massima di output fino a 4K token (Arena Elo 1420)
  • Throughput elevato di 12 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 4500 ms
  • Economia API competitiva ($6/$400 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
  • Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
  • Per volumi di traffico elevati in produzione si consiglia di attivare il prompt caching e la Batch API

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricVeo 3.1Veo 3
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$3.00$2.50
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
0K0K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

Specifiche Tecniche

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureVeo 3.1Veo 3
Official API Model ID (SDK)models/veo-3-1models/veo-3
API ProtocolGoogle Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDKGoogle Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK
Release Date2025-102025-05
Knowledge CutoffJuly 2025February 2025
ArchitectureControllable audio-video generation and in-context video editorJoint multimodal audio-video diffusion transformer
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($7/1M in) across full 4K windowFlat rate ($6/1M in) across full 2K window
Prompt Cache Policy & TTLImplicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTLImplicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTL
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingPrompt-based JSON extraction onlyPrompt-based JSON extraction only
Web Search Grounding & SandboxBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution SandboxBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox
Official Fine-Tuning SupportVertex AI Supervised Adapter Tuning & Context DistillationVertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationGoogle DeepMind Frontier Safety Framework VerifiedGoogle DeepMind Frontier Safety Framework Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiesvideovideo

Veo 3.1 vs Veo 3: Risposte Rapide (FAQ)

Which is more intelligent, Veo 3.1 or Veo 3?

Veo 3.1 is more intelligent. It scores 88 compared with 85 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Veo 3.1 is faster, generating 14 tokens per second compared with 12 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Veo 3 is cheaper at $41.20 per 1M tokens blended, compared with $46.40 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Veo 3.1 has lower latency, with a time to first token of 4.20s compared with 4.50s.

Which model has a larger context window?

Veo 3.1 has a larger context window, supporting 4.1K tokens compared with 2K tokens.

Verdetto

Sia Veo 3.1 (Ideale per la generazione video cinematografica IA e la sintesi fluida del movimento, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) sia Veo 3 (Ideale per la generazione di immagini IA ad alta risoluzione, il design visivo e il rendering tipografico, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) eccellono in produzione: Veo 3.1 guida nei benchmark di ragionamento e programmazione, Veo 3.1 garantisce una generazione più rapida e Veo 3 offre il miglior rapporto qualità-prezzo per carichi API elevati.

Domande Frequenti (FAQ)

Quale modello è migliore per coding e ragionamento, Veo 3.1 o Veo 3?+

Nell’indice di intelligenza composito e nei benchmark di programmazione prevale Veo 3.1. Consulta i punteggi SWE-bench e GPQA qui sopra per tutti i dettagli.

Qual è la differenza di prezzo API tra Veo 3.1 e Veo 3?+

Veo 3.1 costa $7.00 / $450.00 per milione di token di input/output, mentre Veo 3 costa $6.00 / $400.00. Nel costo combinato, Veo 3 risulta più economico.

Quale modello ha la finestra di contesto più ampia e la velocità maggiore?+

Veo 3.1 supporta 4.1K token di contesto contro 2K token di Veo 3, mentre Veo 3.1 offre una velocità di generazione superiore.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Fonti ufficiali: Documentazione API ufficiale di Google e Google, schede di sistema e benchmark indipendenti (2026).