Qwen3 Coder Plus vs Devstral Medium
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Qwen3 Coder Plus di Alibaba e Devstral Medium di Mistral AI sono due modelli di IA di riferimento. Qwen3 Coder Plus offre una finestra di contesto di 1.05M token a $0.80/$3.20 per milione di token, mentre Devstral Medium mette a disposizione 128K token di contesto a $0.80/$2.40 per milione di token. Di seguito analizziamo benchmark, latenza e costi.
Cambia e Confronta Qualsiasi Modello
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Qwen3 Coder Plus
Modello Ammiraglia di FrontieraQwen3 Coder Plus di Alibaba è un modello di IA progettato per il ragionamento aziendale di frontiera, la programmazione avanzata e i carichi di produzione, con finestra di contesto da 1.0M, velocità di 80 token/s, indice di intelligenza di
$0.80 / 1M
$3.20 / 1M
1.05M tokens
54%
Devstral Medium
IA Agentica e Strumenti AutonomiDevstral Medium di Mistral AI è un modello di IA progettato per i workflow agentici autonomi, il tool calling e l’automazione multi-step, con finestra di contesto da 128K, velocità di 75 token/s, indice di intelligenza di 52/100 e tariffa d
$0.80 / 1M
$2.40 / 1M
128K tokens
51.5%
Differenze Chiave a Colpo d’Occhio
- Devstral Medium is 1.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Qwen3 Coder Plus has a larger context window (1M vs 128K tokens).
- Qwen3 Coder Plus is faster at 80 tok/s vs 75 tok/s.
- Qwen3 Coder Plus leads on SWE-bench coding (54.0% vs 51.5%).
| Feature | Qwen3 Coder Plus | Devstral Medium |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 85 | 52 |
Provider | Alibaba | Mistral AI |
Input Price Cost per million input tokens | $0.80 / 1M | $0.80 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $3.20 / 1M | $2.40 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.54 / 1M | $0.54 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 1.05M tokens~1,573 A4 pages of text | 128K tokens~192 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 16K | 33K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 80 tok/s | 75 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 54% | 51.5% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 66.5% | 62% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.08 / 1M | $0.20 / 1M |
Chi vince in ogni categoria?
At-a-glance decision frameworkPunteggi Benchmark Verificati
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenza e Tempo di Risposta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulatore Interattivo dei Costi Token
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Qwen3 Coder Plus · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 1.0M con capacità massima di output fino a 16K token (SWE-bench Verified 54% · GPQA Diamond 66.5%)
- Throughput elevato di 80 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 510 ms
- Economia API competitiva ($0.8/$3.2 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
- Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
- Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità
Devstral Medium · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 128K con capacità massima di output fino a 33K token (SWE-bench Verified 51.5% · GPQA Diamond 62%)
- Throughput elevato di 75 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 500 ms
- Economia API competitiva ($0.8/$2.4 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
- Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
- Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Qwen3 Coder Plus | Devstral Medium |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.22 | $0.55 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 22K | 38K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 7K | 18K |
Specifiche Tecniche
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Qwen3 Coder Plus | Devstral Medium |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | qwen3-coder-plus-instruct | devstral-medium-latest |
| API Protocol | Alibaba REST API (OpenAI-Compatible) | Mistral AI REST API (OpenAI-Compatible) |
| Release Date | 2025-07 | 2025-07 |
| Knowledge Cutoff | May 2025 | May 2025 |
| Architecture | Hosted Enterprise Code-Specialized Transformer | High-Capacity Agentic Code Transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential (~70B) |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.8/1M in) across full 1049K window | Flat rate ($0.8/1M in) across full 128K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.08/1M tokens | Cached input at $0.2/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | API Prompt Engineering & RAG Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Alibaba Production Safety & Alignment Verified | Mistral AI Production Safety & Alignment Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text | text |
| Output Modalities | text | text |
Qwen3 Coder Plus vs Devstral Medium: Risposte Rapide (FAQ)
Which is more intelligent, Qwen3 Coder Plus or Devstral Medium?
Qwen3 Coder Plus is more intelligent. It scores 85 compared with 52 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Qwen3 Coder Plus is faster, generating 80 tokens per second compared with 75 tokens per second.
Which model has lower latency?
Devstral Medium has lower latency, with a time to first token of 0.50s compared with 0.51s.
Which model has a larger context window?
Qwen3 Coder Plus has a larger context window, supporting 1.05M tokens compared with 128K tokens.
Verdetto
Sia Qwen3 Coder Plus (Ideale per il ragionamento aziendale di frontiera, la programmazione avanzata e i carichi di produzione, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) sia Devstral Medium (Ideale per i workflow agentici autonomi, il tool calling e l’automazione multi-step, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) eccellono in produzione: Qwen3 Coder Plus guida nei benchmark di ragionamento e programmazione, Qwen3 Coder Plus garantisce una generazione più rapida e Qwen3 Coder Plus offre il miglior rapporto qualità-prezzo per carichi API elevati.
Domande Frequenti (FAQ)
Quale modello è migliore per coding e ragionamento, Qwen3 Coder Plus o Devstral Medium?+
Nell’indice di intelligenza composito e nei benchmark di programmazione prevale Qwen3 Coder Plus. Consulta i punteggi SWE-bench e GPQA qui sopra per tutti i dettagli.
Qual è la differenza di prezzo API tra Qwen3 Coder Plus e Devstral Medium?+
Qwen3 Coder Plus costa $0.80 / $3.20 per milione di token di input/output, mentre Devstral Medium costa $0.80 / $2.40. Nel costo combinato, Qwen3 Coder Plus risulta più economico.
Quale modello ha la finestra di contesto più ampia e la velocità maggiore?+
Qwen3 Coder Plus supporta 1.05M token di contesto contro 128K token di Devstral Medium, mentre Qwen3 Coder Plus offre una velocità di generazione superiore.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Devstral Medium vs GPT-5.1 Codex mini: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct vs Devstral Medium: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Qwen3 Coder Flash vs Devstral Medium: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Qwen3 Coder Plus vs Qwen3 Coder Flash: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Fonti ufficiali: Documentazione API ufficiale di Alibaba e Mistral AI, schede di sistema e benchmark indipendenti (2026).