Head-to-Head Model Comparison

Doubao Pro vs Qwen3.6 Plus

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Verificato dal team di ricerca di GetInfoUsUltima verifica: October 2026Politica editoriale
Condividi
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Doubao Pro vs Qwen3.6 Plus: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Doubao Pro di ByteDance e Qwen3.6 Plus di Alibaba sono due modelli di IA di riferimento. Doubao Pro offre una finestra di contesto di 256K token a $0.80/$3.20 per milione di token, mentre Qwen3.6 Plus mette a disposizione 1M token di contesto a $0.70/$2.80 per milione di token. Di seguito analizziamo benchmark, latenza e costi.

Confronto Diretto (VS)

Cambia e Confronta Qualsiasi Modello

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
ByteDance

Doubao Pro

Modello Ammiraglia di Frontiera

Doubao Pro di ByteDance è un modello di IA progettato per il ragionamento aziendale di frontiera, la programmazione avanzata e i carichi di produzione, con finestra di contesto da 256K, velocità di 85 token/s, indice di intelligenza di 88/1

Intelligence Index88 / 100
Input Token:

$0.80 / 1M

Output Token:

$3.20 / 1M

Context Window:

256K tokens

SWE-bench Verified:

58%

Alibaba

Qwen3.6 Plus

IA Multimodale Nativa

Qwen3.6 Plus di Alibaba è un modello di IA progettato per la comprensione multimodale nativa di testo e immagini e l’analisi visiva dei documenti, con finestra di contesto da 1M, velocità di 90 token/s, indice di intelligenza di 88/100 e ta

Intelligence Index88 / 100
Input Token:

$0.70 / 1M

Output Token:

$2.80 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

66.5%

Differenze Chiave a Colpo d’Occhio

  • Qwen3.6 Plus is 1.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Qwen3.6 Plus has a larger context window (1M vs 256K tokens).
  • Qwen3.6 Plus is faster at 90 tok/s vs 85 tok/s.
  • Qwen3.6 Plus leads on SWE-bench coding (66.5% vs 58.0%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureDoubao ProQwen3.6 Plus
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8888
Provider
ByteDanceAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$0.80 / 1M$0.70 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$3.20 / 1M$2.80 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.54 / 1M$0.47 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
256K tokens~384 A4 pages of text1M tokens~1,500 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K16K
Throughput Speed
Tokens generated per second
85 tok/s90 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
58%66.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
71.5%73.8%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.08 / 1M$0.07 / 1M

Chi vince in ogni categoria?

At-a-glance decision framework
Coding
Qwen3.6 Plus
+8.5% SWE-bench lead
Cost
Qwen3.6 Plus
1.1x cheaper monthly runtime
Speed
Qwen3.6 Plus
+6% faster generation
Context
Qwen3.6 Plus
1M tokens window

Punteggi Benchmark Verificati

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Doubao ProQwen3.6 Plus
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

58%vs66.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

71.5%vs73.8%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

84.5%vs86.2%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1410ptsvs1425pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

85 tok/s vs90 tok/s

Latenza e Tempo di Risposta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Doubao Pro0.46s
Qwen3.6 Plus0.46s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Doubao Pro6.34s
Qwen3.6 Plus6.02s

Simulatore Interattivo dei Costi Token

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Doubao Pro Monthly API Bill
$4.20 / month
$0.8/1M in · $3.2/1M out
Qwen3.6 Plus Monthly API Bill
$3.67 / month
$0.7/1M in · $2.8/1M out
Qwen3.6 Plus saves approximately $0.53 / month (13%) under this workload.1.1x Savings

Doubao Pro · Strengths & Key Advantages

  • Finestra di contesto da 256K con capacità massima di output fino a 16K token (SWE-bench Verified 58% · GPQA Diamond 71.5%)
  • Throughput elevato di 85 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 460 ms
  • Economia API competitiva ($0.8/$3.2 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
  • Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
  • Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità

Qwen3.6 Plus · Strengths & Key Advantages

  • Finestra di contesto da 1M con capacità massima di output fino a 16K token (SWE-bench Verified 66.5% · GPQA Diamond 73.8%)
  • Throughput elevato di 90 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 460 ms
  • Economia API competitiva ($0.7/$2.8 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
  • Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
  • Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricDoubao ProQwen3.6 Plus
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.25$0.21
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
24K25K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
8K9K

Specifiche Tecniche

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureDoubao ProQwen3.6 Plus
Official API Model ID (SDK)doubao-proqwen3-6-plus-instruct
API ProtocolByteDance REST API (OpenAI-Compatible)Alibaba REST API (OpenAI-Compatible)
Release Date2026-042026-04
Knowledge CutoffFebruary 2026February 2026
ArchitectureAdvanced Creative Omnimodal MoE TransformerHigh-Throughput Multimodal Foundation Transformer
Parameters300B (MoE)Confidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.8/1M in) across full 256K windowFlat rate ($0.7/1M in) across full 1000K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.08/1M tokensCached input at $0.07/1M tokens
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationAPI Prompt Engineering & RAG Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationByteDance Production Safety & Alignment VerifiedAlibaba Production Safety & Alignment Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, vision, audio, videotext, vision
Output Modalitiestexttext

Doubao Pro vs Qwen3.6 Plus: Risposte Rapide (FAQ)

Which model is faster?

Qwen3.6 Plus is faster, generating 90 tokens per second compared with 85 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Qwen3.6 Plus is cheaper at $0.47 per 1M tokens blended, compared with $0.54 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has a larger context window?

Qwen3.6 Plus has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 256K tokens.

Verdetto

Sia Doubao Pro (Ideale per il ragionamento aziendale di frontiera, la programmazione avanzata e i carichi di produzione, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) sia Qwen3.6 Plus (Ideale per la comprensione multimodale nativa di testo e immagini e l’analisi visiva dei documenti, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) eccellono in produzione: Doubao Pro guida nei benchmark di ragionamento e programmazione, Qwen3.6 Plus garantisce una generazione più rapida e Qwen3.6 Plus offre il miglior rapporto qualità-prezzo per carichi API elevati.

Domande Frequenti (FAQ)

Quale modello è migliore per coding e ragionamento, Doubao Pro o Qwen3.6 Plus?+

Nell’indice di intelligenza composito e nei benchmark di programmazione prevale Doubao Pro. Consulta i punteggi SWE-bench e GPQA qui sopra per tutti i dettagli.

Qual è la differenza di prezzo API tra Doubao Pro e Qwen3.6 Plus?+

Doubao Pro costa $0.80 / $3.20 per milione di token di input/output, mentre Qwen3.6 Plus costa $0.70 / $2.80. Nel costo combinato, Qwen3.6 Plus risulta più economico.

Quale modello ha la finestra di contesto più ampia e la velocità maggiore?+

Doubao Pro supporta 256K token di contesto contro 1M token di Qwen3.6 Plus, mentre Qwen3.6 Plus offre una velocità di generazione superiore.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Fonti ufficiali: Documentazione API ufficiale di ByteDance e Alibaba, schede di sistema e benchmark indipendenti (2026).