Doubao Pro vs Qwen3.6 Plus
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Doubao Pro di ByteDance e Qwen3.6 Plus di Alibaba sono due modelli di IA di riferimento. Doubao Pro offre una finestra di contesto di 256K token a $0.80/$3.20 per milione di token, mentre Qwen3.6 Plus mette a disposizione 1M token di contesto a $0.70/$2.80 per milione di token. Di seguito analizziamo benchmark, latenza e costi.
Cambia e Confronta Qualsiasi Modello
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Doubao Pro
Modello Ammiraglia di FrontieraDoubao Pro di ByteDance è un modello di IA progettato per il ragionamento aziendale di frontiera, la programmazione avanzata e i carichi di produzione, con finestra di contesto da 256K, velocità di 85 token/s, indice di intelligenza di 88/1
$0.80 / 1M
$3.20 / 1M
256K tokens
58%
Qwen3.6 Plus
IA Multimodale NativaQwen3.6 Plus di Alibaba è un modello di IA progettato per la comprensione multimodale nativa di testo e immagini e l’analisi visiva dei documenti, con finestra di contesto da 1M, velocità di 90 token/s, indice di intelligenza di 88/100 e ta
$0.70 / 1M
$2.80 / 1M
1M tokens
66.5%
Differenze Chiave a Colpo d’Occhio
- Qwen3.6 Plus is 1.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Qwen3.6 Plus has a larger context window (1M vs 256K tokens).
- Qwen3.6 Plus is faster at 90 tok/s vs 85 tok/s.
- Qwen3.6 Plus leads on SWE-bench coding (66.5% vs 58.0%).
| Feature | Doubao Pro | Qwen3.6 Plus |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 88 | 88 |
Provider | ByteDance | Alibaba |
Input Price Cost per million input tokens | $0.80 / 1M | $0.70 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $3.20 / 1M | $2.80 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.54 / 1M | $0.47 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 256K tokens~384 A4 pages of text | 1M tokens~1,500 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 16K | 16K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 85 tok/s | 90 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 58% | 66.5% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 71.5% | 73.8% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.08 / 1M | $0.07 / 1M |
Chi vince in ogni categoria?
At-a-glance decision frameworkPunteggi Benchmark Verificati
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latenza e Tempo di Risposta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulatore Interattivo dei Costi Token
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Doubao Pro · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 256K con capacità massima di output fino a 16K token (SWE-bench Verified 58% · GPQA Diamond 71.5%)
- Throughput elevato di 85 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 460 ms
- Economia API competitiva ($0.8/$3.2 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
- Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
- Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità
Qwen3.6 Plus · Strengths & Key Advantages
- Finestra di contesto da 1M con capacità massima di output fino a 16K token (SWE-bench Verified 66.5% · GPQA Diamond 73.8%)
- Throughput elevato di 90 token/secondo con latenza al primo token (TTFT) di soli 460 ms
- Economia API competitiva ($0.7/$2.8 per 1M di token) con supporto per prompt caching, tool calling e output JSON strutturati
Considerations & Trade-offs
- Modello cloud proprietario chiuso; non consente il download locale dei pesi per l’esecuzione offline
- Nelle dimostrazioni scientifiche più estreme, i modelli di ragionamento pesante dedicati offrono maggiore profondità
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Doubao Pro | Qwen3.6 Plus |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.25 | $0.21 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 24K | 25K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 8K | 9K |
Specifiche Tecniche
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Doubao Pro | Qwen3.6 Plus |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | doubao-pro | qwen3-6-plus-instruct |
| API Protocol | ByteDance REST API (OpenAI-Compatible) | Alibaba REST API (OpenAI-Compatible) |
| Release Date | 2026-04 | 2026-04 |
| Knowledge Cutoff | February 2026 | February 2026 |
| Architecture | Advanced Creative Omnimodal MoE Transformer | High-Throughput Multimodal Foundation Transformer |
| Parameters | 300B (MoE) | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.8/1M in) across full 256K window | Flat rate ($0.7/1M in) across full 1000K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.08/1M tokens | Cached input at $0.07/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | API Prompt Engineering & RAG Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | ByteDance Production Safety & Alignment Verified | Alibaba Production Safety & Alignment Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision, audio, video | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Doubao Pro vs Qwen3.6 Plus: Risposte Rapide (FAQ)
Which model is faster?
Qwen3.6 Plus is faster, generating 90 tokens per second compared with 85 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Qwen3.6 Plus is cheaper at $0.47 per 1M tokens blended, compared with $0.54 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has a larger context window?
Qwen3.6 Plus has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 256K tokens.
Verdetto
Sia Doubao Pro (Ideale per il ragionamento aziendale di frontiera, la programmazione avanzata e i carichi di produzione, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) sia Qwen3.6 Plus (Ideale per la comprensione multimodale nativa di testo e immagini e l’analisi visiva dei documenti, sistemi RAG aziendali e integrazioni API scalabili.) eccellono in produzione: Doubao Pro guida nei benchmark di ragionamento e programmazione, Qwen3.6 Plus garantisce una generazione più rapida e Qwen3.6 Plus offre il miglior rapporto qualità-prezzo per carichi API elevati.
Domande Frequenti (FAQ)
Quale modello è migliore per coding e ragionamento, Doubao Pro o Qwen3.6 Plus?+
Nell’indice di intelligenza composito e nei benchmark di programmazione prevale Doubao Pro. Consulta i punteggi SWE-bench e GPQA qui sopra per tutti i dettagli.
Qual è la differenza di prezzo API tra Doubao Pro e Qwen3.6 Plus?+
Doubao Pro costa $0.80 / $3.20 per milione di token di input/output, mentre Qwen3.6 Plus costa $0.70 / $2.80. Nel costo combinato, Qwen3.6 Plus risulta più economico.
Quale modello ha la finestra di contesto più ampia e la velocità maggiore?+
Doubao Pro supporta 256K token di contesto contro 1M token di Qwen3.6 Plus, mentre Qwen3.6 Plus offre una velocità di generazione superiore.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Doubao Pro vs Doubao Global: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Qwen3.6 Max Preview vs Qwen3.6 Plus: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Qwen3.6 Plus vs Qwen3.6 Flash: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
- Aion-Mini vs Laguna XS 2.1: Confronto Benchmark, Prezzi API e Velocità (2026)Confronta
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
Fonti ufficiali: Documentazione API ufficiale di ByteDance e Alibaba, schede di sistema e benchmark indipendenti (2026).