Head-to-Head Model Comparison

Qwen3 235B-A22B vs QwQ 32B Preview

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Qwen3 235B-A22B vs QwQ 32B Preview: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Qwen3 235B-A22B de Alibaba et QwQ 32B Preview de Alibaba sont deux modèles d’IA de premier plan. Qwen3 235B-A22B propose une fenêtre de contexte de 131.1K tokens au tarif de $0.00/$0.00 par million de tokens, tandis que QwQ 32B Preview offre 32.8K tokens de contexte à $0.20/$0.60 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Alibaba

Qwen3 235B-A22B

Modèle de Base à Poids Ouverts

Qwen3 235B-A22B de Alibaba est un modèle d’IA conçu pour l’auto-hébergement sur infrastructure privée, le fine-tuning et la souveraineté des données, offrant une fenêtre de contexte de 131K, une vitesse de 68 tokens/s, un indice d’intellige

Intelligence Index83 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

48.5%

Alibaba

QwQ 32B Preview

Raisonnement à Poids Ouverts

QwQ 32B Preview de Alibaba est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement par chaîne de pensée à poids ouverts et haute efficacité, offrant une fenêtre de contexte de 33K, une vitesse de 52 tokens/s, un indice d’intelligence de 47/100 et un

Intelligence Index47 / 100
Input Token:

$0.20 / 1M

Output Token:

$0.60 / 1M

Context Window:

32.8K tokens

SWE-bench Verified:

54.2%

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • Qwen3 235B-A22B is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Qwen3 235B-A22B has a larger context window (131K vs 33K tokens).
  • Qwen3 235B-A22B is faster at 68 tok/s vs 52 tok/s.
  • QwQ 32B Preview leads on SWE-bench coding (54.2% vs 48.5%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaractéristiqueQwen3 235B-A22BQwQ 32B Preview
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8347
Provider
AlibabaAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$0.00 / 1M$0.20 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.00 / 1M$0.60 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.00 / 1M$0.14 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
131.1K tokens~197 A4 pages of text32.8K tokens~49 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
68 tok/s52 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
48.5%54.2%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
67%65.2%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.00 / 1M$0.05 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code
QwQ 32B Preview
+5.7% SWE-bench lead
Coût
Qwen3 235B-A22B
1.0x cheaper monthly runtime
Vitesse
Qwen3 235B-A22B
+31% faster generation
Contexte
Qwen3 235B-A22B
131.1K tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Qwen3 235B-A22BQwQ 32B Preview
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

48.5%vs54.2%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

67%vs65.2%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

81.5%vs74.8%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1365ptsvs1312pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

N/Avs9.8%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

N/Avs29.5%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

N/Avs36.2%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

N/Avs58.4%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

N/Avs79.7%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

N/Avs60.1%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

68 tok/s vs52 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Qwen3 235B-A22B0.62s
QwQ 32B Preview0.82s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Qwen3 235B-A22B7.97s
QwQ 32B Preview10.44s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Qwen3 235B-A22B Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
QwQ 32B Preview Monthly API Bill
$0.92 / month
$0.2/1M in · $0.6/1M out
Qwen3 235B-A22B saves approximately $0.92 / month (100%) under this workload.1.0x Savings

Qwen3 235B-A22B · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 131K et capacité de sortie maximale de 16K tokens (SWE-bench Verified 48.5% · GPQA Diamond 67%)
  • Débit rapide de 68 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 620 ms
  • Poids ouverts (235B total (22B MoE)) permettant un déploiement sur site ou cloud privé via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Nécessite des serveurs GPU dotés de suffisamment de mémoire VRAM pour l’inférence locale à pleine précision
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

QwQ 32B Preview · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 33K et capacité de sortie maximale de 8K tokens (SWE-bench Verified 54.2% · GPQA Diamond 65.2%)
  • Débit rapide de 52 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 820 ms
  • Poids ouverts (32B) permettant un déploiement sur site ou cloud privé via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Nécessite des serveurs GPU dotés de suffisamment de mémoire VRAM pour l’inférence locale à pleine précision
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricQwen3 235B-A22BQwQ 32B Preview
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.00$0.45
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
22K22K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
8K18K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaractéristiqueQwen3 235B-A22BQwQ 32B Preview
Official API Model ID (SDK)qwen3-235b-a22b-instructqwq-32b-instruct
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2025-042024-11
Knowledge CutoffFebruary 2025September 2024
ArchitectureSparse Mixture-of-Experts Autoregressive TransformerReinforcement Learning Reasoning Transformer
Parameters235B total (22B active MoE)32B
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Free across full context window (only KV-cache VRAM scales)Flat rate ($0.2/1M in) across full 33K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)Cached input at $0.05/1M tokens
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 146 GB VRAM (4-bit Quantized) · 505 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 20 GB VRAM (4-bit Quantized) · 69 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext

Qwen3 235B-A22B vs QwQ 32B Preview: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, Qwen3 235B-A22B or QwQ 32B Preview?

Qwen3 235B-A22B is more intelligent. It scores 83 compared with 47 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Qwen3 235B-A22B is faster, generating 68 tokens per second compared with 52 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Qwen3 235B-A22B is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $0.14 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Qwen3 235B-A22B has lower latency, with a time to first token of 0.62s compared with 0.82s.

Which model has a larger context window?

Qwen3 235B-A22B has a larger context window, supporting 131.1K tokens compared with 32.8K tokens.

Verdict

Qwen3 235B-A22B (Conçu pour l’auto-hébergement sur infrastructure privée, le fine-tuning et la souveraineté des données, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et QwQ 32B Preview (Conçu pour le raisonnement par chaîne de pensée à poids ouverts et haute efficacité, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : Qwen3 235B-A22B domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Qwen3 235B-A22B assure un débit supérieur et Qwen3 235B-A22B offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Qwen3 235B-A22B ou QwQ 32B Preview ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, Qwen3 235B-A22B prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre Qwen3 235B-A22B et QwQ 32B Preview ?+

Qwen3 235B-A22B est facturé $0.00 / $0.00 par million de tokens (entrée/sortie) contre $0.20 / $0.60 pour QwQ 32B Preview. En coût pondéré, Qwen3 235B-A22B est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

Qwen3 235B-A22B prend en charge 131.1K tokens contre 32.8K tokens pour QwQ 32B Preview. Côté vitesse de génération, Qwen3 235B-A22B est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de Alibaba et Alibaba, fiches système et benchmarks indépendants (2026).