Head-to-Head Model Comparison

o3-pro vs GPT-6 Astra

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
o3-pro vs GPT-6 Astra: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

o3-pro de OpenAI et GPT-6 Astra de OpenAI sont deux modèles d’IA de premier plan. o3-pro propose une fenêtre de contexte de 200K tokens au tarif de $20.00/$80.00 par million de tokens, tandis que GPT-6 Astra offre 272K tokens de contexte à $10.00/$50.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

o3-pro

Moteur de Raisonnement Profond

o3-pro de OpenAI est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, offrant une fenêtre de contexte de 200K, une vitesse de 30 tokens/s, un indice d’intelligence de 58/100 e

Intelligence Index58 / 100
Input Token:

$20.00 / 1M

Output Token:

$80.00 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

71.5%

OpenAI

GPT-6 Astra

Modèle Audio et Vocal Natif

GPT-6 Astra de OpenAI est un modèle d’IA conçu pour la synthèse vocale naturelle, la transcription audio et le dialogue parlé en temps réel, offrant une fenêtre de contexte de 272K, une vitesse de 100 tokens/s, un indice d’intelligence de 9

Intelligence Index96 / 100
Input Token:

$10.00 / 1M

Output Token:

$50.00 / 1M

Context Window:

272K tokens

SWE-bench Verified:

82.4%

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • GPT-6 Astra is 1.8x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • GPT-6 Astra has a larger context window (272K vs 200K tokens).
  • GPT-6 Astra is faster at 100 tok/s vs 30 tok/s.
  • GPT-6 Astra leads on SWE-bench coding (82.4% vs 71.5%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
Caractéristiqueo3-proGPT-6 Astra
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
5896
Provider
OpenAIOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$20.00 / 1M$10.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$80.00 / 1M$50.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$15.50 / 1M$7.70 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
200K tokens~300 A4 pages of text272K tokens~408 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
100K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
30 tok/s100 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
71.5%82.4%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
79.5%80.9%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$5.00 / 1M$1.00 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code
GPT-6 Astra
+10.9% SWE-bench lead
Coût
GPT-6 Astra
1.8x cheaper monthly runtime
Vitesse
GPT-6 Astra
+233% faster generation
Contexte
GPT-6 Astra
272K tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

o3-proGPT-6 Astra
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

71.5%vs82.4%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

79.5%vs80.9%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

88.5%vs89.9%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1352ptsvs1520pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

13.6%vs18.2%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

47.5%vs63.8%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

45.5%vs54.9%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

73%vs79.8%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

93%vs93.6%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

80.5%vs91.2%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

30 tok/s vs100 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
o3-pro5.20s
GPT-6 Astra0.95s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
o3-pro21.87s
GPT-6 Astra5.95s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
o3-pro Monthly API Bill
$109.50 / month
$20/1M in · $80/1M out
GPT-6 Astra Monthly API Bill
$61.50 / month
$10/1M in · $50/1M out
GPT-6 Astra saves approximately $48.00 / month (44%) under this workload.1.8x Savings

o3-pro · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 200K et capacité de sortie maximale de 100K tokens (SWE-bench Verified 71.5% · GPQA Diamond 79.5%)
  • Débit rapide de 30 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 5200 ms
  • Tarification API optimisée ($20/$80 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée

GPT-6 Astra · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 272K et capacité de sortie maximale de 128K tokens (SWE-bench Verified 82.4% · GPQA Diamond 80.9%)
  • Débit rapide de 100 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 950 ms
  • Tarification API optimisée ($10/$50 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

Metrico3-proGPT-6 Astra
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$11.68$2.15
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
58K58K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
38K32K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

Caractéristiqueo3-proGPT-6 Astra
Official API Model ID (SDK)o3-progpt-6-astra
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1OpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2025-062026-09
Knowledge CutoffJune 2024June 2026
ArchitectureHigh-effort reasoning transformerOmni-Adaptive Autoregressive with Dynamic CoT
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($20/1M in) across full 200K windowFlat rate ($10/1M in) across full 272K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $5/1M (no extra cache-write fee)Automatic prefix caching at $1/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision, audio
Output Modalitiestexttext, audio

o3-pro vs GPT-6 Astra: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, o3-pro or GPT-6 Astra?

GPT-6 Astra is more intelligent. It scores 96 compared with 58 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-6 Astra is faster, generating 100 tokens per second compared with 30 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

GPT-6 Astra is cheaper at $7.70 per 1M tokens blended, compared with $15.50 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

GPT-6 Astra has lower latency, with a time to first token of 0.95s compared with 5.20s.

Which model has a larger context window?

GPT-6 Astra has a larger context window, supporting 272K tokens compared with 200K tokens.

Verdict

o3-pro (Conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et GPT-6 Astra (Conçu pour la synthèse vocale naturelle, la transcription audio et le dialogue parlé en temps réel, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : GPT-6 Astra domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, GPT-6 Astra assure un débit supérieur et GPT-6 Astra offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, o3-pro ou GPT-6 Astra ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, GPT-6 Astra prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre o3-pro et GPT-6 Astra ?+

o3-pro est facturé $20.00 / $80.00 par million de tokens (entrée/sortie) contre $10.00 / $50.00 pour GPT-6 Astra. En coût pondéré, GPT-6 Astra est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

o3-pro prend en charge 200K tokens contre 272K tokens pour GPT-6 Astra. Côté vitesse de génération, GPT-6 Astra est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de OpenAI et OpenAI, fiches système et benchmarks indépendants (2026).