Head-to-Head Model Comparison

DeepSeek V4 Pro vs GPT-6 Astra

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
DeepSeek V4 Pro vs GPT-6 Astra: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

DeepSeek V4 Pro de DeepSeek et GPT-6 Astra de OpenAI sont deux modèles d’IA de premier plan. DeepSeek V4 Pro propose une fenêtre de contexte de 1M tokens au tarif de $1.32/$3.96 par million de tokens, tandis que GPT-6 Astra offre 272K tokens de contexte à $10.00/$50.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
DeepSeek

DeepSeek V4 Pro

IA Agentique et Outils Autonomes

DeepSeek V4 Pro de DeepSeek est un modèle d’IA conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, offrant une fenêtre de contexte de 1M, une vitesse de 80 tokens/s, un indice d’intelligenc

Intelligence Index53 / 100
Input Token:

$1.32 / 1M

Output Token:

$3.96 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

68.5%

OpenAI

GPT-6 Astra

Modèle Audio et Vocal Natif

GPT-6 Astra de OpenAI est un modèle d’IA conçu pour la synthèse vocale naturelle, la transcription audio et le dialogue parlé en temps réel, offrant une fenêtre de contexte de 272K, une vitesse de 100 tokens/s, un indice d’intelligence de 9

Intelligence Index96 / 100
Input Token:

$10.00 / 1M

Output Token:

$50.00 / 1M

Context Window:

272K tokens

SWE-bench Verified:

82.4%

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • DeepSeek V4 Pro is 10.7x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • DeepSeek V4 Pro has a larger context window (1M vs 272K tokens).
  • GPT-6 Astra is faster at 100 tok/s vs 80 tok/s.
  • GPT-6 Astra leads on SWE-bench coding (82.4% vs 68.5%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaractéristiqueDeepSeek V4 ProGPT-6 Astra
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
5396
Provider
DeepSeekOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$1.32 / 1M$10.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$3.96 / 1M$50.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.76 / 1M$7.70 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text272K tokens~408 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
80 tok/s100 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
68.5%82.4%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
81.2%80.9%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.14 / 1M$1.00 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code
GPT-6 Astra
+13.9% SWE-bench lead
Coût
DeepSeek V4 Pro
10.7x cheaper monthly runtime
Vitesse
GPT-6 Astra
+25% faster generation
Contexte
DeepSeek V4 Pro
1M tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

DeepSeek V4 ProGPT-6 Astra
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

68.5%vs82.4%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

81.2%vs80.9%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

88.9%vs89.9%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1438ptsvs1520pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

15.6%vs18.2%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

46.5%vs63.8%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

43%vs54.9%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

70.2%vs79.8%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

91%vs93.6%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

90%vs91.2%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

80 tok/s vs100 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
DeepSeek V4 Pro0.58s
GPT-6 Astra0.95s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
DeepSeek V4 Pro6.83s
GPT-6 Astra5.95s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
DeepSeek V4 Pro Monthly API Bill
$5.75 / month
$1.32/1M in · $3.96/1M out
GPT-6 Astra Monthly API Bill
$61.50 / month
$10/1M in · $50/1M out
DeepSeek V4 Pro saves approximately $55.75 / month (91%) under this workload.10.7x Savings

DeepSeek V4 Pro · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 1M et capacité de sortie maximale de 128K tokens (SWE-bench Verified 68.5% · GPQA Diamond 81.2%)
  • Débit rapide de 80 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 580 ms
  • Poids ouverts (MoE (Colossal)) permettant un déploiement sur site ou cloud privé via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Nécessite des serveurs GPU dotés de suffisamment de mémoire VRAM pour l’inférence locale à pleine précision
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

GPT-6 Astra · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 272K et capacité de sortie maximale de 128K tokens (SWE-bench Verified 82.4% · GPQA Diamond 80.9%)
  • Débit rapide de 100 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 950 ms
  • Tarification API optimisée ($10/$50 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricDeepSeek V4 ProGPT-6 Astra
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.67$2.15
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
52K58K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
25K32K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaractéristiqueDeepSeek V4 ProGPT-6 Astra
Official API Model ID (SDK)deepseek-reasonergpt-6-astra
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2026-082026-09
Knowledge CutoffMay 2026June 2026
ArchitectureNext-Gen Sparse MoE with Agent RL TuningOmni-Adaptive Autoregressive with Dynamic CoT
ParametersMoE (Colossal)Confidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($1.32/1M in) across full 1000K windowFlat rate ($10/1M in) across full 272K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $0.14/1M (no extra cache-write fee)Automatic prefix caching at $1/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 43 GB VRAM (4-bit Quantized) · 151 GB VRAM (Native BF16)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 ControlSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestexttext, vision, audio
Output Modalitiestexttext, audio

DeepSeek V4 Pro vs GPT-6 Astra: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, DeepSeek V4 Pro or GPT-6 Astra?

GPT-6 Astra is more intelligent. It scores 96 compared with 53 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-6 Astra is faster, generating 100 tokens per second compared with 80 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

DeepSeek V4 Pro is cheaper at $0.76 per 1M tokens blended, compared with $7.70 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

DeepSeek V4 Pro has lower latency, with a time to first token of 0.58s compared with 0.95s.

Which model has a larger context window?

DeepSeek V4 Pro has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 272K tokens.

Verdict

DeepSeek V4 Pro (Conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et GPT-6 Astra (Conçu pour la synthèse vocale naturelle, la transcription audio et le dialogue parlé en temps réel, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : GPT-6 Astra domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, GPT-6 Astra assure un débit supérieur et DeepSeek V4 Pro offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, DeepSeek V4 Pro ou GPT-6 Astra ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, GPT-6 Astra prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre DeepSeek V4 Pro et GPT-6 Astra ?+

DeepSeek V4 Pro est facturé $1.32 / $3.96 par million de tokens (entrée/sortie) contre $10.00 / $50.00 pour GPT-6 Astra. En coût pondéré, DeepSeek V4 Pro est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

DeepSeek V4 Pro prend en charge 1M tokens contre 272K tokens pour GPT-6 Astra. Côté vitesse de génération, GPT-6 Astra est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de DeepSeek et OpenAI, fiches système et benchmarks indépendants (2026).