Nemotron 3 Super 120B A12B vs Llama 3.1 405B
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Nemotron 3 Super 120B A12B de NVIDIA et Llama 3.1 405B de Meta sont deux modèles d’IA de premier plan. Nemotron 3 Super 120B A12B propose une fenêtre de contexte de 262.1K tokens au tarif de $0.30/$0.80 par million de tokens, tandis que Llama 3.1 405B offre 128K tokens de contexte à $0.00/$0.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.
Changez et Comparez les Modèles
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Nemotron 3 Super 120B A12B
IA Agentique et Outils AutonomesNemotron 3 Super 120B A12B de NVIDIA est un modèle d’IA conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, offrant une fenêtre de contexte de 262K, une vitesse de 85 tokens/s, un indice d’
$0.30 / 1M
$0.80 / 1M
262.1K tokens
51%
Llama 3.1 405B
Modèle de Base à Poids OuvertsLlama 3.1 405B de Meta est un modèle d’IA conçu pour l’auto-hébergement sur infrastructure privée, le fine-tuning et la souveraineté des données, offrant une fenêtre de contexte de 128K, une vitesse de 50 tokens/s, un indice d’intelligence
$0.00 / 1M
$0.00 / 1M
128K tokens
41.5%
Différences Clés en un Coup d’Œil
- Llama 3.1 405B is 1.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Nemotron 3 Super 120B A12B has a larger context window (262K vs 128K tokens).
- Nemotron 3 Super 120B A12B is faster at 85 tok/s vs 50 tok/s.
- Nemotron 3 Super 120B A12B leads on SWE-bench coding (51.0% vs 41.5%).
| Caractéristique | Nemotron 3 Super 120B A12B | Llama 3.1 405B |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 53 | 48 |
Provider | NVIDIA | Meta |
Input Price Cost per million input tokens | $0.30 / 1M | $0.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.80 / 1M | $0.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.18 / 1M | $0.53 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 262.1K tokens~393 A4 pages of text | 128K tokens~192 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 33K | 8K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 85 tok/s | 50 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 51% | 41.5% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 64.5% | 53% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.06 / 1M | $0.75 / 1M |
Qui gagne où ?
At-a-glance decision frameworkScores de Benchmarks Vérifiés
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latence et Temps de Réponse
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulateur Interactif de Coût de Tokens
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Nemotron 3 Super 120B A12B · Strengths & Key Advantages
- Fenêtre de contexte de 262K et capacité de sortie maximale de 33K tokens (SWE-bench Verified 51% · GPQA Diamond 64.5%)
- Débit rapide de 85 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 460 ms
- Poids ouverts (120B (12B MoE)) permettant un déploiement sur site ou cloud privé via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
- Nécessite des serveurs GPU dotés de suffisamment de mémoire VRAM pour l’inférence locale à pleine précision
- Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs
Llama 3.1 405B · Strengths & Key Advantages
- Fenêtre de contexte de 128K et capacité de sortie maximale de 8K tokens (SWE-bench Verified 41.5% · GPQA Diamond 53%)
- Débit rapide de 50 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 850 ms
- Poids ouverts (405B) permettant un déploiement sur site ou cloud privé via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
- Nécessite des serveurs GPU dotés de suffisamment de mémoire VRAM pour l’inférence locale à pleine précision
- Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Nemotron 3 Super 120B A12B | Llama 3.1 405B |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.38 | $0.20 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 38K | 24K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 18K | 0K |
Spécifications Techniques
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Caractéristique | Nemotron 3 Super 120B A12B | Llama 3.1 405B |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | nemotron-3-super-120b-a12b | meta-llama/Llama-3.1-405B |
| API Protocol | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI |
| Release Date | 2026-03 | 2024-07 |
| Knowledge Cutoff | January 2026 | December 2023 |
| Architecture | High-Throughput Sparse MoE (120B Total / 12B Active) | World’s Largest Open Foundation Transformer |
| Parameters | 120B (12B active MoE) | 405B |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.3/1M in) across full 262K window | Free across full context window (only KV-cache VRAM scales) |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.06/1M tokens | Automatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost) |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 74 GB VRAM (4-bit Quantized) · 258 GB VRAM (Native BF16) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 251 GB VRAM (4-bit Quantized) · 871 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text | text |
| Output Modalities | text | text |
Nemotron 3 Super 120B A12B vs Llama 3.1 405B: Réponses Rapides (FAQ)
Which is more intelligent, Nemotron 3 Super 120B A12B or Llama 3.1 405B?
Nemotron 3 Super 120B A12B is more intelligent. It scores 53 compared with 48 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Nemotron 3 Super 120B A12B is faster, generating 85 tokens per second compared with 50 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Nemotron 3 Super 120B A12B is cheaper at $0.18 per 1M tokens blended, compared with $0.53 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Nemotron 3 Super 120B A12B has lower latency, with a time to first token of 0.46s compared with 0.85s.
Which model has a larger context window?
Nemotron 3 Super 120B A12B has a larger context window, supporting 262.1K tokens compared with 128K tokens.
Verdict
Nemotron 3 Super 120B A12B (Conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et Llama 3.1 405B (Conçu pour l’auto-hébergement sur infrastructure privée, le fine-tuning et la souveraineté des données, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : Nemotron 3 Super 120B A12B domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Nemotron 3 Super 120B A12B assure un débit supérieur et Nemotron 3 Super 120B A12B offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.
Questions fréquentes
Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Nemotron 3 Super 120B A12B ou Llama 3.1 405B ?+
Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, Nemotron 3 Super 120B A12B prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.
Quelle est la différence de prix API entre Nemotron 3 Super 120B A12B et Llama 3.1 405B ?+
Nemotron 3 Super 120B A12B est facturé $0.30 / $0.80 par million de tokens (entrée/sortie) contre $0.00 / $0.00 pour Llama 3.1 405B. En coût pondéré, Nemotron 3 Super 120B A12B est plus économique.
Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+
Nemotron 3 Super 120B A12B prend en charge 262.1K tokens contre 128K tokens pour Llama 3.1 405B. Côté vitesse de génération, Nemotron 3 Super 120B A12B est le plus rapide.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Llama 3.1 405B vs GPT-4o : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Llama 3.1 70B vs Llama 3.1 405B : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Llama 3.3 70B vs Llama 3.1 405B : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Nemotron 3 Nano Omni 30B A3B Reasoning vs Nemotron 3 Super 120B A12B : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Nemotron 3 Super 120B A12B vs GPT-OSS 120B : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Aion-3.0 vs Aion-Mini : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.
Sources: Documentation API officielle de NVIDIA et Meta, fiches système et benchmarks indépendants (2026).