Head-to-Head Model Comparison

Grok 4.20 (Non-Reasoning) vs Grok 2

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Grok 4.20 (Non-Reasoning) vs Grok 2: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Grok 4.20 (Non-Reasoning) de xAI et Grok 2 de xAI sont deux modèles d’IA de premier plan. Grok 4.20 (Non-Reasoning) propose une fenêtre de contexte de 1M tokens au tarif de $3.00/$15.00 par million de tokens, tandis que Grok 2 offre 131.1K tokens de contexte à $2.00/$10.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
xAI

Grok 4.20 (Non-Reasoning)

IA Agentique et Outils Autonomes

Grok 4.20 (Non-Reasoning) de xAI est un modèle d’IA conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, offrant une fenêtre de contexte de 1M, une vitesse de 135 tokens/s, un indice d’intel

Intelligence Index62 / 100
Input Token:

$3.00 / 1M

Output Token:

$15.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

61.5%

xAI

Grok 2

Modèle Phare de Pointe

Grok 2 de xAI est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement d’entreprise de pointe, l’ingénierie logicielle et la production IA, offrant une fenêtre de contexte de 131K, une vitesse de 85 tokens/s, un indice d’intelligence de 45/100 et un t

Intelligence Index45 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

36.5%

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • Grok 2 is 1.4x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Grok 4.20 (Non-Reasoning) has a larger context window (1M vs 131K tokens).
  • Grok 4.20 (Non-Reasoning) is faster at 135 tok/s vs 85 tok/s.
  • Grok 4.20 (Non-Reasoning) leads on SWE-bench coding (61.5% vs 36.5%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaractéristiqueGrok 4.20 (Non-Reasoning)Grok 2
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
6245
Provider
xAIxAI
Input Price
Cost per million input tokens
$3.00 / 1M$2.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$15.00 / 1M$10.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$2.63 / 1M$2.10 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text131.1K tokens~197 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
66K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
135 tok/s85 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
61.5%36.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
65.4%56%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.75 / 1M$1.00 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code
Grok 4.20 (Non-Reasoning)
+25.0% SWE-bench lead
Coût
Grok 2
1.4x cheaper monthly runtime
Vitesse
Grok 4.20 (Non-Reasoning)
+59% faster generation
Contexte
Grok 4.20 (Non-Reasoning)
1M tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Grok 4.20 (Non-Reasoning)Grok 2
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

61.5%vs36.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

65.4%vs56%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

81.2%vs74.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1360ptsvs1295pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

9.4%vsN/A
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

39.8%vsN/A
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

36.5%vsN/A
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

60.2%vsN/A
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

76.5%vsN/A
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

85%vsN/A
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

135 tok/s vs85 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Grok 4.20 (Non-Reasoning)0.42s
Grok 20.48s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Grok 4.20 (Non-Reasoning)4.12s
Grok 26.36s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Grok 4.20 (Non-Reasoning) Monthly API Bill
$19.13 / month
$3/1M in · $15/1M out
Grok 2 Monthly API Bill
$13.50 / month
$2/1M in · $10/1M out
Grok 2 saves approximately $5.63 / month (29%) under this workload.1.4x Savings

Grok 4.20 (Non-Reasoning) · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 1M et capacité de sortie maximale de 66K tokens (SWE-bench Verified 61.5% · GPQA Diamond 65.4%)
  • Débit rapide de 135 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 420 ms
  • Tarification API optimisée ($3/$15 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée

Grok 2 · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 131K et capacité de sortie maximale de 8K tokens (SWE-bench Verified 36.5% · GPQA Diamond 56%)
  • Débit rapide de 85 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 480 ms
  • Tarification API optimisée ($2/$10 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGrok 4.20 (Non-Reasoning)Grok 2
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.88$0.20
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
35K24K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaractéristiqueGrok 4.20 (Non-Reasoning)Grok 2
Official API Model ID (SDK)grok-4-20-non-reasoning-latestgrok-2-latest
API ProtocolxAI REST API (OpenAI-Compatible)xAI REST API (OpenAI-Compatible)
Release Date2026-032024-08
Knowledge CutoffNovember 2025August 2024
ArchitectureColossus-Scale Sparse MoEFrontier Multimodal Mixture-of-Experts
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($3/1M in) across full 1000K windowFlat rate ($2/1M in) across full 131K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.75/1M tokensCached input at $1/1M tokens
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxReal-time Web & X (Twitter) Search Grounding + Code ExecutionReal-time Web & X (Twitter) Search Grounding + Code Execution
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationAPI Prompt Engineering & RAG Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationxAI Production Safety & Alignment VerifiedxAI Production Safety & Alignment Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

Grok 4.20 (Non-Reasoning) vs Grok 2: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, Grok 4.20 (Non-Reasoning) or Grok 2?

Grok 4.20 (Non-Reasoning) is more intelligent. It scores 62 compared with 45 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Grok 4.20 (Non-Reasoning) is faster, generating 135 tokens per second compared with 85 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Grok 2 is cheaper at $2.10 per 1M tokens blended, compared with $2.63 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Grok 4.20 (Non-Reasoning) has lower latency, with a time to first token of 0.42s compared with 0.48s.

Which model has a larger context window?

Grok 4.20 (Non-Reasoning) has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 131.1K tokens.

Verdict

Grok 4.20 (Non-Reasoning) (Conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et Grok 2 (Conçu pour le raisonnement d’entreprise de pointe, l’ingénierie logicielle et la production IA, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : Grok 4.20 (Non-Reasoning) domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Grok 4.20 (Non-Reasoning) assure un débit supérieur et Grok 2 offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Grok 4.20 (Non-Reasoning) ou Grok 2 ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, Grok 4.20 (Non-Reasoning) prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre Grok 4.20 (Non-Reasoning) et Grok 2 ?+

Grok 4.20 (Non-Reasoning) est facturé $3.00 / $15.00 par million de tokens (entrée/sortie) contre $2.00 / $10.00 pour Grok 2. En coût pondéré, Grok 2 est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

Grok 4.20 (Non-Reasoning) prend en charge 1M tokens contre 131.1K tokens pour Grok 2. Côté vitesse de génération, Grok 4.20 (Non-Reasoning) est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de xAI et xAI, fiches système et benchmarks indépendants (2026).