Head-to-Head Model Comparison

GPT-6 Astra vs Grok-4

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
GPT-6 Astra vs Grok-4: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

GPT-6 Astra de OpenAI et Grok-4 de xAI sont deux modèles d’IA de premier plan. GPT-6 Astra propose une fenêtre de contexte de 272K tokens au tarif de $10.00/$50.00 par million de tokens, tandis que Grok-4 offre 1M tokens de contexte à $2.50/$10.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

GPT-6 Astra

Modèle Audio et Vocal Natif

GPT-6 Astra de OpenAI est un modèle d’IA conçu pour la synthèse vocale naturelle, la transcription audio et le dialogue parlé en temps réel, offrant une fenêtre de contexte de 272K, une vitesse de 100 tokens/s, un indice d’intelligence de 9

Intelligence Index96 / 100
Input Token:

$10.00 / 1M

Output Token:

$50.00 / 1M

Context Window:

272K tokens

SWE-bench Verified:

82.4%

xAI

Grok-4

Modèle Phare de Pointe

Grok-4 de xAI est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement d’entreprise de pointe, l’ingénierie logicielle et la production IA, offrant une fenêtre de contexte de 1M, une vitesse de 125 tokens/s, un indice d’intelligence de 92/100 et un ta

Intelligence Index92 / 100
Input Token:

$2.50 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

76.5%

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • Grok-4 is 4.7x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Grok-4 has a larger context window (1M vs 272K tokens).
  • Grok-4 is faster at 125 tok/s vs 100 tok/s.
  • GPT-6 Astra leads on SWE-bench coding (82.4% vs 76.5%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaractéristiqueGPT-6 AstraGrok-4
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
9692
Provider
OpenAIxAI
Input Price
Cost per million input tokens
$10.00 / 1M$2.50 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$50.00 / 1M$10.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$7.70 / 1M$1.68 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
272K tokens~408 A4 pages of text1M tokens~1,500 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K64K
Throughput Speed
Tokens generated per second
100 tok/s125 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
82.4%76.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
80.9%77.8%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$1.00 / 1M$0.25 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code
GPT-6 Astra
+5.9% SWE-bench lead
Coût
Grok-4
4.7x cheaper monthly runtime
Vitesse
Grok-4
+25% faster generation
Contexte
Grok-4
1M tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

GPT-6 AstraGrok-4
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

82.4%vs76.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

80.9%vs77.8%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

89.9%vs87.4%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1520ptsvs1507pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

18.2%vs15.6%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

63.8%vs54.2%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

54.9%vs48.7%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

79.8%vs75.3%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

93.6%vs89.2%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

91.2%vs86.5%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

100 tok/s vs125 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
GPT-6 Astra0.95s
Grok-40.68s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
GPT-6 Astra5.95s
Grok-44.68s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
GPT-6 Astra Monthly API Bill
$61.50 / month
$10/1M in · $50/1M out
Grok-4 Monthly API Bill
$13.13 / month
$2.5/1M in · $10/1M out
Grok-4 saves approximately $48.38 / month (79%) under this workload.4.7x Savings

GPT-6 Astra · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 272K et capacité de sortie maximale de 128K tokens (SWE-bench Verified 82.4% · GPQA Diamond 80.9%)
  • Débit rapide de 100 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 950 ms
  • Tarification API optimisée ($10/$50 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée

Grok-4 · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 1M et capacité de sortie maximale de 64K tokens (SWE-bench Verified 76.5% · GPQA Diamond 77.8%)
  • Débit rapide de 125 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 680 ms
  • Tarification API optimisée ($2.5/$10 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGPT-6 AstraGrok-4
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$2.15$1.65
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
58K48K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
32K24K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaractéristiqueGPT-6 AstraGrok-4
Official API Model ID (SDK)gpt-6-astragrok-4-latest
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1xAI REST API (OpenAI-Compatible)
Release Date2026-092026-07
Knowledge CutoffJune 2026Real-time (Up to October 2026)
ArchitectureOmni-Adaptive Autoregressive with Dynamic CoTColossus-Scale Dense Mixture-of-Experts
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($10/1M in) across full 272K windowFlat rate ($2.5/1M in) across full 1000K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $1/1M (no extra cache-write fee)Cached input at $0.25/1M tokens
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGReal-time Web & X (Twitter) Search Grounding + Code Execution
Official Fine-Tuning SupportSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)API Prompt Engineering & RAG Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedxAI Production Safety & Alignment Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, vision, audiotext, vision
Output Modalitiestext, audiotext

GPT-6 Astra vs Grok-4: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, GPT-6 Astra or Grok-4?

GPT-6 Astra is more intelligent. It scores 96 compared with 92 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Grok-4 is faster, generating 125 tokens per second compared with 100 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Grok-4 is cheaper at $1.68 per 1M tokens blended, compared with $7.70 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Grok-4 has lower latency, with a time to first token of 0.68s compared with 0.95s.

Which model has a larger context window?

Grok-4 has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 272K tokens.

Verdict

GPT-6 Astra (Conçu pour la synthèse vocale naturelle, la transcription audio et le dialogue parlé en temps réel, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et Grok-4 (Conçu pour le raisonnement d’entreprise de pointe, l’ingénierie logicielle et la production IA, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : GPT-6 Astra domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Grok-4 assure un débit supérieur et Grok-4 offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, GPT-6 Astra ou Grok-4 ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, GPT-6 Astra prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre GPT-6 Astra et Grok-4 ?+

GPT-6 Astra est facturé $10.00 / $50.00 par million de tokens (entrée/sortie) contre $2.50 / $10.00 pour Grok-4. En coût pondéré, Grok-4 est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

GPT-6 Astra prend en charge 272K tokens contre 1M tokens pour Grok-4. Côté vitesse de génération, Grok-4 est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de OpenAI et xAI, fiches système et benchmarks indépendants (2026).