Head-to-Head Model Comparison

GPT-5.1 Codex vs GPT-5.1 Codex mini

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

GPT-5.1 CodexProfile

GPT-5.1 Codex miniProfile

Multi-Model Arena Stack:

5-Model Matrix Workbench

Popular Matchups:

OpenAI

GPT-5.1 Codex

Modèle Phare de Pointe

GPT-5.1 Codex de OpenAI est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement d’entreprise de pointe, l’ingénierie logicielle et la production IA, offrant une fenêtre de contexte de 400K, une vitesse de 125 tokens/s, un indice d’intelligence de 61/

Intelligence Index61 / 100

Input Token:

$1.25 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

400K tokens

SWE-bench Verified:

76.1%

OpenAI

GPT-5.1 Codex mini

Modèle Léger et Économique

GPT-5.1 Codex mini de OpenAI est un modèle d’IA conçu pour une efficacité économique maximale par token et une exécution légère à grande échelle, offrant une fenêtre de contexte de 400K, une vitesse de 180 tokens/s, un indice d’intelligence

Intelligence Index47 / 100

Input Token:

$0.25 / 1M

Output Token:

$2.00 / 1M

Context Window:

400K tokens

SWE-bench Verified:

55.5%

Différences Clés en un Coup d’Œil

GPT-5.1 Codex mini is 5.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
GPT-5.1 Codex mini is faster at 180 tok/s vs 125 tok/s.
GPT-5.1 Codex leads on SWE-bench coding (76.1% vs 55.5%).

Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →

Caractéristique	GPT-5.1 Codex	GPT-5.1 Codex mini
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100)	61	47
Provider	OpenAI	OpenAI
Input Price Cost per million input tokens	$1.25 / 1M	$0.25 / 1M
Output Price Cost per million output tokens	$10.00 / 1M	$2.00 / 1M
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M	$1.34 / 1M	$0.27 / 1M
Context Window Maximum input + output tokens	400K tokens~600 A4 pages of text	400K tokens~600 A4 pages of text
Max Output Tokens Per single request	128K	128K
Throughput Speed Tokens generated per second	125 tok/s	180 tok/s
SWE-bench Verified Real-world software engineering	76.1%	55.5%
GPQA Diamond Graduate-level reasoning	78.5%	66.5%
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens	$0.13 / 1M	$0.03 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework

Code

GPT-5.1 Codex

+20.6% SWE-bench lead

Coût

GPT-5.1 Codex mini

5.0x cheaper monthly runtime

Vitesse

GPT-5.1 Codex mini

+44% faster generation

Contexte

Tied

400K tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

GPT-5.1 CodexGPT-5.1 Codex mini

SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

76.1%vs55.5%

GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

78.5%vs66.5%

MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

86.5%vs79%

LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1372ptsvs1320pts

Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

12.6%vs9.4%

Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

52%vs32%

SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

46.5%vs33%

LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

74%vs58%

AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

91.8%vs84.5%

Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

78.5%vs69%

Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

125 tok/s vs180 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better

GPT-5.1 Codex1.20s

GPT-5.1 Codex mini0.72s

Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time

GPT-5.1 Codex5.20s

GPT-5.1 Codex mini3.50s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

Daily Input Tokens100K / day

10K500K1M

Daily Output Tokens30K / day

5K150K300K

Prompt Cache Hit Ratio50% cached

0% (Cold)50%90% (Warm)

GPT-5.1 Codex Monthly API Bill

$11.06 / month

$1.25/1M in · $10/1M out

GPT-5.1 Codex mini Monthly API Bill

$2.21 / month

$0.25/1M in · $2/1M out

GPT-5.1 Codex mini saves approximately $8.85 / month (80%) under this workload.5.0x Savings

GPT-5.1 Codex · Strengths & Key Advantages

Fenêtre de contexte de 400K et capacité de sortie maximale de 128K tokens (SWE-bench Verified 76.1% · GPQA Diamond 78.5%)
Débit rapide de 125 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 1200 ms
Tarification API optimisée ($1.25/$10 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts

Considerations & Trade-offs

Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

GPT-5.1 Codex mini · Strengths & Key Advantages

Fenêtre de contexte de 400K et capacité de sortie maximale de 128K tokens (SWE-bench Verified 55.5% · GPQA Diamond 66.5%)
Débit rapide de 180 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 720 ms
Tarification API optimisée ($0.25/$2 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts

Considerations & Trade-offs

Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

Metric	GPT-5.1 Codex	GPT-5.1 Codex mini
Cost per Task Estimated USD to finish one task	$1.65	$0.33
Output Tokens / Task Tokens generated per task	58K	48K
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task	33K	23K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

Caractéristique	GPT-5.1 Codex	GPT-5.1 Codex mini
Official API Model ID (SDK)	gpt-5-1-codex	gpt-5-1-codex-mini
API Protocol	OpenAI Responses API & Chat Completions v1	OpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date	2025-11	2025-11
Knowledge Cutoff	October 2024	October 2024
Architecture	Code-specialised unified reasoning model	Compact code-specialised reasoning model
Parameters	Confidential	Confidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)	10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM	10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)	Flat rate ($1.25/1M in) across full 400K window	Flat rate ($0.25/1M in) across full 400K window
Prompt Cache Policy & TTL	Automatic prefix caching at $0.125/1M (no extra cache-write fee)	Automatic prefix caching at $0.025/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI Agent	Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)	Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool Calling	Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema	Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & Sandbox	Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG	Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning Support	Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)	Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token Billing	Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)	Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAM	Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)	Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier Classification	OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published	OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)	SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier	SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalities	text, vision	text, vision
Output Modalities	text	text

GPT-5.1 Codex vs GPT-5.1 Codex mini: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, GPT-5.1 Codex or GPT-5.1 Codex mini?

GPT-5.1 Codex is more intelligent. It scores 61 compared with 47 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-5.1 Codex mini is faster, generating 180 tokens per second compared with 125 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

GPT-5.1 Codex mini is cheaper at $0.27 per 1M tokens blended, compared with $1.34 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

GPT-5.1 Codex mini has lower latency, with a time to first token of 0.72s compared with 1.20s.

Verdict

GPT-5.1 Codex (Conçu pour le raisonnement d’entreprise de pointe, l’ingénierie logicielle et la production IA, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et GPT-5.1 Codex mini (Conçu pour une efficacité économique maximale par token et une exécution légère à grande échelle, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : GPT-5.1 Codex domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, GPT-5.1 Codex mini assure un débit supérieur et GPT-5.1 Codex mini offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, GPT-5.1 Codex ou GPT-5.1 Codex mini ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, GPT-5.1 Codex prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre GPT-5.1 Codex et GPT-5.1 Codex mini ?+

GPT-5.1 Codex est facturé $1.25 / $10.00 par million de tokens (entrée/sortie) contre $0.25 / $2.00 pour GPT-5.1 Codex mini. En coût pondéré, GPT-5.1 Codex mini est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

GPT-5.1 Codex prend en charge 400K tokens contre 400K tokens pour GPT-5.1 Codex mini. Côté vitesse de génération, GPT-5.1 Codex mini est le plus rapide.

AI Terminology & Guide

Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Tokens & Pricing Context Window AI Benchmarks Reasoning Models Tool Calling Model Context Protocol (MCP)

GPT-5.1 Codex vs GPT-5.1 Codex mini

Changez et Comparez les Modèles

GPT-5.1 Codex

GPT-5.1 Codex mini

Qui gagne où ?

Scores de Benchmarks Vérifiés

Latence et Temps de Réponse

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

GPT-5.1 Codex · Strengths & Key Advantages

Considerations & Trade-offs

GPT-5.1 Codex mini · Strengths & Key Advantages

Considerations & Trade-offs

Token Use & Task Economics

Spécifications Techniques

GPT-5.1 Codex vs GPT-5.1 Codex mini: Réponses Rapides (FAQ)

Verdict

Questions fréquentes

Related reading