Head-to-Head Model Comparison

Devstral Small vs GPT-5.1 Codex mini

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Devstral Small vs GPT-5.1 Codex mini: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Devstral Small de Mistral AI et GPT-5.1 Codex mini de OpenAI sont deux modèles d’IA de premier plan. Devstral Small propose une fenêtre de contexte de 128K tokens au tarif de $0.15/$0.45 par million de tokens, tandis que GPT-5.1 Codex mini offre 400K tokens de contexte à $0.25/$2.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Mistral AI

Devstral Small

IA Agentique et Outils Autonomes

Devstral Small de Mistral AI est un modèle d’IA conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, offrant une fenêtre de contexte de 128K, une vitesse de 95 tokens/s, un indice d’intellig

Intelligence Index45 / 100
Input Token:

$0.15 / 1M

Output Token:

$0.45 / 1M

Context Window:

128K tokens

SWE-bench Verified:

42%

OpenAI

GPT-5.1 Codex mini

Modèle Léger et Économique

GPT-5.1 Codex mini de OpenAI est un modèle d’IA conçu pour une efficacité économique maximale par token et une exécution légère à grande échelle, offrant une fenêtre de contexte de 400K, une vitesse de 180 tokens/s, un indice d’intelligence

Intelligence Index47 / 100
Input Token:

$0.25 / 1M

Output Token:

$2.00 / 1M

Context Window:

400K tokens

SWE-bench Verified:

55.5%

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • Devstral Small is 3.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • GPT-5.1 Codex mini has a larger context window (400K vs 128K tokens).
  • GPT-5.1 Codex mini is faster at 180 tok/s vs 95 tok/s.
  • GPT-5.1 Codex mini leads on SWE-bench coding (55.5% vs 42.0%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaractéristiqueDevstral SmallGPT-5.1 Codex mini
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
4547
Provider
Mistral AIOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$0.15 / 1M$0.25 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.45 / 1M$2.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.11 / 1M$0.27 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
128K tokens~192 A4 pages of text400K tokens~600 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
95 tok/s180 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
42%55.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
50%66.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.05 / 1M$0.03 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code
GPT-5.1 Codex mini
+13.5% SWE-bench lead
Coût
Devstral Small
3.1x cheaper monthly runtime
Vitesse
GPT-5.1 Codex mini
+89% faster generation
Contexte
GPT-5.1 Codex mini
400K tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Devstral SmallGPT-5.1 Codex mini
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

42%vs55.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

50%vs66.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

74%vs79%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1270ptsvs1320pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

N/Avs9.4%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

36.5%vs32%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

N/Avs33%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

N/Avs58%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

60%vs84.5%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

70%vs69%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

95 tok/s vs180 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Devstral Small0.42s
GPT-5.1 Codex mini0.72s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Devstral Small5.68s
GPT-5.1 Codex mini3.50s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Devstral Small Monthly API Bill
$0.71 / month
$0.15/1M in · $0.45/1M out
GPT-5.1 Codex mini Monthly API Bill
$2.21 / month
$0.25/1M in · $2/1M out
Devstral Small saves approximately $1.51 / month (68%) under this workload.3.1x Savings

Devstral Small · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 128K et capacité de sortie maximale de 16K tokens (SWE-bench Verified 42% · GPQA Diamond 50%)
  • Débit rapide de 95 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 420 ms
  • Poids ouverts (24B) permettant un déploiement sur site ou cloud privé via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Nécessite des serveurs GPU dotés de suffisamment de mémoire VRAM pour l’inférence locale à pleine précision
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

GPT-5.1 Codex mini · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 400K et capacité de sortie maximale de 128K tokens (SWE-bench Verified 55.5% · GPQA Diamond 66.5%)
  • Débit rapide de 180 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 720 ms
  • Tarification API optimisée ($0.25/$2 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
  • Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricDevstral SmallGPT-5.1 Codex mini
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.14$0.33
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
30K48K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K23K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaractéristiqueDevstral SmallGPT-5.1 Codex mini
Official API Model ID (SDK)devstral-small-latestgpt-5-1-codex-mini
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2025-072025-11
Knowledge CutoffMay 2025October 2024
ArchitectureCode-Optimized Autoregressive TransformerCompact code-specialised reasoning model
Parameters24BConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.15/1M in) across full 128K windowFlat rate ($0.25/1M in) across full 400K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.05/1M tokensAutomatic prefix caching at $0.025/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 15 GB VRAM (4-bit Quantized) · 52 GB VRAM (Native BF16)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 ControlSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestexttext, vision
Output Modalitiestexttext

Devstral Small vs GPT-5.1 Codex mini: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, Devstral Small or GPT-5.1 Codex mini?

GPT-5.1 Codex mini is more intelligent. It scores 47 compared with 45 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

GPT-5.1 Codex mini is faster, generating 180 tokens per second compared with 95 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Devstral Small is cheaper at $0.11 per 1M tokens blended, compared with $0.27 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Devstral Small has lower latency, with a time to first token of 0.42s compared with 0.72s.

Which model has a larger context window?

GPT-5.1 Codex mini has a larger context window, supporting 400K tokens compared with 128K tokens.

Verdict

Devstral Small (Conçu pour les flux de travail agentiques autonomes, l’appel d’outils et l’orchestration multi-étapes, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et GPT-5.1 Codex mini (Conçu pour une efficacité économique maximale par token et une exécution légère à grande échelle, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : GPT-5.1 Codex mini domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, GPT-5.1 Codex mini assure un débit supérieur et Devstral Small offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Devstral Small ou GPT-5.1 Codex mini ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, GPT-5.1 Codex mini prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre Devstral Small et GPT-5.1 Codex mini ?+

Devstral Small est facturé $0.15 / $0.45 par million de tokens (entrée/sortie) contre $0.25 / $2.00 pour GPT-5.1 Codex mini. En coût pondéré, Devstral Small est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

Devstral Small prend en charge 128K tokens contre 400K tokens pour GPT-5.1 Codex mini. Côté vitesse de génération, GPT-5.1 Codex mini est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de Mistral AI et OpenAI, fiches système et benchmarks indépendants (2026).