Doubao Global vs Gemini Robotics-ER 1.6
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Doubao Global de ByteDance et Gemini Robotics-ER 1.6 de Google sont deux modèles d’IA de premier plan. Doubao Global propose une fenêtre de contexte de 256K tokens au tarif de $0.15/$0.45 par million de tokens, tandis que Gemini Robotics-ER 1.6 offre 131.1K tokens de contexte à $2.50/$10.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.
Changez et Comparez les Modèles
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Doubao Global
Modèle Multilingue GlobalDoubao Global de ByteDance est un modèle d’IA conçu pour la traduction multilingue de haute précision et la communication internationale, offrant une fenêtre de contexte de 256K, une vitesse de 110 tokens/s, un indice d’intelligence de 83/1
$0.15 / 1M
$0.45 / 1M
256K tokens
N/A
Gemini Robotics-ER 1.6
Moteur de Raisonnement ProfondGemini Robotics-ER 1.6 de Google est un modèle d’IA conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, offrant une fenêtre de contexte de 131K, une vitesse de 90 tokens/s, un indice d’intellig
$2.50 / 1M
$10.00 / 1M
131.1K tokens
N/A
Différences Clés en un Coup d’Œil
- Doubao Global is 20.7x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Doubao Global has a larger context window (256K vs 131K tokens).
- Doubao Global is faster at 110 tok/s vs 90 tok/s.
| Caractéristique | Doubao Global | Gemini Robotics-ER 1.6 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 83 | 82 |
Provider | ByteDance | |
Input Price Cost per million input tokens | $0.15 / 1M | $2.50 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.45 / 1M | $10.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.09 / 1M | $1.85 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 256K tokens~384 A4 pages of text | 131.1K tokens~197 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 8K | 16K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 110 tok/s | 90 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 65% | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.01 / 1M | $0.50 / 1M |
Qui gagne où ?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Scores de Benchmarks Vérifiés
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latence et Temps de Réponse
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulateur Interactif de Coût de Tokens
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Doubao Global · Strengths & Key Advantages
- Fenêtre de contexte de 256K et capacité de sortie maximale de 8K tokens (GPQA Diamond 65% · MMLU-Pro 80%)
- Débit rapide de 110 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 360 ms
- Tarification API optimisée ($0.15/$0.45 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
- Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
- Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs
Gemini Robotics-ER 1.6 · Strengths & Key Advantages
- Fenêtre de contexte de 131K et capacité de sortie maximale de 16K tokens (Arena Elo 1410)
- Débit rapide de 90 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 700 ms
- Tarification API optimisée ($2.5/$10 par million de tokens) avec prise en charge du cache de prompts et des schémas JSON stricts
Considerations & Trade-offs
- Modèle cloud propriétaire ne permettant pas le téléchargement local des poids sur serveur isolé
- Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Doubao Global | Gemini Robotics-ER 1.6 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.07 | $1.80 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 18K | 12K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 4K | 6K |
Spécifications Techniques
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Caractéristique | Doubao Global | Gemini Robotics-ER 1.6 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | doubao-global | models/gemini-robotics-er-1-6 |
| API Protocol | ByteDance REST API (OpenAI-Compatible) | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK |
| Release Date | 2026-04 | 2026-04 |
| Knowledge Cutoff | February 2026 | February 2026 |
| Architecture | Globally Optimized Multimodal Transformer | Embodied Spatial Vision-Language-Action (VLA) Model |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.15/1M in) across full 256K window | Flat rate ($2.5/1M in) across full 131K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.015/1M tokens | Implicit + Explicit Context Caching at $0.5/1M with configurable TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | ByteDance Production Safety & Alignment Verified | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Doubao Global vs Gemini Robotics-ER 1.6: Réponses Rapides (FAQ)
Which is more intelligent, Doubao Global or Gemini Robotics-ER 1.6?
Doubao Global is more intelligent. It scores 83 compared with 82 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Doubao Global is faster, generating 110 tokens per second compared with 90 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Doubao Global is cheaper at $0.09 per 1M tokens blended, compared with $1.85 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Doubao Global has lower latency, with a time to first token of 0.36s compared with 0.70s.
Which model has a larger context window?
Doubao Global has a larger context window, supporting 256K tokens compared with 131.1K tokens.
Verdict
Doubao Global (Conçu pour la traduction multilingue de haute précision et la communication internationale, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et Gemini Robotics-ER 1.6 (Conçu pour le raisonnement logique profond, les mathématiques formelles et l’analyse scientifique, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : Doubao Global domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Doubao Global assure un débit supérieur et Doubao Global offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.
Questions fréquentes
Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Doubao Global ou Gemini Robotics-ER 1.6 ?+
Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, Doubao Global prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.
Quelle est la différence de prix API entre Doubao Global et Gemini Robotics-ER 1.6 ?+
Doubao Global est facturé $0.15 / $0.45 par million de tokens (entrée/sortie) contre $2.50 / $10.00 pour Gemini Robotics-ER 1.6. En coût pondéré, Doubao Global est plus économique.
Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+
Doubao Global prend en charge 256K tokens contre 131.1K tokens pour Gemini Robotics-ER 1.6. Côté vitesse de génération, Doubao Global est le plus rapide.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Doubao Global vs Doubao 1.5 Pro : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Doubao Pro vs Doubao Global : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Gemini Robotics-ER 1.6 vs Gemini 3.1 Flash-Lite : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Aion-3.0 vs Aion-Mini : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
- Aion-Mini vs Laguna XS 2.1 : Comparatif Benchmarks, Tarifs API et Vitesse (2026)Comparer
Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.
Sources: Documentation API officielle de ByteDance et Google, fiches système et benchmarks indépendants (2026).