Head-to-Head Model Comparison

Aya Expanse 8B vs Command R+

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Vérifié par l’équipe de recherche de GetInfoUsDernière révision : October 2026Politique éditoriale
Partager
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Aya Expanse 8B vs Command R+: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Aya Expanse 8B de Cohere et Command R+ de Cohere sont deux modèles d’IA de premier plan. Aya Expanse 8B propose une fenêtre de contexte de 8.2K tokens au tarif de $0.08/$0.16 par million de tokens, tandis que Command R+ offre 128K tokens de contexte à $2.50/$10.00 par million de tokens. Découvrez ci-dessous le comparatif détaillé des performances et des coûts.

Comparaison Face-à-Face (VS)

Changez et Comparez les Modèles

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Cohere

Aya Expanse 8B

Modèle Multilingue Global

Aya Expanse 8B de Cohere est un modèle d’IA conçu pour la traduction multilingue de haute précision et la communication internationale, offrant une fenêtre de contexte de 8K, une vitesse de 135 tokens/s, un indice d’intelligence de 36/100 e

Intelligence Index36 / 100
Input Token:

$0.08 / 1M

Output Token:

$0.16 / 1M

Context Window:

8.2K tokens

SWE-bench Verified:

24%

Cohere

Command R+

Modèle de Base à Poids Ouverts

Command R+ de Cohere est un modèle d’IA conçu pour l’auto-hébergement sur infrastructure privée, le fine-tuning et la souveraineté des données, offrant une fenêtre de contexte de 128K, une vitesse de 65 tokens/s, un indice d’intelligence de

Intelligence Index48 / 100
Input Token:

$2.50 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

128K tokens

SWE-bench Verified:

41.5%

Différences Clés en un Coup d’Œil

  • Aya Expanse 8B is 47.2x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Command R+ has a larger context window (128K vs 8K tokens).
  • Aya Expanse 8B is faster at 135 tok/s vs 65 tok/s.
  • Command R+ leads on SWE-bench coding (41.5% vs 24.0%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaractéristiqueAya Expanse 8BCommand R+
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
3648
Provider
CohereCohere
Input Price
Cost per million input tokens
$0.08 / 1M$2.50 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.16 / 1M$10.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.05 / 1M$2.02 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
8.2K tokens~12 A4 pages of text128K tokens~192 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
4K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
135 tok/s65 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
24%41.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
40%56.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.02 / 1M$0.75 / 1M

Qui gagne où ?

At-a-glance decision framework
Code
Command R+
+17.5% SWE-bench lead
Coût
Aya Expanse 8B
47.2x cheaper monthly runtime
Vitesse
Aya Expanse 8B
+108% faster generation
Contexte
Command R+
128K tokens window

Scores de Benchmarks Vérifiés

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Aya Expanse 8BCommand R+
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

24%vs41.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

40%vs56.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

62%vs78.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1205ptsvs1300pts
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

N/Avs36%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

N/Avs66%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

N/Avs80%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

135 tok/s vs65 tok/s

Latence et Temps de Réponse

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Aya Expanse 8B0.30s
Command R+0.58s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Aya Expanse 8B4.00s
Command R+8.27s

Simulateur Interactif de Coût de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Aya Expanse 8B Monthly API Bill
$0.29 / month
$0.08/1M in · $0.16/1M out
Command R+ Monthly API Bill
$13.88 / month
$2.5/1M in · $10/1M out
Aya Expanse 8B saves approximately $13.58 / month (98%) under this workload.47.2x Savings

Aya Expanse 8B · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 8K et capacité de sortie maximale de 4K tokens (SWE-bench Verified 24% · GPQA Diamond 40%)
  • Débit rapide de 135 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 300 ms
  • Poids ouverts (8B) permettant un déploiement sur site ou cloud privé via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Nécessite des serveurs GPU dotés de suffisamment de mémoire VRAM pour l’inférence locale à pleine précision
  • Sur les problèmes de recherche fondamentale très complexes, les modèles de raisonnement lourd restent supérieurs

Command R+ · Strengths & Key Advantages

  • Fenêtre de contexte de 128K et capacité de sortie maximale de 8K tokens (SWE-bench Verified 41.5% · GPQA Diamond 56.5%)
  • Débit rapide de 65 tokens/seconde avec une latence au premier token (TTFT) de 580 ms
  • Poids ouverts (104B) permettant un déploiement sur site ou cloud privé via vLLM, SGLang ou Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Nécessite des serveurs GPU dotés de suffisamment de mémoire VRAM pour l’inférence locale à pleine précision
  • Pour les charges à très fort volume, l’activation du cache de prompts et de l’API Batch est recommandée

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricAya Expanse 8BCommand R+
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.04$0.65
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
18K35K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

Spécifications Techniques

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaractéristiqueAya Expanse 8BCommand R+
Official API Model ID (SDK)aya-expanse-8bcommand-r-plus
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2024-102024-08
Knowledge CutoffAugust 2024June 2024
ArchitectureCompact Multilingual Dense TransformerEnterprise-Grade Dense Transformer
Parameters8B104B
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.08/1M in) across full 8K windowFlat rate ($2.5/1M in) across full 128K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.02/1M tokensCached input at $0.75/1M tokens
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 5 GB VRAM (4-bit Quantized) · 17 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 64 GB VRAM (4-bit Quantized) · 224 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext

Aya Expanse 8B vs Command R+: Réponses Rapides (FAQ)

Which is more intelligent, Aya Expanse 8B or Command R+?

Command R+ is more intelligent. It scores 48 compared with 36 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Aya Expanse 8B is faster, generating 135 tokens per second compared with 65 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Aya Expanse 8B is cheaper at $0.05 per 1M tokens blended, compared with $2.02 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Aya Expanse 8B has lower latency, with a time to first token of 0.30s compared with 0.58s.

Which model has a larger context window?

Command R+ has a larger context window, supporting 128K tokens compared with 8.2K tokens.

Verdict

Aya Expanse 8B (Conçu pour la traduction multilingue de haute précision et la communication internationale, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) et Command R+ (Conçu pour l’auto-hébergement sur infrastructure privée, le fine-tuning et la souveraineté des données, l’intégration RAG et les pipelines de production évolutifs.) répondent à des besoins complémentaires : Command R+ domine sur les benchmarks de raisonnement et de programmation, Aya Expanse 8B assure un débit supérieur et Aya Expanse 8B offre le meilleur rapport coût-efficacité en production.

Questions fréquentes

Quel modèle choisir pour le code et le raisonnement, Aya Expanse 8B ou Command R+ ?+

Sur l’indice d’intelligence composite et les tests de code, Command R+ prend l’avantage. Consultez les scores SWE-bench et GPQA ci-dessus pour plus de détails.

Quelle est la différence de prix API entre Aya Expanse 8B et Command R+ ?+

Aya Expanse 8B est facturé $0.08 / $0.16 par million de tokens (entrée/sortie) contre $2.50 / $10.00 pour Command R+. En coût pondéré, Aya Expanse 8B est plus économique.

Quel modèle offre la plus grande fenêtre de contexte et la meilleure vitesse ?+

Aya Expanse 8B prend en charge 8.2K tokens contre 128K tokens pour Command R+. Côté vitesse de génération, Aya Expanse 8B est le plus rapide.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Les scores de benchmarks, tarifs par token et limites évoluent rapidement. Vérifiez toujours les spécifications actuelles sur la documentation officielle du fournisseur.

Sources: Documentation API officielle de Cohere et Cohere, fiches système et benchmarks indépendants (2026).