Veo 3 vs Grok Imagine Video 1.5
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Veo 3 de Google y Grok Imagine Video 1.5 de xAI compiten directamente en el ecosistema actual de IA. Veo 3 ofrece una ventana de contexto de 2K tokens a $6.00/$400.00 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que Grok Imagine Video 1.5 ofrece 1K tokens de contexto a $5.00/$20.00 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.
Cambia y Compara Cualquier Modelo
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Veo 3
Generación de Imágenes IAVeo 3 de Google es un modelo de IA diseñado para generación de imágenes de alta resolución, diseño visual y tipografía precisa, con ventana de contexto de 2K, velocidad de 12 tokens/s, índice de inteligencia de 85/100 y tarifa de $6/$400 po
$6.00 / 1M
$400.00 / 1M
2K tokens
N/A
Grok Imagine Video 1.5
Generación de Imágenes IAGrok Imagine Video 1.5 de xAI es un modelo de IA diseñado para generación de imágenes de alta resolución, diseño visual y tipografía precisa, con ventana de contexto de 1K, velocidad de 24 tokens/s, índice de inteligencia de 55/100 y tarifa
$5.00 / 1M
$20.00 / 1M
1K tokens
N/A
Diferencias Clave de un Vistazo
- Grok Imagine Video 1.5 is 12.6x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Veo 3 has a larger context window (2K vs 1K tokens).
- Grok Imagine Video 1.5 is faster at 24 tok/s vs 12 tok/s.
| Característica | Veo 3 | Grok Imagine Video 1.5 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 85 | 55 |
Provider | xAI | |
Input Price Cost per million input tokens | $6.00 / 1M | $5.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $400.00 / 1M | $20.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $41.20 / 1M | $4.75 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 2K tokens~3 A4 pages of text | 1K tokens~2 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 4K | 1K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 12 tok/s | 24 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.00 / 1M | $2.50 / 1M |
¿Quién gana en cada área?
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
Puntuaciones de Benchmarks Verificadas
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
Latencia y Tiempo de Respuesta
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
Simulador Interactivo de Costos de Tokens
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Veo 3 · Strengths & Key Advantages
- Ventana de contexto de 2K con hasta 4K tokens de salida máxima (Arena Elo 1420)
- Rendimiento ágil de 12 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 4500 ms
- Economía de API competitiva ($6/$400 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
- Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
- En volúmenes masivos de tokens, se recomienda activar el caché de prompts y Batch API para optimizar costos
Grok Imagine Video 1.5 · Strengths & Key Advantages
- Ventana de contexto de 1K con hasta 1K tokens de salida máxima (Arena Elo 1250)
- Rendimiento ágil de 24 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 4500 ms
- Economía de API competitiva ($5/$20 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
- Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
- En volúmenes masivos de tokens, se recomienda activar el caché de prompts y Batch API para optimizar costos
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Veo 3 | Grok Imagine Video 1.5 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $2.50 | $0.15 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 0K | 1K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
Especificaciones Técnicas
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Característica | Veo 3 | Grok Imagine Video 1.5 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | models/veo-3 | grok-imagine-video-1-5-latest |
| API Protocol | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK | xAI REST API (OpenAI-Compatible) |
| Release Date | 2025-05 | 2026-05 |
| Knowledge Cutoff | February 2025 | March 2026 |
| Architecture | Joint multimodal audio-video diffusion transformer | Diffusion-Transformer Hybrid (DiT) |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($6/1M in) across full 2K window | Flat rate ($5/1M in) across full 1K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0/1M with configurable TTL | Cached input at $2.5/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Text-only completion (No GUI action loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Prompt-based JSON extraction only | Prompt-based JSON extraction only |
| Web Search Grounding & Sandbox | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox | Real-time Web & X (Twitter) Search Grounding + Code Execution |
| Official Fine-Tuning Support | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation | API Prompt Engineering & RAG Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified | xAI Production Safety & Alignment Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | video | video |
Veo 3 vs Grok Imagine Video 1.5: Respuestas Rápidas (FAQ)
Which is more intelligent, Veo 3 or Grok Imagine Video 1.5?
Veo 3 is more intelligent. It scores 85 compared with 55 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Grok Imagine Video 1.5 is faster, generating 24 tokens per second compared with 12 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Grok Imagine Video 1.5 is cheaper at $4.75 per 1M tokens blended, compared with $41.20 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has a larger context window?
Veo 3 has a larger context window, supporting 2K tokens compared with 1K tokens.
Veredicto
Tanto Veo 3 (Ideal para generación de imágenes de alta resolución, diseño visual y tipografía precisa, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como Grok Imagine Video 1.5 (Ideal para generación de imágenes de alta resolución, diseño visual y tipografía precisa, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: Veo 3 lidera en inteligencia general y programación, Grok Imagine Video 1.5 ofrece mayor velocidad de generación de tokens y Grok Imagine Video 1.5 resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, Veo 3 o Grok Imagine Video 1.5?+
En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, Veo 3 obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.
¿Cuánto cuesta la API de Veo 3 frente a Grok Imagine Video 1.5?+
Veo 3 cuesta $6.00 / $400.00 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que Grok Imagine Video 1.5 cuesta $5.00 / $20.00. En costo combinado, Grok Imagine Video 1.5 es la opción más económica.
¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+
Veo 3 cuenta con 2K tokens de contexto frente a 1K tokens de Grok Imagine Video 1.5. En velocidad de inferencia, Grok Imagine Video 1.5 ofrece un rendimiento superior.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Gemini Omni Flash vs. Grok Imagine Video 1.5: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Veo 2 vs. Grok Imagine Video 1.5: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Veo 3.1 vs. Grok Imagine Video 1.5: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Veo 3.1 vs. Veo 3: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Veo 3 vs. Veo 2: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
- Aion-3.0 vs. Aion-Mini: Comparativa de Benchmarks, Precios API y Velocidad (2026)Comparar
Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.
Fuentes: Documentación oficial de API de Google y xAI, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).