Head-to-Head Model Comparison

Qwen3 Coder Flash vs Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Revisado por el equipo de investigación de GetInfoUsÚltima revisión: October 2026Política editorial
Compartir
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Qwen3 Coder Flash vs Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Qwen3 Coder Flash de Alibaba y Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct de Alibaba compiten directamente en el ecosistema actual de IA. Qwen3 Coder Flash ofrece una ventana de contexto de 1M tokens a $0.10/$0.40 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct ofrece 262.1K tokens de contexto a $0.00/$0.00 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.

Comparación Directa (VS)

Cambia y Compara Cualquier Modelo

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Alibaba

Qwen3 Coder Flash

Inferencia Ultrarrápida

Qwen3 Coder Flash de Alibaba es un modelo de IA diseñado para interacción en tiempo real, baja latencia y enrutamiento de alto volumen, con ventana de contexto de 1M, velocidad de 130 tokens/s, índice de inteligencia de 77/100 y tarifa de $

Intelligence Index77 / 100
Input Token:

$0.10 / 1M

Output Token:

$0.40 / 1M

Context Window:

1M tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Alibaba

Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct

Modelo Base de Pesos Abiertos

Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct de Alibaba es un modelo de IA diseñado para autoalojamiento en servidores propios, ajuste fino (fine-tuning) y soberanía de datos, con ventana de contexto de 262K, velocidad de 52 tokens/s, índice de inteligen

Intelligence Index86 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

262.1K tokens

SWE-bench Verified:

56.5%

Diferencias Clave de un Vistazo

  • Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Qwen3 Coder Flash has a larger context window (1M vs 262K tokens).
  • Qwen3 Coder Flash is faster at 130 tok/s vs 52 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaracterísticaQwen3 Coder FlashQwen3-Coder 480B-A35B Instruct
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
7786
Provider
AlibabaAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$0.10 / 1M$0.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.40 / 1M$0.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.07 / 1M$0.00 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1M tokens~1,500 A4 pages of text262.1K tokens~393 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
8K16K
Throughput Speed
Tokens generated per second
130 tok/s52 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/A56.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
N/A70%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.01 / 1M$0.00 / 1M

¿Quién gana en cada área?

At-a-glance decision framework
Código

Evaluations ongoing

Costo
Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct
1.0x cheaper monthly runtime
Velocidad
Qwen3 Coder Flash
+150% faster generation
Contexto
Qwen3 Coder Flash
1M tokens window

Puntuaciones de Benchmarks Verificadas

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Qwen3 Coder FlashQwen3-Coder 480B-A35B Instruct
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

N/Avs56.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

N/Avs70%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

74.5%vs83%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1265ptsvs1355pts
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

61.5%vs73%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

130 tok/s vs52 tok/s

Latencia y Tiempo de Respuesta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Qwen3 Coder Flash0.33s
Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct0.76s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Qwen3 Coder Flash4.18s
Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct10.38s

Simulador Interactivo de Costos de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Qwen3 Coder Flash Monthly API Bill
$0.53 / month
$0.1/1M in · $0.4/1M out
Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct saves approximately $0.53 / month (100%) under this workload.1.0x Savings

Qwen3 Coder Flash · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 1M con hasta 8K tokens de salida máxima (MMLU-Pro 74.5% · Arena Elo 1265)
  • Rendimiento ágil de 130 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 330 ms
  • Economía de API competitiva ($0.1/$0.4 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 262K con hasta 16K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 56.5% · GPQA Diamond 70%)
  • Rendimiento ágil de 52 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 760 ms
  • Pesos abiertos (480B total (35B MoE)) listos para autoalojamiento local o en nube privada mediante vLLM y Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Requiere infraestructura GPU dedicada con suficiente memoria VRAM para inferencia local sin cuantización
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricQwen3 Coder FlashQwen3-Coder 480B-A35B Instruct
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.03$0.00
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
15K25K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K9K

Especificaciones Técnicas

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaracterísticaQwen3 Coder FlashQwen3-Coder 480B-A35B Instruct
Official API Model ID (SDK)qwen3-coder-flash-instructqwen3-coder-480b-a35b-instruct
API ProtocolAlibaba REST API (OpenAI-Compatible)OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2025-072025-04
Knowledge CutoffMay 2025March 2025
ArchitectureOptimized Lightweight Hosted Code TransformerCode-Specialized Sparse Mixture-of-Experts Transformer
ParametersConfidential480B total (35B active MoE)
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 4,000,000 – 10,000,000 TPMUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.1/1M in) across full 1000K windowFree across full context window (only KV-cache VRAM scales)
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.01/1M tokensAutomatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 298 GB VRAM (4-bit Quantized) · 1032 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationAlibaba Production Safety & Alignment VerifiedOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext

Qwen3 Coder Flash vs Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct: Respuestas Rápidas (FAQ)

Which is more intelligent, Qwen3 Coder Flash or Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct?

Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct is more intelligent. It scores 86 compared with 77 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Qwen3 Coder Flash is faster, generating 130 tokens per second compared with 52 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $0.07 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Qwen3 Coder Flash has lower latency, with a time to first token of 0.33s compared with 0.76s.

Which model has a larger context window?

Qwen3 Coder Flash has a larger context window, supporting 1M tokens compared with 262.1K tokens.

Veredicto

Tanto Qwen3 Coder Flash (Ideal para interacción en tiempo real, baja latencia y enrutamiento de alto volumen, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct (Ideal para autoalojamiento en servidores propios, ajuste fino (fine-tuning) y soberanía de datos, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct lidera en inteligencia general y programación, Qwen3 Coder Flash ofrece mayor velocidad de generación de tokens y Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, Qwen3 Coder Flash o Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct?+

En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.

¿Cuánto cuesta la API de Qwen3 Coder Flash frente a Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct?+

Qwen3 Coder Flash cuesta $0.10 / $0.40 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct cuesta $0.00 / $0.00. En costo combinado, Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct es la opción más económica.

¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+

Qwen3 Coder Flash cuenta con 1M tokens de contexto frente a 262.1K tokens de Qwen3-Coder 480B-A35B Instruct. En velocidad de inferencia, Qwen3 Coder Flash ofrece un rendimiento superior.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.

Fuentes: Documentación oficial de API de Alibaba y Alibaba, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).