Head-to-Head Model Comparison

Qwen3.5 122B-A10B vs Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking)

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Revisado por el equipo de investigación de GetInfoUsÚltima revisión: October 2026Política editorial
Compartir
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Qwen3.5 122B-A10B vs Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking): Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Qwen3.5 122B-A10B de Alibaba y Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking) de Alibaba compiten directamente en el ecosistema actual de IA. Qwen3.5 122B-A10B ofrece una ventana de contexto de 262.1K tokens a $0.00/$0.00 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking) ofrece 131.1K tokens de contexto a $0.00/$0.00 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.

Comparación Directa (VS)

Cambia y Compara Cualquier Modelo

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Alibaba

Qwen3.5 122B-A10B

IA Multimodal Nativa

Qwen3.5 122B-A10B de Alibaba es un modelo de IA diseñado para comprensión multimodal nativa de texto e imagen y análisis visual de documentos, con ventana de contexto de 262K, velocidad de 78 tokens/s, índice de inteligencia de 82/100 y tar

Intelligence Index82 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

262.1K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Alibaba

Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking)

Modelo Base de Pesos Abiertos

Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking) de Alibaba es un modelo de IA diseñado para autoalojamiento en servidores propios, ajuste fino (fine-tuning) y soberanía de datos, con ventana de contexto de 131K, velocidad de 95 tokens/s, índice de inteligenc

Intelligence Index82 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

46%

Diferencias Clave de un Vistazo

  • Both models cost the same under this workload — choose on capability, not price.
  • Qwen3.5 122B-A10B has a larger context window (262K vs 131K tokens).
  • Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking) is faster at 95 tok/s vs 78 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaracterísticaQwen3.5 122B-A10BQwen3-Next 80B-A3B (Thinking)
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8282
Provider
AlibabaAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
262.1K tokens~393 A4 pages of text131.1K tokens~197 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K16K
Throughput Speed
Tokens generated per second
78 tok/s95 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/A46%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
65.5%68.5%

¿Quién gana en cada área?

At-a-glance decision framework
Código

Evaluations ongoing

Costo
Tied
Identical monthly runtime cost
Velocidad
Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking)
+22% faster generation
Contexto
Qwen3.5 122B-A10B
262.1K tokens window

Puntuaciones de Benchmarks Verificadas

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Qwen3.5 122B-A10BQwen3-Next 80B-A3B (Thinking)
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

N/Avs46%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

65.5%vs68.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

80.5%vs80%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1350ptsvs1345pts
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

N/Avs82%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

78 tok/s vs95 tok/s

Latencia y Tiempo de Respuesta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Qwen3.5 122B-A10B0.51s
Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking)0.54s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Qwen3.5 122B-A10B6.92s
Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking)5.80s

Simulador Interactivo de Costos de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Qwen3.5 122B-A10B Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking) Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
These models cost the same under this workload — no savings either way.Break-even

Qwen3.5 122B-A10B · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 262K con hasta 16K tokens de salida máxima (GPQA Diamond 65.5% · MMLU-Pro 80.5%)
  • Rendimiento ágil de 78 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 510 ms
  • Pesos abiertos (122B total (10B MoE)) listos para autoalojamiento local o en nube privada mediante vLLM y Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Requiere infraestructura GPU dedicada con suficiente memoria VRAM para inferencia local sin cuantización
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking) · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 131K con hasta 16K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 46% · GPQA Diamond 68.5%)
  • Rendimiento ágil de 95 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 540 ms
  • Pesos abiertos (80B total (3B MoE)) listos para autoalojamiento local o en nube privada mediante vLLM y Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Requiere infraestructura GPU dedicada con suficiente memoria VRAM para inferencia local sin cuantización
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricQwen3.5 122B-A10BQwen3-Next 80B-A3B (Thinking)
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.00$0.00
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
18K20K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
5K12K

Especificaciones Técnicas

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaracterísticaQwen3.5 122B-A10BQwen3-Next 80B-A3B (Thinking)
Official API Model ID (SDK)qwen3-5-122b-a10b-instructqwen3-next-80b-a3b-thinking-instruct
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2026-022025-09
Knowledge CutoffDecember 2025August 2025
ArchitectureEfficient Open Multimodal MoE TransformerDeliberate Reasoning Sparse Mixture-of-Experts
Parameters122B total (10B active MoE)80B total (3B active MoE)
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Free across full context window (only KV-cache VRAM scales)Free across full context window (only KV-cache VRAM scales)
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)Automatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 76 GB VRAM (4-bit Quantized) · 262 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 50 GB VRAM (4-bit Quantized) · 172 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestext, visiontext
Output Modalitiestexttext

Qwen3.5 122B-A10B vs Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking): Respuestas Rápidas (FAQ)

Which model is faster?

Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking) is faster, generating 95 tokens per second compared with 78 tokens per second.

Which model has lower latency?

Qwen3.5 122B-A10B has lower latency, with a time to first token of 0.51s compared with 0.54s.

Which model has a larger context window?

Qwen3.5 122B-A10B has a larger context window, supporting 262.1K tokens compared with 131.1K tokens.

Veredicto

Tanto Qwen3.5 122B-A10B (Ideal para comprensión multimodal nativa de texto e imagen y análisis visual de documentos, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking) (Ideal para autoalojamiento en servidores propios, ajuste fino (fine-tuning) y soberanía de datos, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: Qwen3.5 122B-A10B lidera en inteligencia general y programación, Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking) ofrece mayor velocidad de generación de tokens y Qwen3.5 122B-A10B resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, Qwen3.5 122B-A10B o Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking)?+

En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, Qwen3.5 122B-A10B obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.

¿Cuánto cuesta la API de Qwen3.5 122B-A10B frente a Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking)?+

Qwen3.5 122B-A10B cuesta $0.00 / $0.00 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking) cuesta $0.00 / $0.00. En costo combinado, Qwen3.5 122B-A10B es la opción más económica.

¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+

Qwen3.5 122B-A10B cuenta con 262.1K tokens de contexto frente a 131.1K tokens de Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking). En velocidad de inferencia, Qwen3-Next 80B-A3B (Thinking) ofrece un rendimiento superior.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.

Fuentes: Documentación oficial de API de Alibaba y Alibaba, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).