Head-to-Head Model Comparison

North Mini Code vs GPT-5.1 Codex mini

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Revisado por el equipo de investigación de GetInfoUsÚltima revisión: October 2026Política editorial
Compartir
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
North Mini Code vs GPT-5.1 Codex mini: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

North Mini Code de Cohere y GPT-5.1 Codex mini de OpenAI compiten directamente en el ecosistema actual de IA. North Mini Code ofrece una ventana de contexto de 256K tokens a $0.20/$0.60 por millón de tokens (entrada/salida), mientras que GPT-5.1 Codex mini ofrece 400K tokens de contexto a $0.25/$2.00 por millón de tokens. Analizamos sus benchmarks, latencia y costos reales.

Comparación Directa (VS)

Cambia y Compara Cualquier Modelo

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Cohere

North Mini Code

Modelo Base de Pesos Abiertos

North Mini Code de Cohere es un modelo de IA diseñado para autoalojamiento en servidores propios, ajuste fino (fine-tuning) y soberanía de datos, con ventana de contexto de 256K, velocidad de 125 tokens/s, índice de inteligencia de 47/100 y

Intelligence Index47 / 100
Input Token:

$0.20 / 1M

Output Token:

$0.60 / 1M

Context Window:

256K tokens

SWE-bench Verified:

45%

OpenAI

GPT-5.1 Codex mini

Modelo Ligero y Económico

GPT-5.1 Codex mini de OpenAI es un modelo de IA diseñado para máxima eficiencia de costos por token y alta velocidad en producción, con ventana de contexto de 400K, velocidad de 180 tokens/s, índice de inteligencia de 47/100 y tarifa de $0.

Intelligence Index47 / 100
Input Token:

$0.25 / 1M

Output Token:

$2.00 / 1M

Context Window:

400K tokens

SWE-bench Verified:

55.5%

Diferencias Clave de un Vistazo

  • North Mini Code is 2.5x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • GPT-5.1 Codex mini has a larger context window (400K vs 256K tokens).
  • GPT-5.1 Codex mini is faster at 180 tok/s vs 125 tok/s.
  • GPT-5.1 Codex mini leads on SWE-bench coding (55.5% vs 45.0%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
CaracterísticaNorth Mini CodeGPT-5.1 Codex mini
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
4747
Provider
CohereOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$0.20 / 1M$0.25 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.60 / 1M$2.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.13 / 1M$0.27 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
256K tokens~384 A4 pages of text400K tokens~600 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
125 tok/s180 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
45%55.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
55%66.5%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.04 / 1M$0.03 / 1M

¿Quién gana en cada área?

At-a-glance decision framework
Código
GPT-5.1 Codex mini
+10.5% SWE-bench lead
Costo
North Mini Code
2.5x cheaper monthly runtime
Velocidad
GPT-5.1 Codex mini
+44% faster generation
Contexto
GPT-5.1 Codex mini
400K tokens window

Puntuaciones de Benchmarks Verificadas

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

North Mini CodeGPT-5.1 Codex mini
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

45%vs55.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

55%vs66.5%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

78%vs79%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1320ptsvs1320pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

N/Avs9.4%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

40%vs32%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

N/Avs33%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

N/Avs58%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

68%vs84.5%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

80%vs69%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

125 tok/s vs180 tok/s

Latencia y Tiempo de Respuesta

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
North Mini Code0.32s
GPT-5.1 Codex mini0.72s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
North Mini Code4.32s
GPT-5.1 Codex mini3.50s

Simulador Interactivo de Costos de Tokens

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
North Mini Code Monthly API Bill
$0.90 / month
$0.2/1M in · $0.6/1M out
GPT-5.1 Codex mini Monthly API Bill
$2.21 / month
$0.25/1M in · $2/1M out
North Mini Code saves approximately $1.31 / month (59%) under this workload.2.5x Savings

North Mini Code · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 256K con hasta 16K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 45% · GPQA Diamond 55%)
  • Rendimiento ágil de 125 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 320 ms
  • Pesos abiertos (Confidential (~20B)) listos para autoalojamiento local o en nube privada mediante vLLM y Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Requiere infraestructura GPU dedicada con suficiente memoria VRAM para inferencia local sin cuantización
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

GPT-5.1 Codex mini · Strengths & Key Advantages

  • Ventana de contexto de 400K con hasta 128K tokens de salida máxima (SWE-bench Verified 55.5% · GPQA Diamond 66.5%)
  • Rendimiento ágil de 180 tokens/segundo con latencia inicial (TTFT) de solo 720 ms
  • Economía de API competitiva ($0.25/$2 por 1M de tokens) con soporte para caché de prompts y salidas JSON estructuradas
Considerations & Trade-offs
  • Modelo propietario en la nube; no permite descargar los pesos para ejecución local sin conexión
  • En demostraciones científicas extremas, los modelos de razonamiento pesado de gama alta ofrecen mayor profundidad

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricNorth Mini CodeGPT-5.1 Codex mini
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.15$0.33
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
30K48K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
12K23K

Especificaciones Técnicas

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

CaracterísticaNorth Mini CodeGPT-5.1 Codex mini
Official API Model ID (SDK)north-mini-codegpt-5-1-codex-mini
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2026-062025-11
Knowledge CutoffApril 2026October 2024
ArchitectureCode-Specialized Autoregressive TransformerCompact code-specialised reasoning model
ParametersConfidential (~20B)Confidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.2/1M in) across full 256K windowFlat rate ($0.25/1M in) across full 400K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.04/1M tokensAutomatic prefix caching at $0.025/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 12 GB VRAM (4-bit Quantized) · 43 GB VRAM (Native BF16)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 ControlSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestexttext, vision
Output Modalitiestexttext

North Mini Code vs GPT-5.1 Codex mini: Respuestas Rápidas (FAQ)

Which model is faster?

GPT-5.1 Codex mini is faster, generating 180 tokens per second compared with 125 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

North Mini Code is cheaper at $0.13 per 1M tokens blended, compared with $0.27 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

North Mini Code has lower latency, with a time to first token of 0.32s compared with 0.72s.

Which model has a larger context window?

GPT-5.1 Codex mini has a larger context window, supporting 400K tokens compared with 256K tokens.

Veredicto

Tanto North Mini Code (Ideal para autoalojamiento en servidores propios, ajuste fino (fine-tuning) y soberanía de datos, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) como GPT-5.1 Codex mini (Ideal para máxima eficiencia de costos por token y alta velocidad en producción, sistemas RAG empresariales y automatización mediante API.) destacan en producción: North Mini Code lidera en inteligencia general y programación, GPT-5.1 Codex mini ofrece mayor velocidad de generación de tokens y North Mini Code resulta más rentable para cargas de trabajo API de alto volumen.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para programación y razonamiento, North Mini Code o GPT-5.1 Codex mini?+

En las pruebas de inteligencia compuesta y resolución de código, North Mini Code obtiene la ventaja. Puedes revisar la tabla SWE-bench y GPQA arriba para comparar cada métrica.

¿Cuánto cuesta la API de North Mini Code frente a GPT-5.1 Codex mini?+

North Mini Code cuesta $0.20 / $0.60 por millón de tokens de entrada/salida, mientras que GPT-5.1 Codex mini cuesta $0.25 / $2.00. En costo combinado, North Mini Code es la opción más económica.

¿Qué modelo tiene mayor ventana de contexto y menor latencia?+

North Mini Code cuenta con 256K tokens de contexto frente a 400K tokens de GPT-5.1 Codex mini. En velocidad de inferencia, GPT-5.1 Codex mini ofrece un rendimiento superior.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Las puntuaciones de benchmarks, precios por token y límites de tasa evolucionan rápidamente. Verifique siempre las especificaciones actuales en la documentación oficial del proveedor.

Fuentes: Documentación oficial de API de Cohere y OpenAI, tarjetas de sistema y benchmarks independientes (2026).