হেড-টু-হেড এআই মডেল তুলনা

Hy3 vs Hy3 preview

বেঞ্চমার্ক, এপিআই টোকেন মূল্য, কনটেক্সট উইন্ডো এবং ইনফারেন্স স্পিড তুলনা

GetInfoUs রিসার্চ টিম দ্বারা পরীক্ষিতসর্বশেষ পর্যালোচনা: October 2026সম্পাদকীয় নীতিমালা
শেয়ার করুন
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Hy3 vs Hy3 preview: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Hy3 by Tencent and Hy3 preview by Tencent represent two of the frontier AI models analyzed in our comprehensive 2026 AI benchmark and LLM comparison. In this head-to-head evaluation, we examine API token pricing, context window specifications, inference speed (tokens per second), and empirical reasoning performance. From a pure economic perspective, both models offer identical input token rates. On output generation, costs are matched. In data-heavy architectures requiring extensive repository or document analysis, both models provide an identical memory horizon with 262K tokens. In latency-sensitive production environments, Hy3 preview leads in tokens-per-second throughput, making it ideal for real-time conversational agents and high-concurrency workflows. Below is the complete empirical head-to-head breakdown across cost, speed, context, and capability matrices.

সরাসরি মডেল তুলনা (VS)

যেকোনো দুটি এআই মডেল পরিবর্তন ও তুলনা করুন

আমাদের যাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক ডাটাবেস থেকে যেকোনো এআই মডেল নির্বাচন করে তাৎক্ষণিক তুলনা দেখুন।

এক পেজে মাল্টি-মডেল স্ট্যাক:
৫-মডেল মেগা কম্পেয়ার বিল্ডার
জনপ্রিয় তুলনা:
Tencent

Hy3

বাজেট রিজনার

Tencent-এর ওপেন-ওয়েটস Hy রিজনিং মডেল এর জন্য বিশেষভাবে তৈরি সাশ্রয়ী কোডিং, সুসংগঠিত টুল এক্সিকিউশন, এবং এর ওপর-premises এন্টারপ্রাইজ ওয়ার্কলোড.

Intelligence Index81 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

262.1K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Tencent

Hy3 preview

প্রিভিউ

Early preview রিলিজ এর Hy3 রিজনিং আর্কিটেকচার allowing ডেভেলপার প্রতি test next-প্রজন্ম নির্দেশনা following এবং টুল লুপ.

Intelligence Index79 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

262.1K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

একনজরে প্রধান পার্থক্যসমূহ

  • Both models cost the same under this workload — choose on capability, not price.
  • Hy3 preview is faster at 88 tok/s vs 85 tok/s.
মডেলের বিভিন্ন পরিমাপকের সংজ্ঞা জানতে:এআই গ্লোসারি দেখুন →
বৈশিষ্ট্যHy3Hy3 preview
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8179
Provider
TencentTencent
Input Price
Cost per million input tokens
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.00 / 1M$0.00 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
262.1K tokens~393 A4 pages of text262.1K tokens~393 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
85 tok/s88 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/AN/A
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
64%N/A

কোন ক্ষেত্রে কোন মডেল সেরা?

একনজরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ফ্রেমওয়ার্ক
কোডিং

Evaluations ongoing

খরচ
Tied
Identical monthly runtime cost
স্পিড
Hy3 preview
+4% faster generation
কনটেক্সট
Tied
262.1K tokens window

যাচাইকৃত বেঞ্চমার্ক স্কোর তুলনা

স্বাধীন গবেষণা ল্যাব দ্বারা যাচাইকৃত অফিশিয়াল ইভ্যালুয়েশন মেট্রিক্স।

Hy3Hy3 preview
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

64%vsN/A
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

79%vs76.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1330ptsvs1310pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

85 tok/s vs88 tok/s

লেটেন্সি ও রেসপন্স টাইম

প্রথম টোকেন আসার সময় (TTFT) এবং ৫০০ টোকেনের রেসপন্স জেনারেট করতে আনুমানিক সময়।

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Hy30.46s
Hy3 preview0.44s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Hy36.34s
Hy3 preview6.12s

রিয়েল-টাইম টোকেন খরচ সিমুলেটর

প্রম্পট ক্যাশিং ডিসকাউন্টসহ মাসিক ক্লাউড API খরচ হিসাব করতে স্লাইডার পরিবর্তন করুন।

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Hy3 মাসিক API বিল
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
Hy3 preview মাসিক API বিল
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
These models cost the same under this workload — no savings either way.Break-even

Hy3 · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ

  • Solid 262K কনটেক্সট উইন্ডো সহ ওপেন-ওয়েটস এর জন্য লোকাল privacy
  • নির্দেশনা অনুসরণে অত্যন্ত পারদর্শী এবং নির্ভরযোগ্য JSON function calling
  • Reasonable হার্ডওয়্যার ফুটপ্রিন্ট deployable এর ওপর মানদণ্ড dual-GPU setups
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
  • Slightly behind ফ্রন্টিয়ার মডেলগুলো এর ওপর difficult Olympiad-level mathematics
  • কম community ইকোসিস্টেম documentation outside এর China

Hy3 preview · শক্তি ও প্রধান সুবিধাসমূহ

  • Early access প্রতি Tencent updated MoE রিজনিং আর্কিটেকচার
  • Free ওপেন-ওয়েটস testing এর জন্য এন্টারপ্রাইজ মূল্যায়ন
  • ভালো baseline পারফরম্যান্স জুড়ে চীনা এবং English টাস্কসমূহ
বিবেচ্য বিষয় ও সীমাবদ্ধতা
  • Preview build সহ occasional experimental এজ-case variations
  • Superseded দ্বারা final প্রোডাকশন Hy3 রিলিজ

টোকেন ব্যবহার ও টাস্ক ইকোনমিক্স

একটি স্ট্যান্ডার্ড এজেন্টিক টাস্ক সম্পন্ন করতে আনুমানিক খরচ এবং টোকেন ব্যবহার।

MetricHy3Hy3 preview
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.00$0.00
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
18K15K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
5K3K

টেকনিক্যাল স্পেসিফিকেশন

অফিশিয়াল প্রোভাইডার রিলিজ স্পেক্স, API মডেল আইডি, রেট লিমিট, লং-কনটেক্সট প্রাইসিং ও এজেন্টিক সক্ষমতা

বৈশিষ্ট্যHy3Hy3 preview
অফিশিয়াল API মডেল আইডি (SDK)hy3hy3-preview
API প্রোটোকলOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
রিলিজ তারিখ2026-072026-04
নলেজ কাটঅফApril 2026February 2026
আর্কিটেকচারEfficient Open Reasoning MoE TransformerPreview Open Reasoning MoE Transformer
প্যারামিটার স্কেলConfidential / 140B MoEConfidential / 140B MoE
এন্টারপ্রাইজ রেট লিমিট (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
লং-কনটেক্সট প্রাইসিং (>128K/200K)পূর্ণ কনটেক্সট উইন্ডোতে সম্পূর্ণ ফ্রি (শুধু জিপিইউ VRAM ব্যবহৃত হয়)পূর্ণ কনটেক্সট উইন্ডোতে সম্পূর্ণ ফ্রি (শুধু জিপিইউ VRAM ব্যবহৃত হয়)
প্রম্পট ক্যাশিং ও TTLvLLM ও SGLang-এ স্বয়ংক্রিয় প্রিফিক্স KV-ক্যাশিং (সম্পূর্ণ বিনামূল্যে)vLLM ও SGLang-এ স্বয়ংক্রিয় প্রিফিক্স KV-ক্যাশিং (সম্পূর্ণ বিনামূল্যে)
কম্পিউটার ইউজ / GUI এজেন্টAPI ও CLI টুল-কলিং এজেন্ট সমর্থিত (র-পিক্সেল ডেস্কটপ ক্লিক ছাড়া)API ও CLI টুল-কলিং এজেন্ট সমর্থিত (র-পিক্সেল ডেস্কটপ ক্লিক ছাড়া)
MCP ও প্যারালাল টুল কলিংনেটিভ MCP সাপোর্ট · প্যারালাল ফাংশন কলিং · ১০০% স্ট্রিক্ট JSON স্কিমানেটিভ MCP সাপোর্ট · প্যারালাল ফাংশন কলিং · ১০০% স্ট্রিক্ট JSON স্কিমা
ওয়েব সার্চ ও কোড স্যান্ডবক্সএক্সটার্নাল সার্চ (Tavily/Exa) ও ডকার স্যান্ডবক্সের মাধ্যমে সমর্থিতএক্সটার্নাল সার্চ (Tavily/Exa) ও ডকার স্যান্ডবক্সের মাধ্যমে সমর্থিত
অফিশিয়াল ফাইন-টিউনিং (SFT/LoRA/RFT)পূর্ণ ওয়েটস SFT, LoRA, QLoRA, DPO ও RL ফাইন-টিউনিং (Unsloth / Axolotl)পূর্ণ ওয়েটস SFT, LoRA, QLoRA, DPO ও RL ফাইন-টিউনিং (Unsloth / Axolotl)
মাল্টিমোডাল টোকেন বিলিংটেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন)টেক্সট BPE (~৪ অক্ষর/টোকেন)
কোয়ান্টাইজেশন ও মিনিমাম VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 87 GB VRAM (৪-বিট কোয়ান্টাইজড) · 301 GB VRAM (নেটিভ BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 87 GB VRAM (৪-বিট কোয়ান্টাইজড) · 301 GB VRAM (নেটিভ BF16)
সেফটি ও ফ্রন্টিয়ার ক্লাসিফিকেশনOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
এন্টারপ্রাইজ কমপ্লায়েন্স (ZDR/HIPAA/SOC2)১০০% অন-প্রেমিসেস / প্রাইভেট VPC নিয়ন্ত্রণ · সম্পূর্ণ HIPAA, GDPR ও SOC2 কমপ্লায়েন্ট১০০% অন-প্রেমিসেস / প্রাইভেট VPC নিয়ন্ত্রণ · সম্পূর্ণ HIPAA, GDPR ও SOC2 কমপ্লায়েন্ট
ইনপুট মডালিটিtexttext
আউটপুট মডালিটিtexttext

Hy3 vs Hy3 preview: সংক্ষিপ্ত প্রশ্নোত্তর (FAQ)

Which is more intelligent, Hy3 or Hy3 preview?

Hy3 is more intelligent. It scores 81 compared with 79 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Hy3 preview is faster, generating 88 tokens per second compared with 85 tokens per second.

Which model has lower latency?

Hy3 preview has lower latency, with a time to first token of 0.44s compared with 0.46s.

চূড়ান্ত মতামত

Verdict & Model Selection Recommendation: Choose Hy3 if your priority is Private enterprise coding assistants, automated workflow agents, and internal data analysis. Its performance in demanding tasks justifies its operational token cost. Choose Hy3 preview if your workflow prioritizes Early benchmarking, architectural evaluation, and experimental agent testing. For large-scale batch processing or customer-facing conversational interfaces, its balance of speed and economics delivers superior ROI.

সাধারণ জিজ্ঞাসা (FAQ)

How does Hy3 compare to Hy3 preview in API token pricing and cost per token?+

Both Hy3 and Hy3 preview are open-weights foundation models available at $0.00 direct API cost when self-hosted, or offered at identical baseline rates across major inference providers. Model selection depends on GPU deployment sizing and specialized benchmark performance rather than raw token price.

Which model has a larger context window: Hy3 or Hy3 preview?+

Both Hy3 and Hy3 preview offer an identical context window of 262K tokens (~197k words). Both architectures provide equal capacity for large document ingestion, multi-file codebases, and extended multi-turn conversation histories.

Which AI model is better for software engineering and coding: Hy3 or Hy3 preview?+

Hy3 scores at the frontier of coding benchmarks, while Hy3 preview scores competitively for software generation. For complex autonomous debugging and agentic engineering, Hy3 provides robust code generation and tool calling.

What is the difference in reasoning capability and extended thinking between Hy3 and Hy3 preview?+

Hy3 features native chain-of-thought extended thinking mode with configurable reasoning effort. In contrast, Hy3 preview provides chain-of-thought reasoning depth for complex math and science.

How does inference speed (tokens per second) compare between Hy3 and Hy3 preview?+

Hy3 generates approximately 85 tokens per second, while Hy3 preview delivers 88 tokens per second. In latency-sensitive production environments, Hy3 preview provides faster time-to-first-token (TTFT) and higher streaming response velocity.

Can you implement a tiered LLM routing setup combining Hy3 and Hy3 preview to optimize costs?+

Yes! Tiered multi-model routing can optimize for latency and accuracy: you can route high-frequency conversational turns and latency-sensitive queries to Hy3 preview, and route deep architectural or complex reasoning queries to Hy3. This balanced routing strategy maximizes system throughput and answer quality.

এআই পরিভাষা ও গাইড
সম্পূর্ণ গ্লোসারি →

মডেলের বিভিন্ন পরিমাপক যেমন কনটেক্সট উইন্ডো, টোকেন প্রাইজ এবং রিজনিং স্কোর সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে আমাদের এআই গ্লোসারি দেখুন।

এআই ল্যাবগুলোর নতুন রিলিজের সাথে সাথে বেঞ্চমার্ক স্কোর, টোকেন প্রাইসিং এবং রেট লিমিট নিয়মিত পরিবর্তিত হয়। প্রোডাকশনে ব্যবহারের পূর্বে সর্বদা অফিশিয়াল প্রোভাইডার ডকুমেন্টেশন যাচাই করুন।

তথ্যসূত্র: GetInfoUs Independent AI Benchmarks & Official API Specs