GPT-5.4 mini vs GPT-5.4 nano
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
يُعد GPT-5.4 mini من OpenAI وGPT-5.4 nano من OpenAI من أبرز نماذج الذكاء الاصطناعي. يوفر GPT-5.4 mini نافذة سياق بحجم 400K رمز بسعر $0.50/$4.00 لكل مليون رمز، بينما يوفر GPT-5.4 nano سياقًا بحجم 400K رمز بسعر $0.10/$0.80 لكل مليون رمز. نستعرض أدناه مقارنة شاملة للأداء والسرعة والتكلفة.
بدّل وقارن بين أي نموذجين
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
GPT-5.4 mini
نموذج خفيف وعالي الكفاءةنموذج GPT-5.4 mini من OpenAI مصمم خصيصاً لـتحقيق أعلى كفاءة اقتصادية لكل رمز مع سرعة تدفق عالية في بيئات الإنتاج، حيث يوفر نافذة سياق بسعة 400K وسرعة 175 رمز/ثانية ومؤشر ذكاء 59/100 (بتكلفة $0.5/$4 لكل مليون رمز).
$0.50 / 1M
$4.00 / 1M
400K tokens
68.5%
GPT-5.4 nano
نموذج خفيف وعالي الكفاءةنموذج GPT-5.4 nano من OpenAI مصمم خصيصاً لـتحقيق أعلى كفاءة اقتصادية لكل رمز مع سرعة تدفق عالية في بيئات الإنتاج، حيث يوفر نافذة سياق بسعة 400K وسرعة 235 رمز/ثانية ومؤشر ذكاء 45/100 (بتكلفة $0.1/$0.8 لكل مليون رمز).
$0.10 / 1M
$0.80 / 1M
400K tokens
48%
أهم الفروقات في لمحة
- GPT-5.4 nano is 5.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- GPT-5.4 nano is faster at 235 tok/s vs 175 tok/s.
- GPT-5.4 mini leads on SWE-bench coding (68.5% vs 48.0%).
| Feature | GPT-5.4 mini | GPT-5.4 nano |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 59 | 45 |
Provider | OpenAI | OpenAI |
Input Price Cost per million input tokens | $0.50 / 1M | $0.10 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $4.00 / 1M | $0.80 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.53 / 1M | $0.11 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 400K tokens~600 A4 pages of text | 400K tokens~600 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 128K | 128K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 175 tok/s | 235 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 68.5% | 48% |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 72.5% | 61.5% |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.05 / 1M | $0.01 / 1M |
من يتفوق في كل مجال؟
At-a-glance decision frameworkنتائج الاختبارات المعيارية الموثقة
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.
Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
زمن الاستجابة والسرعة
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
محاكي تكلفة الرموز التفاعلي
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
GPT-5.4 mini · Strengths & Key Advantages
- نافذة سياق بسعة 400K وحد أقصى للمخرجات يصل إلى 128K رمز (SWE-bench Verified 68.5% · GPQA Diamond 72.5%)
- سرعة توليد عالية تبلغ 175 رمز/ثانية مع زمن استجابة لأول رمز (TTFT) قدره 760 مللي ثانية
- تسعير API تنافسي (بتكلفة $0.5/$4 لكل مليون رمز) مع دعم التخزين المؤقت للأوامر والمخرجات المهيكلة بصيغة JSON
Considerations & Trade-offs
- نموذج سحابي مغلق الأوزان لا يدعم تنزيل الأوزان للتشغيل المحلي المعزول عن الإنترنت
- في المسائل البحثية فائقة التعقيد، قد تتفوق نماذج الاستدلال الثقيلة المتخصصة في عمق التحليل
GPT-5.4 nano · Strengths & Key Advantages
- نافذة سياق بسعة 400K وحد أقصى للمخرجات يصل إلى 128K رمز (SWE-bench Verified 48% · GPQA Diamond 61.5%)
- سرعة توليد عالية تبلغ 235 رمز/ثانية مع زمن استجابة لأول رمز (TTFT) قدره 400 مللي ثانية
- تسعير API تنافسي (بتكلفة $0.1/$0.8 لكل مليون رمز) مع دعم التخزين المؤقت للأوامر والمخرجات المهيكلة بصيغة JSON
Considerations & Trade-offs
- نموذج سحابي مغلق الأوزان لا يدعم تنزيل الأوزان للتشغيل المحلي المعزول عن الإنترنت
- في المسائل البحثية فائقة التعقيد، قد تتفوق نماذج الاستدلال الثقيلة المتخصصة في عمق التحليل
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | GPT-5.4 mini | GPT-5.4 nano |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.62 | $0.11 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 52K | 44K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 27K | 19K |
المواصفات التقنية
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | GPT-5.4 mini | GPT-5.4 nano |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | gpt-5-4-mini | gpt-5-4-nano |
| API Protocol | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 |
| Release Date | 2026-03 | 2026-03 |
| Knowledge Cutoff | August 2025 | August 2025 |
| Architecture | Compact agent-ready reasoning model | Nano agent-ready reasoning model |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.5/1M in) across full 400K window | Flat rate ($0.1/1M in) across full 400K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Automatic prefix caching at $0.05/1M (no extra cache-write fee) | Automatic prefix caching at $0.01/1M (no extra cache-write fee) |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG |
| Official Fine-Tuning Support | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) | Supervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
GPT-5.4 mini vs GPT-5.4 nano: إجابات سريعة (FAQ)
Which is more intelligent, GPT-5.4 mini or GPT-5.4 nano?
GPT-5.4 mini is more intelligent. It scores 59 compared with 45 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
GPT-5.4 nano is faster, generating 235 tokens per second compared with 175 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
GPT-5.4 nano is cheaper at $0.11 per 1M tokens blended, compared with $0.53 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
GPT-5.4 nano has lower latency, with a time to first token of 0.40s compared with 0.76s.
الحكم النهائي
يتميز كل من GPT-5.4 mini (مثالي لـتحقيق أعلى كفاءة اقتصادية لكل رمز مع سرعة تدفق عالية في بيئات الإنتاج وأنظمة RAG المؤسسية وربط واجهات البرمجة (API) القابلة للتوسع.) وGPT-5.4 nano (مثالي لـتحقيق أعلى كفاءة اقتصادية لكل رمز مع سرعة تدفق عالية في بيئات الإنتاج وأنظمة RAG المؤسسية وربط واجهات البرمجة (API) القابلة للتوسع.) بنقاط قوة واضحة؛ حيث يتفوق GPT-5.4 mini في اختبارات الذكاء والبرمجة، ويقدم GPT-5.4 nano سرعة توليد أعلى، بينما يُعد GPT-5.4 nano الخيار الأكثر توفيراً للتشغيل عبر API.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
أيهما أفضل للبرمجة والاستدلال، GPT-5.4 mini أم GPT-5.4 nano؟+
يتصدر GPT-5.4 mini في مؤشر الذكاء المركب واختبارات البرمجة. يمكنك مراجعة نتائج SWE-bench وGPQA أعلاه لمقارنة دقيقة.
ما الفرق في تكلفة API بين GPT-5.4 mini وGPT-5.4 nano؟+
يبلغ سعر GPT-5.4 mini نحو $0.50 / $4.00 لكل مليون رمز (إدخال/إخراج)، بينما يبلغ سعر GPT-5.4 nano نحو $0.10 / $0.80. ومن حيث التكلفة الإجمالية يُعد GPT-5.4 nano الأرخص.
أي نموذج يوفر نافذة سياق أكبر وسرعة أعلى؟+
يدعم GPT-5.4 mini سياقًا بحجم 400K رمز مقابل 400K رمز لنموذج GPT-5.4 nano، بينما يتفوق GPT-5.4 nano في سرعة تدفق الرموز.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- GPT-5.4 mini ضد Gemini 3.1 Flash-Lite: مقارنة الاختبارات وأسعار API والسرعة (2026)مقارنة
- GPT-5.4 nano ضد Gemini 3.1 Flash-Lite: مقارنة الاختبارات وأسعار API والسرعة (2026)مقارنة
- GPT-5.4 nano ضد GPT-5.3 Chat: مقارنة الاختبارات وأسعار API والسرعة (2026)مقارنة
- GPT-5.4 ضد GPT-5.4 mini: مقارنة الاختبارات وأسعار API والسرعة (2026)مقارنة
- Aion-3.0 ضد Aion-Mini: مقارنة الاختبارات وأسعار API والسرعة (2026)مقارنة
- Aion-3.0 ضد Gemini 3.6 Flash: مقارنة الاختبارات وأسعار API والسرعة (2026)مقارنة
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
المصادر الرسمية: وثائق API الرسمية من OpenAI وOpenAI وتقييمات الاختبارات القياسية المستقلة (2026).