Head-to-Head Model Comparison

GLM-5V-Turbo vs Hunyuan Large V2

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

تمت المراجعة بواسطة فريق أبحاث GetInfoUsآخر مراجعة: October 2026السياسة التحريرية
مشاركة
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
GLM-5V-Turbo vs Hunyuan Large V2: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

يُعد GLM-5V-Turbo من Zhipu AI وHunyuan Large V2 من Tencent من أبرز نماذج الذكاء الاصطناعي. يوفر GLM-5V-Turbo نافذة سياق بحجم 200K رمز بسعر $0.90/$2.70 لكل مليون رمز، بينما يوفر Hunyuan Large V2 سياقًا بحجم 512K رمز بسعر $0.70/$2.80 لكل مليون رمز. نستعرض أدناه مقارنة شاملة للأداء والسرعة والتكلفة.

مقارنة مباشرة (VS)

بدّل وقارن بين أي نموذجين

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Zhipu AI

GLM-5V-Turbo

ذكاء اصطناعي متعدد الوسائط

نموذج GLM-5V-Turbo من Zhipu AI مصمم خصيصاً لـالفهم الأصلي متعدد الوسائط للنصوص والصور وتحليل المخططات والمستندات، حيث يوفر نافذة سياق بسعة 200K وسرعة 85 رمز/ثانية ومؤشر ذكاء 85/100 (بتكلفة $0.9/$2.7 لكل مليون رمز).

Intelligence Index85 / 100
Input Token:

$0.90 / 1M

Output Token:

$2.70 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Tencent

Hunyuan Large V2

نموذج رائد متقدم

نموذج Hunyuan Large V2 من Tencent مصمم خصيصاً لـالاستدلال المؤسسي المتقدم وهندسة البرمجيات وتطبيقات الإنتاج واسعة النطاق، حيث يوفر نافذة سياق بسعة 512K وسرعة 80 رمز/ثانية ومؤشر ذكاء 85/100 (بتكلفة $0.7/$2.8 لكل مليون رمز).

Intelligence Index85 / 100
Input Token:

$0.70 / 1M

Output Token:

$2.80 / 1M

Context Window:

512K tokens

SWE-bench Verified:

N/A

أهم الفروقات في لمحة

  • Hunyuan Large V2 is 1.1x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Hunyuan Large V2 has a larger context window (512K vs 200K tokens).
  • GLM-5V-Turbo is faster at 85 tok/s vs 80 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureGLM-5V-TurboHunyuan Large V2
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8585
Provider
Zhipu AITencent
Input Price
Cost per million input tokens
$0.90 / 1M$0.70 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$2.70 / 1M$2.80 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.51 / 1M$0.47 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
200K tokens~300 A4 pages of text512K tokens~768 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K16K
Throughput Speed
Tokens generated per second
85 tok/s80 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
N/AN/A
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
64%66%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.09 / 1M$0.07 / 1M

من يتفوق في كل مجال؟

At-a-glance decision framework
Coding

Evaluations ongoing

Cost
Hunyuan Large V2
1.1x cheaper monthly runtime
Speed
GLM-5V-Turbo
+6% faster generation
Context
Hunyuan Large V2
512K tokens window

نتائج الاختبارات المعيارية الموثقة

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

GLM-5V-TurboHunyuan Large V2
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

64%vs66%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

81%vs82.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1355ptsvs1365pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

85 tok/s vs80 tok/s

زمن الاستجابة والسرعة

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
GLM-5V-Turbo0.49s
Hunyuan Large V20.48s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
GLM-5V-Turbo6.37s
Hunyuan Large V26.73s

محاكي تكلفة الرموز التفاعلي

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
GLM-5V-Turbo Monthly API Bill
$3.92 / month
$0.9/1M in · $2.7/1M out
Hunyuan Large V2 Monthly API Bill
$3.67 / month
$0.7/1M in · $2.8/1M out
Hunyuan Large V2 saves approximately $0.24 / month (6%) under this workload.1.1x Savings

GLM-5V-Turbo · Strengths & Key Advantages

  • نافذة سياق بسعة 200K وحد أقصى للمخرجات يصل إلى 16K رمز (GPQA Diamond 64% · MMLU-Pro 81%)
  • سرعة توليد عالية تبلغ 85 رمز/ثانية مع زمن استجابة لأول رمز (TTFT) قدره 490 مللي ثانية
  • تسعير API تنافسي (بتكلفة $0.9/$2.7 لكل مليون رمز) مع دعم التخزين المؤقت للأوامر والمخرجات المهيكلة بصيغة JSON
Considerations & Trade-offs
  • نموذج سحابي مغلق الأوزان لا يدعم تنزيل الأوزان للتشغيل المحلي المعزول عن الإنترنت
  • في المسائل البحثية فائقة التعقيد، قد تتفوق نماذج الاستدلال الثقيلة المتخصصة في عمق التحليل

Hunyuan Large V2 · Strengths & Key Advantages

  • نافذة سياق بسعة 512K وحد أقصى للمخرجات يصل إلى 16K رمز (GPQA Diamond 66% · MMLU-Pro 82.5%)
  • سرعة توليد عالية تبلغ 80 رمز/ثانية مع زمن استجابة لأول رمز (TTFT) قدره 480 مللي ثانية
  • تسعير API تنافسي (بتكلفة $0.7/$2.8 لكل مليون رمز) مع دعم التخزين المؤقت للأوامر والمخرجات المهيكلة بصيغة JSON
Considerations & Trade-offs
  • نموذج سحابي مغلق الأوزان لا يدعم تنزيل الأوزان للتشغيل المحلي المعزول عن الإنترنت
  • في المسائل البحثية فائقة التعقيد، قد تتفوق نماذج الاستدلال الثقيلة المتخصصة في عمق التحليل

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGLM-5V-TurboHunyuan Large V2
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.22$0.22
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
20K22K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
6K7K

المواصفات التقنية

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureGLM-5V-TurboHunyuan Large V2
Official API Model ID (SDK)glm-5v-turbohunyuan-large-v2
API ProtocolZhipu AI REST API (OpenAI-Compatible)Tencent REST API (OpenAI-Compatible)
Release Date2026-042026-05
Knowledge CutoffFebruary 2026February 2026
ArchitectureFrontier Commercial Vision-Language TransformerHigh-Scale Sparse Mixture-of-Experts Transformer
ParametersConfidential500B total (30B active MoE)
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.9/1M in) across full 200K windowFlat rate ($0.7/1M in) across full 512K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.09/1M tokensCached input at $0.07/1M tokens
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationAPI Prompt Engineering & RAG Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationZhipu AI Production Safety & Alignment VerifiedTencent Production Safety & Alignment Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext
Output Modalitiestexttext

GLM-5V-Turbo vs Hunyuan Large V2: إجابات سريعة (FAQ)

Which model is faster?

GLM-5V-Turbo is faster, generating 85 tokens per second compared with 80 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Hunyuan Large V2 is cheaper at $0.47 per 1M tokens blended, compared with $0.51 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Hunyuan Large V2 has lower latency, with a time to first token of 0.48s compared with 0.49s.

Which model has a larger context window?

Hunyuan Large V2 has a larger context window, supporting 512K tokens compared with 200K tokens.

الحكم النهائي

يتميز كل من GLM-5V-Turbo (مثالي لـالفهم الأصلي متعدد الوسائط للنصوص والصور وتحليل المخططات والمستندات وأنظمة RAG المؤسسية وربط واجهات البرمجة (API) القابلة للتوسع.) وHunyuan Large V2 (مثالي لـالاستدلال المؤسسي المتقدم وهندسة البرمجيات وتطبيقات الإنتاج واسعة النطاق وأنظمة RAG المؤسسية وربط واجهات البرمجة (API) القابلة للتوسع.) بنقاط قوة واضحة؛ حيث يتفوق GLM-5V-Turbo في اختبارات الذكاء والبرمجة، ويقدم GLM-5V-Turbo سرعة توليد أعلى، بينما يُعد Hunyuan Large V2 الخيار الأكثر توفيراً للتشغيل عبر API.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

أيهما أفضل للبرمجة والاستدلال، GLM-5V-Turbo أم Hunyuan Large V2؟+

يتصدر GLM-5V-Turbo في مؤشر الذكاء المركب واختبارات البرمجة. يمكنك مراجعة نتائج SWE-bench وGPQA أعلاه لمقارنة دقيقة.

ما الفرق في تكلفة API بين GLM-5V-Turbo وHunyuan Large V2؟+

يبلغ سعر GLM-5V-Turbo نحو $0.90 / $2.70 لكل مليون رمز (إدخال/إخراج)، بينما يبلغ سعر Hunyuan Large V2 نحو $0.70 / $2.80. ومن حيث التكلفة الإجمالية يُعد Hunyuan Large V2 الأرخص.

أي نموذج يوفر نافذة سياق أكبر وسرعة أعلى؟+

يدعم GLM-5V-Turbo سياقًا بحجم 200K رمز مقابل 512K رمز لنموذج Hunyuan Large V2، بينما يتفوق GLM-5V-Turbo في سرعة تدفق الرموز.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

المصادر الرسمية: وثائق API الرسمية من Zhipu AI وTencent وتقييمات الاختبارات القياسية المستقلة (2026).