Head-to-Head Model Comparison

GPT-5.4 mini vs Gemini 3.1 Flash-Lite

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs araştırma ekibi tarafından incelendiSon inceleme: October 2026Yayın ilkeleri
Paylaş
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
GPT-5.4 mini vs Gemini 3.1 Flash-Lite: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

OpenAI tarafından geliştirilen GPT-5.4 mini ve Google tarafından sunulan Gemini 3.1 Flash-Lite, kendi sınıflarının öne çıkan yapay zeka modelleridir. GPT-5.4 mini, 400K token bağlam penceresi ve 1M token başına $0.50/$4.00 fiyat sunarken; Gemini 3.1 Flash-Lite, 1.05M token bağlam penceresi ve $0.15/$0.60 fiyatla gelir. Aşağıda tüm benchmark, hız ve maliyet detaylarını inceleyebilirsiniz.

Birebir Karşılaştırma (VS)

İstediğiniz Modelleri Seçin ve Karşılaştırın

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

GPT-5.4 mini

Hafif ve Ekonomik Model

OpenAI tarafından geliştirilen GPT-5.4 mini; token başına maksimum maliyet verimliliği ve hızlı üretim çıkarımı için tasarlanmış olup 400K bağlam penceresi, 175 token/sn hız, 59/100 zeka indeksi ve 1M token başına $0.5/$4 fiyatlandırma suna

Intelligence Index59 / 100
Input Token:

$0.50 / 1M

Output Token:

$4.00 / 1M

Context Window:

400K tokens

SWE-bench Verified:

68.5%

Google

Gemini 3.1 Flash-Lite

Hafif ve Ekonomik Model

Google tarafından geliştirilen Gemini 3.1 Flash-Lite; token başına maksimum maliyet verimliliği ve hızlı üretim çıkarımı için tasarlanmış olup 1.0M bağlam penceresi, 250 token/sn hız, 60/100 zeka indeksi ve 1M token başına $0.15/$0.6 fiyatl

Intelligence Index60 / 100
Input Token:

$0.15 / 1M

Output Token:

$0.60 / 1M

Context Window:

1.05M tokens

SWE-bench Verified:

N/A

Bir Bakışta Temel Farklar

  • Gemini 3.1 Flash-Lite is 5.4x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Gemini 3.1 Flash-Lite has a larger context window (1M vs 400K tokens).
  • Gemini 3.1 Flash-Lite is faster at 250 tok/s vs 175 tok/s.
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureGPT-5.4 miniGemini 3.1 Flash-Lite
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
5960
Provider
OpenAIGoogle
Input Price
Cost per million input tokens
$0.50 / 1M$0.15 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$4.00 / 1M$0.60 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.53 / 1M$0.11 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
400K tokens~600 A4 pages of text1.05M tokens~1,573 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
128K33K
Throughput Speed
Tokens generated per second
175 tok/s250 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
68.5%N/A
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
72.5%N/A
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.05 / 1M$0.04 / 1M

Hangi Alanda Kim Kazanıyor?

At-a-glance decision framework
Coding

Evaluations ongoing

Cost
Gemini 3.1 Flash-Lite
5.4x cheaper monthly runtime
Speed
Gemini 3.1 Flash-Lite
+43% faster generation
Context
Gemini 3.1 Flash-Lite
1.05M tokens window

Doğrulanmış Benchmark Puanları

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

GPT-5.4 miniGemini 3.1 Flash-Lite
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

68.5%vsN/A
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

72.5%vsN/A
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

84.8%vs78.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1375ptsvs1355pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

12.2%vsN/A
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

41.5%vsN/A
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

40%vsN/A
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

67%vsN/A
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

89.6%vsN/A
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

78%vsN/A
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

175 tok/s vs250 tok/s

Gecikme Süresi ve Yanıt Hızı

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
GPT-5.4 mini0.76s
Gemini 3.1 Flash-Lite0.27s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
GPT-5.4 mini3.62s
Gemini 3.1 Flash-Lite2.27s

Gerçek Zamanlı Token Maliyet Simülatörü

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
GPT-5.4 mini Monthly API Bill
$4.42 / month
$0.5/1M in · $4/1M out
Gemini 3.1 Flash-Lite Monthly API Bill
$0.82 / month
$0.15/1M in · $0.6/1M out
Gemini 3.1 Flash-Lite saves approximately $3.61 / month (82%) under this workload.5.4x Savings

GPT-5.4 mini · Strengths & Key Advantages

  • 400K bağlam penceresi ve yanıt başına maksimum 128K çıktı tokenı kapasitesi (SWE-bench Verified 68.5% · GPQA Diamond 72.5%)
  • Sadece 760 ms ilk token gecikmesi (TTFT) ile saniyede 175 token yüksek üretim hızı
  • İstem önbellekleme (Prompt Caching), araç çağırma ve yapılandırılmış JSON çıktısını destekleyen rekabetçi API ekonomisi (1M token başına $0.5/$4 fiyatlandırma)
Considerations & Trade-offs
  • Kapalı ağırlıklı bulut modelidir; çevrimdışı yerel sunuculara indirilerek çalıştırılamaz
  • Çok karmaşık akademik ve bilimsel çıkarımlarda üst düzey ağır akıl yürütme modelleri daha derin sonuçlar verebilir

Gemini 3.1 Flash-Lite · Strengths & Key Advantages

  • 1.0M bağlam penceresi ve yanıt başına maksimum 33K çıktı tokenı kapasitesi (MMLU-Pro 78.5% · Arena Elo 1355)
  • Sadece 270 ms ilk token gecikmesi (TTFT) ile saniyede 250 token yüksek üretim hızı
  • İstem önbellekleme (Prompt Caching), araç çağırma ve yapılandırılmış JSON çıktısını destekleyen rekabetçi API ekonomisi (1M token başına $0.15/$0.6 fiyatlandırma)
Considerations & Trade-offs
  • Kapalı ağırlıklı bulut modelidir; çevrimdışı yerel sunuculara indirilerek çalıştırılamaz
  • Çok karmaşık akademik ve bilimsel çıkarımlarda üst düzey ağır akıl yürütme modelleri daha derin sonuçlar verebilir

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGPT-5.4 miniGemini 3.1 Flash-Lite
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.62$0.38
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
52K14K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
27K5K

Teknik Özellikler

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureGPT-5.4 miniGemini 3.1 Flash-Lite
Official API Model ID (SDK)gpt-5-4-minimodels/gemini-3-1-flash-lite
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK
Release Date2026-032026-03
Knowledge CutoffAugust 2025November 2025
ArchitectureCompact agent-ready reasoning modelCompact efficient multimodal transformer
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.5/1M in) across full 400K windowStandard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $0.05/1M (no extra cache-write fee)Implicit + Explicit Context Caching at $0.035/1M with configurable TTL
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox
Official Fine-Tuning SupportSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedGoogle DeepMind Frontier Safety Framework Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, visiontext, vision
Output Modalitiestexttext

GPT-5.4 mini vs Gemini 3.1 Flash-Lite: Hızlı Yanıtlar (SSS)

Which is more intelligent, GPT-5.4 mini or Gemini 3.1 Flash-Lite?

Gemini 3.1 Flash-Lite is more intelligent. It scores 60 compared with 59 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Gemini 3.1 Flash-Lite is faster, generating 250 tokens per second compared with 175 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Gemini 3.1 Flash-Lite is cheaper at $0.11 per 1M tokens blended, compared with $0.53 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Gemini 3.1 Flash-Lite has lower latency, with a time to first token of 0.27s compared with 0.76s.

Which model has a larger context window?

Gemini 3.1 Flash-Lite has a larger context window, supporting 1.05M tokens compared with 400K tokens.

Sonuç

Hem GPT-5.4 mini (token başına maksimum maliyet verimliliği ve hızlı üretim çıkarımı, kurumsal RAG mimarileri ve ölçeklenebilir üretim API entegrasyonları için idealdir.) hem de Gemini 3.1 Flash-Lite (token başına maksimum maliyet verimliliği ve hızlı üretim çıkarımı, kurumsal RAG mimarileri ve ölçeklenebilir üretim API entegrasyonları için idealdir.) güçlü üretim seçenekleridir: Gemini 3.1 Flash-Lite karmaşık akıl yürütme ve kodlama testlerinde öne çıkarken, Gemini 3.1 Flash-Lite daha yüksek üretim hızı sağlar; Gemini 3.1 Flash-Lite ise yüksek hacimli API kullanımlarında daha ekonomiktir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Kodlama ve akıl yürütme için GPT-5.4 mini mi yoksa Gemini 3.1 Flash-Lite mi daha iyi?+

Bileşik zeka endeksi ve yazılım testlerinde Gemini 3.1 Flash-Lite önde yer alıyor. Detaylı karşılaştırma için yukarıdaki SWE-bench ve GPQA tablolarına göz atabilirsiniz.

GPT-5.4 mini ve Gemini 3.1 Flash-Lite API fiyatları nasıl karşılaştırılır?+

GPT-5.4 mini 1M giriş/çıkış tokeni başına $0.50 / $4.00 ücretlendirilirken, Gemini 3.1 Flash-Lite $0.15 / $0.60 seviyesindedir. Karma maliyette Gemini 3.1 Flash-Lite daha avantajlıdır.

Hangi modelin bağlam penceresi daha geniş ve hızı daha yüksek?+

GPT-5.4 mini 400K token bağlam penceresi sunarken Gemini 3.1 Flash-Lite 1.05M token kapasiteye sahiptir. Saniyedeki token üretim hızında ise Gemini 3.1 Flash-Lite öndedir.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Resmi kaynaklar: OpenAI ve Google resmi API dokümantasyonu, sistem kartları ve bağımsız benchmark testleri (2026).