Head-to-Head Model Comparison

QwQ 32B Preview vs Qwen2.5-VL 72B

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Проверено исследовательской группой GetInfoUsПоследняя проверка: October 2026Редакционная политика
Поделиться
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
QwQ 32B Preview vs Qwen2.5-VL 72B: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

QwQ 32B Preview от Alibaba и Qwen2.5-VL 72B от Alibaba — две ключевые модели ИИ в своём классе. QwQ 32B Preview предлагает контекстное окно 32.8K токенов по цене $0.20/$0.60 за 1 млн токенов, а Qwen2.5-VL 72B — контекст 131.1K токенов по цене $0.00/$0.00 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.

Прямое сравнение (VS)

Выбирайте и сравнивайте любые модели

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Alibaba

QwQ 32B Preview

Открытая логическая модель

QwQ 32B Preview от Alibaba — специализированная ИИ-модель для цепочек рассуждений (Chain-of-Thought) с открытыми весами и высокой эффективностью, обеспечивающая контекстное окно 33K, скорость 52 ток/с и индекс интеллекта 47/100 (по цене $0.

Intelligence Index47 / 100
Input Token:

$0.20 / 1M

Output Token:

$0.60 / 1M

Context Window:

32.8K tokens

SWE-bench Verified:

54.2%

Alibaba

Qwen2.5-VL 72B

Нативная мультимодальная ИИ

Qwen2.5-VL 72B от Alibaba — специализированная ИИ-модель для нативной мультимодальной обработки текста и изображений, а также анализа документов, обеспечивающая контекстное окно 131K, скорость 55 ток/с и индекс интеллекта 79/100 (бесплатным

Intelligence Index79 / 100
Input Token:

$0.00 / 1M

Output Token:

$0.00 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

38%

Ключевые отличия кратко

  • Qwen2.5-VL 72B is 1.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Qwen2.5-VL 72B has a larger context window (131K vs 33K tokens).
  • Qwen2.5-VL 72B is faster at 55 tok/s vs 52 tok/s.
  • QwQ 32B Preview leads on SWE-bench coding (54.2% vs 38.0%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureQwQ 32B PreviewQwen2.5-VL 72B
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
4779
Provider
AlibabaAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$0.20 / 1M$0.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.60 / 1M$0.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.14 / 1M$0.00 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
32.8K tokens~49 A4 pages of text131.1K tokens~197 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
8K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
52 tok/s55 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
54.2%38%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
65.2%58%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.05 / 1M$0.00 / 1M

Кто лидирует в каждой категории?

At-a-glance decision framework
Coding
QwQ 32B Preview
+16.2% SWE-bench lead
Cost
Qwen2.5-VL 72B
1.0x cheaper monthly runtime
Speed
Qwen2.5-VL 72B
+6% faster generation
Context
Qwen2.5-VL 72B
131.1K tokens window

Результаты проверенных бенчмарков

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

QwQ 32B PreviewQwen2.5-VL 72B
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

54.2%vs38%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

65.2%vs58%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

74.8%vs77.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1312ptsvs1315pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

9.8%vsN/A
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

29.5%vsN/A
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

36.2%vsN/A
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

58.4%vsN/A
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

79.7%vsN/A
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

60.1%vsN/A
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

52 tok/s vs55 tok/s

Задержка и скорость ответа

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
QwQ 32B Preview0.82s
Qwen2.5-VL 72B0.72s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
QwQ 32B Preview10.44s
Qwen2.5-VL 72B9.81s

Интерактивный калькулятор стоимости токенов

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
QwQ 32B Preview Monthly API Bill
$0.92 / month
$0.2/1M in · $0.6/1M out
Qwen2.5-VL 72B Monthly API Bill
$0.00 / month
$0/1M in · $0/1M out
Qwen2.5-VL 72B saves approximately $0.92 / month (100%) under this workload.1.0x Savings

QwQ 32B Preview · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 33K и генерация до 8K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 54.2% · GPQA Diamond 65.2%)
  • Высокая скорость генерации 52 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 820 мс
  • Открытые веса модели (32B) для локального хостинга и дообучения через vLLM, SGLang или Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Для локального запуска в полной точности требуются GPU-серверы с достаточным объемом видеопамяти (VRAM)
  • В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину

Qwen2.5-VL 72B · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 131K и генерация до 8K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 38% · GPQA Diamond 58%)
  • Высокая скорость генерации 55 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 720 мс
  • Открытые веса модели (72B) для локального хостинга и дообучения через vLLM, SGLang или Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Для локального запуска в полной точности требуются GPU-серверы с достаточным объемом видеопамяти (VRAM)
  • В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricQwQ 32B PreviewQwen2.5-VL 72B
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.45$0.00
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
22K20K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
18K6K

Технические характеристики

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureQwQ 32B PreviewQwen2.5-VL 72B
Official API Model ID (SDK)qwq-32b-instructqwen2-5-vl-72b-instruct
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2024-112024-09
Knowledge CutoffSeptember 2024June 2024
ArchitectureReinforcement Learning Reasoning TransformerOpen-Weights Multimodal Vision-Language Transformer
Parameters32B72B
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.2/1M in) across full 33K windowFree across full context window (only KV-cache VRAM scales)
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.05/1M tokensAutomatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost)
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function callingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 20 GB VRAM (4-bit Quantized) · 69 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 45 GB VRAM (4-bit Quantized) · 155 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext, vision
Output Modalitiestexttext

QwQ 32B Preview vs Qwen2.5-VL 72B: Быстрые ответы (FAQ)

Which is more intelligent, QwQ 32B Preview or Qwen2.5-VL 72B?

Qwen2.5-VL 72B is more intelligent. It scores 79 compared with 47 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Qwen2.5-VL 72B is faster, generating 55 tokens per second compared with 52 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Qwen2.5-VL 72B is cheaper at $0.00 per 1M tokens blended, compared with $0.14 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Qwen2.5-VL 72B has lower latency, with a time to first token of 0.72s compared with 0.82s.

Which model has a larger context window?

Qwen2.5-VL 72B has a larger context window, supporting 131.1K tokens compared with 32.8K tokens.

Вердикт

И QwQ 32B Preview (Оптимально для цепочек рассуждений (Chain-of-Thought) с открытыми весами и высокой эффективностью, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и Qwen2.5-VL 72B (Оптимально для нативной мультимодальной обработки текста и изображений, а также анализа документов, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: Qwen2.5-VL 72B лидирует в сложных тестах логики и кода, Qwen2.5-VL 72B обеспечивает более высокую скорость генерации, а Qwen2.5-VL 72B выгоднее при больших объёмах API-запросов.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что лучше для программирования и логики: QwQ 32B Preview или Qwen2.5-VL 72B?+

По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует Qwen2.5-VL 72B. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.

У какой модели дешевле API — QwQ 32B Preview или Qwen2.5-VL 72B?+

Тариф QwQ 32B Preview составляет $0.20 / $0.60 за 1 млн входных/выходных токенов, а Qwen2.5-VL 72B — $0.00 / $0.00. По смешанной стоимости выгоднее Qwen2.5-VL 72B.

У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+

QwQ 32B Preview поддерживает контекст 32.8K токенов против 131.1K токенов у Qwen2.5-VL 72B, а по скорости генерации токенов лидирует Qwen2.5-VL 72B.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Официальные источники: Официальная документация API Alibaba и Alibaba, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).