Head-to-Head Model Comparison

Qwen 2.5 32B Instruct vs Qwen 2.5 7B Instruct

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Проверено исследовательской группой GetInfoUsПоследняя проверка: October 2026Редакционная политика
Поделиться
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Qwen 2.5 32B Instruct vs Qwen 2.5 7B Instruct: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Qwen 2.5 32B Instruct от Alibaba и Qwen 2.5 7B Instruct от Alibaba — две ключевые модели ИИ в своём классе. Qwen 2.5 32B Instruct предлагает контекстное окно 131.1K токенов по цене $0.18/$0.36 за 1 млн токенов, а Qwen 2.5 7B Instruct — контекст 131.1K токенов по цене $0.06/$0.12 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.

Прямое сравнение (VS)

Выбирайте и сравнивайте любые модели

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Alibaba

Qwen 2.5 32B Instruct

Базовая модель с открытыми весами

Qwen 2.5 32B Instruct от Alibaba — специализированная ИИ-модель для самостоятельного развертывания на своих серверах, дообучения и суверенитета данных, обеспечивающая контекстное окно 131K, скорость 85 ток/с и индекс интеллекта 41/100 (по ц

Intelligence Index41 / 100
Input Token:

$0.18 / 1M

Output Token:

$0.36 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

40.8%

Alibaba

Qwen 2.5 7B Instruct

Компактная экономичная модель

Qwen 2.5 7B Instruct от Alibaba — специализированная ИИ-модель для максимальной экономической эффективности на токен и быстрого продакшен-инференса, обеспечивающая контекстное окно 131K, скорость 130 ток/с и индекс интеллекта 35/100 (по цен

Intelligence Index35 / 100
Input Token:

$0.06 / 1M

Output Token:

$0.12 / 1M

Context Window:

131.1K tokens

SWE-bench Verified:

28.5%

Ключевые отличия кратко

  • Qwen 2.5 7B Instruct is 3.0x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • Qwen 2.5 7B Instruct is faster at 130 tok/s vs 85 tok/s.
  • Qwen 2.5 32B Instruct leads on SWE-bench coding (40.8% vs 28.5%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureQwen 2.5 32B InstructQwen 2.5 7B Instruct
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
4135
Provider
AlibabaAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$0.18 / 1M$0.06 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$0.36 / 1M$0.12 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.10 / 1M$0.03 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
131.1K tokens~197 A4 pages of text131.1K tokens~197 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
8K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
85 tok/s130 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
40.8%28.5%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
48.5%36.8%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.04 / 1M$0.01 / 1M

Кто лидирует в каждой категории?

At-a-glance decision framework
Coding
Qwen 2.5 32B Instruct
+12.3% SWE-bench lead
Cost
Qwen 2.5 7B Instruct
3.0x cheaper monthly runtime
Speed
Qwen 2.5 7B Instruct
+53% faster generation
Context
Tied
131.1K tokens window

Результаты проверенных бенчмарков

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Qwen 2.5 32B InstructQwen 2.5 7B Instruct
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

40.8%vs28.5%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

48.5%vs36.8%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

67.2%vs56.4%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1255ptsvs1205pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

5.6%vs3.2%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

26.2%vs18.4%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

26.5%vs18.2%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

42.1%vs29.8%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

52.3%vs38.6%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

64%vs58.2%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

85 tok/s vs130 tok/s

Задержка и скорость ответа

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Qwen 2.5 32B Instruct0.48s
Qwen 2.5 7B Instruct0.29s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Qwen 2.5 32B Instruct6.36s
Qwen 2.5 7B Instruct4.14s

Интерактивный калькулятор стоимости токенов

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Qwen 2.5 32B Instruct Monthly API Bill
$0.65 / month
$0.18/1M in · $0.36/1M out
Qwen 2.5 7B Instruct Monthly API Bill
$0.22 / month
$0.06/1M in · $0.12/1M out
Qwen 2.5 7B Instruct saves approximately $0.43 / month (67%) under this workload.3.0x Savings

Qwen 2.5 32B Instruct · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 131K и генерация до 8K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 40.8% · GPQA Diamond 48.5%)
  • Высокая скорость генерации 85 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 480 мс
  • Открытые веса модели (32B) для локального хостинга и дообучения через vLLM, SGLang или Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Для локального запуска в полной точности требуются GPU-серверы с достаточным объемом видеопамяти (VRAM)
  • В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину

Qwen 2.5 7B Instruct · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 131K и генерация до 8K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 28.5% · GPQA Diamond 36.8%)
  • Высокая скорость генерации 130 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 290 мс
  • Открытые веса модели (7B) для локального хостинга и дообучения через vLLM, SGLang или Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Для локального запуска в полной точности требуются GPU-серверы с достаточным объемом видеопамяти (VRAM)
  • В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricQwen 2.5 32B InstructQwen 2.5 7B Instruct
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.16$0.05
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
28K20K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
0K0K

Технические характеристики

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureQwen 2.5 32B InstructQwen 2.5 7B Instruct
Official API Model ID (SDK)qwen-2-5-32b-instructqwen-2-5-7b-instruct
API ProtocolOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGIOpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2024-092024-09
Knowledge CutoffJune 2024June 2024
ArchitectureDense Autoregressive TransformerDense Autoregressive Transformer
Parameters32B7B
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed CloudUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($0.18/1M in) across full 131K windowFlat rate ($0.06/1M in) across full 131K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.036/1M tokensCached input at $0.012/1M tokens
Computer Use / GUI AgentAPI / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportFull Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMBF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 20 GB VRAM (4-bit Quantized) · 69 GB VRAM (Native BF16)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 4 GB VRAM (4-bit Quantized) · 15 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext

Qwen 2.5 32B Instruct vs Qwen 2.5 7B Instruct: Быстрые ответы (FAQ)

Which is more intelligent, Qwen 2.5 32B Instruct or Qwen 2.5 7B Instruct?

Qwen 2.5 32B Instruct is more intelligent. It scores 41 compared with 35 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

Qwen 2.5 7B Instruct is faster, generating 130 tokens per second compared with 85 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Qwen 2.5 7B Instruct is cheaper at $0.03 per 1M tokens blended, compared with $0.10 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Qwen 2.5 7B Instruct has lower latency, with a time to first token of 0.29s compared with 0.48s.

Вердикт

И Qwen 2.5 32B Instruct (Оптимально для самостоятельного развертывания на своих серверах, дообучения и суверенитета данных, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и Qwen 2.5 7B Instruct (Оптимально для максимальной экономической эффективности на токен и быстрого продакшен-инференса, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: Qwen 2.5 32B Instruct лидирует в сложных тестах логики и кода, Qwen 2.5 7B Instruct обеспечивает более высокую скорость генерации, а Qwen 2.5 7B Instruct выгоднее при больших объёмах API-запросов.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что лучше для программирования и логики: Qwen 2.5 32B Instruct или Qwen 2.5 7B Instruct?+

По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует Qwen 2.5 32B Instruct. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.

У какой модели дешевле API — Qwen 2.5 32B Instruct или Qwen 2.5 7B Instruct?+

Тариф Qwen 2.5 32B Instruct составляет $0.18 / $0.36 за 1 млн входных/выходных токенов, а Qwen 2.5 7B Instruct — $0.06 / $0.12. По смешанной стоимости выгоднее Qwen 2.5 7B Instruct.

У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+

Qwen 2.5 32B Instruct поддерживает контекст 131.1K токенов против 131.1K токенов у Qwen 2.5 7B Instruct, а по скорости генерации токенов лидирует Qwen 2.5 7B Instruct.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Официальные источники: Официальная документация API Alibaba и Alibaba, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).