Head-to-Head Model Comparison

o3 vs DeepSeek-R1-0528

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Проверено исследовательской группой GetInfoUsПоследняя проверка: October 2026Редакционная политика
Поделиться
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
o3 vs DeepSeek-R1-0528: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

o3 от OpenAI и DeepSeek-R1-0528 от DeepSeek — две ключевые модели ИИ в своём классе. o3 предлагает контекстное окно 200K токенов по цене $2.00/$8.00 за 1 млн токенов, а DeepSeek-R1-0528 — контекст 128K токенов по цене $0.55/$2.19 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.

Прямое сравнение (VS)

Выбирайте и сравнивайте любые модели

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
OpenAI

o3

Система глубокого рассуждения

o3 от OpenAI — специализированная ИИ-модель для глубокого логического рассуждения, сложной математики и научных исследований, обеспечивающая контекстное окно 200K, скорость 75 ток/с и индекс интеллекта 56/100 (по цене $2/$8 за 1M токенов).

Intelligence Index56 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$8.00 / 1M

Context Window:

200K tokens

SWE-bench Verified:

69.1%

DeepSeek

DeepSeek-R1-0528

Открытая логическая модель

DeepSeek-R1-0528 от DeepSeek — специализированная ИИ-модель для цепочек рассуждений (Chain-of-Thought) с открытыми весами и высокой эффективностью, обеспечивающая контекстное окно 128K, скорость 48 ток/с и индекс интеллекта 52/100 (по цене

Intelligence Index52 / 100
Input Token:

$0.55 / 1M

Output Token:

$2.19 / 1M

Context Window:

128K tokens

SWE-bench Verified:

51.8%

Ключевые отличия кратко

  • DeepSeek-R1-0528 is 3.6x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • o3 has a larger context window (200K vs 128K tokens).
  • o3 is faster at 75 tok/s vs 48 tok/s.
  • o3 leads on SWE-bench coding (69.1% vs 51.8%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
Featureo3DeepSeek-R1-0528
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
5652
Provider
OpenAIDeepSeek
Input Price
Cost per million input tokens
$2.00 / 1M$0.55 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$8.00 / 1M$2.19 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.55 / 1M$0.43 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
200K tokens~300 A4 pages of text128K tokens~192 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
100K8K
Throughput Speed
Tokens generated per second
75 tok/s48 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
69.1%51.8%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
76.5%74.2%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.50 / 1M$0.14 / 1M

Кто лидирует в каждой категории?

At-a-glance decision framework
Coding
o3
+17.3% SWE-bench lead
Cost
DeepSeek-R1-0528
3.6x cheaper monthly runtime
Speed
o3
+56% faster generation
Context
o3
200K tokens window

Результаты проверенных бенчмарков

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

o3DeepSeek-R1-0528
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

69.1%vs51.8%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

76.5%vs74.2%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

87%vs85.6%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1345ptsvs1355pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

12.9%vs12%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

42%vs34%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

42.5%vs31.8%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

70.5%vs54%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

91.6%vs85%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

78.5%vs78%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

75 tok/s vs48 tok/s

Задержка и скорость ответа

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
o32.80s
DeepSeek-R1-05280.90s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
o39.47s
DeepSeek-R1-052811.32s

Интерактивный калькулятор стоимости токенов

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
o3 Monthly API Bill
$10.95 / month
$2/1M in · $8/1M out
DeepSeek-R1-0528 Monthly API Bill
$3.01 / month
$0.55/1M in · $2.19/1M out
DeepSeek-R1-0528 saves approximately $7.94 / month (73%) under this workload.3.6x Savings

o3 · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 200K и генерация до 100K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 69.1% · GPQA Diamond 76.5%)
  • Высокая скорость генерации 75 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 2800 мс
  • Выгодная тарификация API (по цене $2/$8 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
  • Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
  • При больших объемах трафика рекомендуется использовать кэширование промптов и Batch API для снижения затрат

DeepSeek-R1-0528 · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 128K и генерация до 8K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 51.8% · GPQA Diamond 74.2%)
  • Высокая скорость генерации 48 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 900 мс
  • Открытые веса модели (671B (37B MoE)) для локального хостинга и дообучения через vLLM, SGLang или Ollama
Considerations & Trade-offs
  • Для локального запуска в полной точности требуются GPU-серверы с достаточным объемом видеопамяти (VRAM)
  • В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

Metrico3DeepSeek-R1-0528
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$1.35$0.62
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
48K45K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
26K25K

Технические характеристики

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

Featureo3DeepSeek-R1-0528
Official API Model ID (SDK)o3deepseek-reasoner
API ProtocolOpenAI Responses API & Chat Completions v1OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI
Release Date2025-042025-05
Knowledge CutoffJune 2024March 2025
ArchitectureReasoning transformer with adjustable thinking effortOpen-Weights Reasoning MoE
ParametersConfidential671B (37B active MoE)
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 800,000 – 2,000,000 TPMUnlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($2/1M in) across full 200K windowFlat rate ($0.55/1M in) across full 128K window
Prompt Cache Policy & TTLAutomatic prefix caching at $0.5/1M (no extra cache-write fee)Automatic prefix caching at $0.14/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAGSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 416 GB VRAM (4-bit Quantized) · 1443 GB VRAM (Native BF16)
Safety & Frontier ClassificationOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card PublishedOpen-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma)
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control
Input Modalitiestext, visiontext
Output Modalitiestexttext

o3 vs DeepSeek-R1-0528: Быстрые ответы (FAQ)

Which is more intelligent, o3 or DeepSeek-R1-0528?

o3 is more intelligent. It scores 56 compared with 52 on the composite Intelligence Index.

Which model is faster?

o3 is faster, generating 75 tokens per second compared with 48 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

DeepSeek-R1-0528 is cheaper at $0.43 per 1M tokens blended, compared with $1.55 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

DeepSeek-R1-0528 has lower latency, with a time to first token of 0.90s compared with 2.80s.

Which model has a larger context window?

o3 has a larger context window, supporting 200K tokens compared with 128K tokens.

Вердикт

И o3 (Оптимально для глубокого логического рассуждения, сложной математики и научных исследований, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и DeepSeek-R1-0528 (Оптимально для цепочек рассуждений (Chain-of-Thought) с открытыми весами и высокой эффективностью, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: o3 лидирует в сложных тестах логики и кода, o3 обеспечивает более высокую скорость генерации, а DeepSeek-R1-0528 выгоднее при больших объёмах API-запросов.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что лучше для программирования и логики: o3 или DeepSeek-R1-0528?+

По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует o3. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.

У какой модели дешевле API — o3 или DeepSeek-R1-0528?+

Тариф o3 составляет $2.00 / $8.00 за 1 млн входных/выходных токенов, а DeepSeek-R1-0528 — $0.55 / $2.19. По смешанной стоимости выгоднее DeepSeek-R1-0528.

У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+

o3 поддерживает контекст 200K токенов против 128K токенов у DeepSeek-R1-0528, а по скорости генерации токенов лидирует o3.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Официальные источники: Официальная документация API OpenAI и DeepSeek, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).