Head-to-Head Model Comparison

Gemini 3.7 Flash vs GPT-5.6 Terra

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

Проверено исследовательской группой GetInfoUsПоследняя проверка: October 2026Редакционная политика
Поделиться
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
Gemini 3.7 Flash vs GPT-5.6 Terra: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

Gemini 3.7 Flash от Google и GPT-5.6 Terra от OpenAI — две ключевые модели ИИ в своём классе. Gemini 3.7 Flash предлагает контекстное окно 1.05M токенов по цене $0.75/$3.75 за 1 млн токенов, а GPT-5.6 Terra — контекст 1.05M токенов по цене $2.00/$10.00 за 1 млн токенов. Ниже представлено сравнение бенчмарков, задержки и экономики.

Прямое сравнение (VS)

Выбирайте и сравнивайте любые модели

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Google

Gemini 3.7 Flash

Флагманская передовая модель

Gemini 3.7 Flash от Google — специализированная ИИ-модель для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, обеспечивающая контекстное окно 1.0M, скорость 180 ток/с и индекс интеллекта 85/100 (по цене $0.

Intelligence Index85 / 100
Input Token:

$0.75 / 1M

Output Token:

$3.75 / 1M

Context Window:

1.05M tokens

SWE-bench Verified:

73.4%

OpenAI

GPT-5.6 Terra

Флагманская передовая модель

GPT-5.6 Terra от OpenAI — специализированная ИИ-модель для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, обеспечивающая контекстное окно 1.1M, скорость 124 ток/с и индекс интеллекта 85/100 (по цене $2/$10

Intelligence Index85 / 100
Input Token:

$2.00 / 1M

Output Token:

$10.00 / 1M

Context Window:

1.05M tokens

SWE-bench Verified:

81.4%

Ключевые отличия кратко

  • Gemini 3.7 Flash is 2.6x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
  • GPT-5.6 Terra has a larger context window (1M vs 1M tokens).
  • Gemini 3.7 Flash is faster at 180 tok/s vs 124 tok/s.
  • GPT-5.6 Terra leads on SWE-bench coding (81.4% vs 73.4%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureGemini 3.7 FlashGPT-5.6 Terra
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
8585
Provider
GoogleOpenAI
Input Price
Cost per million input tokens
$0.75 / 1M$2.00 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$3.75 / 1M$10.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$0.66 / 1M$1.54 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
1.05M tokens~1,573 A4 pages of text1.05M tokens~1,575 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
66K128K
Throughput Speed
Tokens generated per second
180 tok/s124 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
73.4%81.4%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
83.1%80.4%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.19 / 1M$0.20 / 1M

Кто лидирует в каждой категории?

At-a-glance decision framework
Coding
GPT-5.6 Terra
+8.0% SWE-bench lead
Cost
Gemini 3.7 Flash
2.6x cheaper monthly runtime
Speed
Gemini 3.7 Flash
+45% faster generation
Context
GPT-5.6 Terra
1.05M tokens window

Результаты проверенных бенчмарков

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

Gemini 3.7 FlashGPT-5.6 Terra
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

73.4%vs81.4%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

83.1%vs80.4%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

88.2%vs89.8%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1470ptsvs1470pts
Humanity's Last Exam (Frontier Expert Knowledge)

Extremely difficult, closed-ended questions spanning the frontier of human expert knowledge.

N/Avs16.4%
Terminal-Bench (Agentic Coding & Terminal Use)

Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.

N/Avs57%
SciCode (Scientific Computing)

Research-grade coding problems drawn from real scientific and numerical workloads.

N/Avs52.5%
LiveCodeBench (Competitive Coding)

Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.

N/Avs78.8%
AIME (Advanced Math Competition)

American Invitational Mathematics Examination — multi-step Olympiad-level reasoning.

N/Avs94.6%
Long-Context Reasoning

Accuracy when reasoning over very large inputs that fill the model context window.

N/Avs87.2%
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

180 tok/s vs124 tok/s

Задержка и скорость ответа

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
Gemini 3.7 Flash0.38s
GPT-5.6 Terra1.09s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
Gemini 3.7 Flash3.16s
GPT-5.6 Terra5.12s

Интерактивный калькулятор стоимости токенов

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
Gemini 3.7 Flash Monthly API Bill
$4.78 / month
$0.75/1M in · $3.75/1M out
GPT-5.6 Terra Monthly API Bill
$12.30 / month
$2/1M in · $10/1M out
Gemini 3.7 Flash saves approximately $7.52 / month (61%) under this workload.2.6x Savings

Gemini 3.7 Flash · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 1.0M и генерация до 66K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 73.4% · GPQA Diamond 83.1%)
  • Высокая скорость генерации 180 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 380 мс
  • Выгодная тарификация API (по цене $0.75/$3.75 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
  • Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
  • В сверхсложных научных доказательствах специализированные тяжелые модели рассуждения могут показывать большую глубину

GPT-5.6 Terra · Strengths & Key Advantages

  • Контекстное окно 1.1M и генерация до 128K выходных токенов за ответ (SWE-bench Verified 81.4% · GPQA Diamond 80.4%)
  • Высокая скорость генерации 124 токенов/сек при задержке до первого токена (TTFT) всего 1090 мс
  • Выгодная тарификация API (по цене $2/$10 за 1M токенов) с поддержкой кэширования промптов и строгих JSON-схем
Considerations & Trade-offs
  • Проприетарная облачная модель без возможности скачивания весов для локального запуска в закрытом контуре
  • При больших объемах трафика рекомендуется использовать кэширование промптов и Batch API для снижения затрат

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricGemini 3.7 FlashGPT-5.6 Terra
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$1.15$1.95
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
42K58K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
20K32K

Технические характеристики

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureGemini 3.7 FlashGPT-5.6 Terra
Official API Model ID (SDK)models/gemini-3-7-flashgpt-5-6-terra
API ProtocolGoogle Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDKOpenAI Responses API & Chat Completions v1
Release Date2026-082026-07
Knowledge CutoffMay 2026February 2026
ArchitectureAgent-first adaptive multimodal transformerBalanced unified reasoning model
ParametersConfidentialConfidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokensFlat rate ($2/1M in) across full 1050K window
Prompt Cache Policy & TTLImplicit + Explicit Context Caching at $0.1875/1M with configurable TTLAutomatic prefix caching at $0.2/1M (no extra cache-write fee)
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxBuilt-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution SandboxNative Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG
Official Fine-Tuning SupportVertex AI Supervised Adapter Tuning & Context DistillationSupervised Fine-Tuning (SFT), Direct Preference (DPO) & Reinforcement Fine-Tuning (RFT)
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec)Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationGoogle DeepMind Frontier Safety Framework VerifiedOpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, vision, audio, videotext, vision
Output Modalitiestexttext

Gemini 3.7 Flash vs GPT-5.6 Terra: Быстрые ответы (FAQ)

Which model is faster?

Gemini 3.7 Flash is faster, generating 180 tokens per second compared with 124 tokens per second.

Which model is cheaper to run?

Gemini 3.7 Flash is cheaper at $0.66 per 1M tokens blended, compared with $1.54 (7:2:1 cache:input:output ratio).

Which model has lower latency?

Gemini 3.7 Flash has lower latency, with a time to first token of 0.38s compared with 1.09s.

Which model has a larger context window?

GPT-5.6 Terra has a larger context window, supporting 1.05M tokens compared with 1.05M tokens.

Вердикт

И Gemini 3.7 Flash (Оптимально для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.), и GPT-5.6 Terra (Оптимально для передового корпоративного рассуждения, программирования и промышленных ИИ-систем, корпоративных RAG-пайплайнов и масштабируемых API-сервисов.) отлично подходят для продакшена: Gemini 3.7 Flash лидирует в сложных тестах логики и кода, Gemini 3.7 Flash обеспечивает более высокую скорость генерации, а Gemini 3.7 Flash выгоднее при больших объёмах API-запросов.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что лучше для программирования и логики: Gemini 3.7 Flash или GPT-5.6 Terra?+

По сводному индексу интеллекта и тестам программирования лидирует Gemini 3.7 Flash. Подробные баллы SWE-bench и GPQA приведены в таблице выше.

У какой модели дешевле API — Gemini 3.7 Flash или GPT-5.6 Terra?+

Тариф Gemini 3.7 Flash составляет $0.75 / $3.75 за 1 млн входных/выходных токенов, а GPT-5.6 Terra — $2.00 / $10.00. По смешанной стоимости выгоднее Gemini 3.7 Flash.

У какой модели больше окно контекста и выше скорость?+

Gemini 3.7 Flash поддерживает контекст 1.05M токенов против 1.05M токенов у GPT-5.6 Terra, а по скорости генерации токенов лидирует Gemini 3.7 Flash.

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

Официальные источники: Официальная документация API Google и OpenAI, системные карточки и независимые бенчмарки (2026).