GPT-1 vs LLaMA-1 (65B)
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
OpenAI의 GPT-1와 Meta의 LLaMA-1 (65B)는 현재 가장 주목받는 AI 모델입니다. GPT-1는 512 토큰 컨텍스트 윈도우와 100만 토큰당 $0.00/$0.00(입력/출력)의 요금을 제공하며, LLaMA-1 (65B)는 2K 토큰 컨텍스트와 $0.00/$0.00의 요금을 제공합니다. 아래에서 벤치마크, 지연 시간 및 비용을 상세히 비교해 보세요.
원하는 AI 모델 선택 및 실시간 비교
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
GPT-1
오픈 웨이트 파운데이션 모델OpenAI의 GPT-1 모델은 프라이빗 클라우드 자체 호스팅, 파인튜닝 및 완벽한 데이터 주권 확보에 최적화된 AI 모델로, 1K 컨텍스트 윈도우, 초당 150 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 5/100점(무료 오픈 웨이트 제공)을 제공합니다.
$0.00 / 1M
$0.00 / 1M
512 tokens
N/A
LLaMA-1 (65B)
오픈 웨이트 파운데이션 모델Meta의 LLaMA-1 (65B) 모델은 프라이빗 클라우드 자체 호스팅, 파인튜닝 및 완벽한 데이터 주권 확보에 최적화된 AI 모델로, 2K 컨텍스트 윈도우, 초당 45 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 25/100점(무료 오픈 웨이트 제공)을 제공합니다.
$0.00 / 1M
$0.00 / 1M
2K tokens
N/A
한눈에 보는 핵심 차이점
- Both models cost the same under this workload — choose on capability, not price.
- LLaMA-1 (65B) has a larger context window (2K vs 1K tokens).
- GPT-1 is faster at 150 tok/s vs 45 tok/s.
| Feature | GPT-1 | LLaMA-1 (65B) |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 5 | 25 |
Provider | OpenAI | Meta |
Input Price Cost per million input tokens | $0.00 / 1M | $0.00 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.00 / 1M | $0.00 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.00 / 1M | $0.00 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 512 tokens~1 A4 pages of text | 2K tokens~3 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 1K | 2K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 150 tok/s | 45 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
부문별 우위 모델
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
검증된 벤치마크 점수 비교
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
지연 시간(Latency) 및 응답 속도
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
실시간 API 토큰 비용 시뮬레이터
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
GPT-1 · Strengths & Key Advantages
- 1K 컨텍스트 윈도우 및 최대 1K 출력 토큰 생성 지원 (MMLU-Pro 8.5% · Arena Elo 600)
- 초당 150 토큰의 빠른 처리 속도와 250ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 오픈 웨이트 아키텍처 (117M)를 통해 vLLM, SGLang, Ollama 기반 자체 GPU 서버 구축 및 파인튜닝 가능
Considerations & Trade-offs
- 비양자화 전체 정밀도로 로컬 서버에서 구동하려면 충분한 GPU VRAM 용량이 필요합니다
- 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다
LLaMA-1 (65B) · Strengths & Key Advantages
- 2K 컨텍스트 윈도우 및 최대 2K 출력 토큰 생성 지원 (MMLU-Pro 48% · Arena Elo 1020)
- 초당 45 토큰의 빠른 처리 속도와 750ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 오픈 웨이트 아키텍처 (65B (also 7B, 13B, 33B))를 통해 vLLM, SGLang, Ollama 기반 자체 GPU 서버 구축 및 파인튜닝 가능
Considerations & Trade-offs
- 비양자화 전체 정밀도로 로컬 서버에서 구동하려면 충분한 GPU VRAM 용량이 필요합니다
- 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | GPT-1 | LLaMA-1 (65B) |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.20 | $0.20 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 24K | 24K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 0K | 0K |
기술 사양 (Specifications)
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | GPT-1 | LLaMA-1 (65B) |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | gpt-1 | meta-llama/LLaMA-1-(65B) |
| API Protocol | OpenAI Responses API & Chat Completions v1 | OpenAI-Compatible REST / vLLM / SGLang / HuggingFace TGI |
| Release Date | 2018-06 | 2023-02 |
| Knowledge Cutoff | 2018 | 2022 |
| Architecture | 12-layer Decoder Transformer | Decoder-Only Transformer with RoPE & SwiGLU |
| Parameters | 117M | 65B (also 7B, 13B, 33B) |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud | Unlimited (Hardware-bound on self-hosted GPU) / 10,000 RPM Cloud · Unlimited local throughput / 10M+ TPM Managed Cloud |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Free across full context window (only KV-cache VRAM scales) | Free across full context window (only KV-cache VRAM scales) |
| Prompt Cache Policy & TTL | Automatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost) | Automatic prefix KV-caching in vLLM / SGLang (0 cost) |
| Computer Use / GUI Agent | Text-only completion (No GUI action loop) | Text-only completion (No GUI action loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Prompt-based JSON extraction only | Prompt-based JSON extraction only |
| Web Search Grounding & Sandbox | Native Web Search tool + Hosted Code Interpreter & File Search RAG | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) | Full Weights SFT, LoRA, QLoRA, DPO & GRPO RL (Unsloth / Axolotl / Llama-Factory) |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 2 GB VRAM (4-bit Quantized) · 4 GB VRAM (Native BF16) | BF16 / FP16, FP8 Dynamic, INT4 AWQ / GPTQ, GGUF (Q4_K_M / Q8_0) · 40 GB VRAM (4-bit Quantized) · 140 GB VRAM (Native BF16) |
| Safety & Frontier Classification | OpenAI Preparedness Framework Audited & System Card Published | Open-Weights System Card + Customizable Guardrail Layer (Llama Guard / ShieldGemma) |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control | 100% Air-Gapped On-Premises / Private VPC · Full HIPAA, GDPR & SOC2 Control |
| Input Modalities | text | text |
| Output Modalities | text | text |
GPT-1 vs LLaMA-1 (65B): 핵심 요약 문답 (FAQ)
Which is more intelligent, GPT-1 or LLaMA-1 (65B)?
LLaMA-1 (65B) is more intelligent. It scores 25 compared with 5 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
GPT-1 is faster, generating 150 tokens per second compared with 45 tokens per second.
Which model has lower latency?
GPT-1 has lower latency, with a time to first token of 0.25s compared with 0.75s.
Which model has a larger context window?
LLaMA-1 (65B) has a larger context window, supporting 2K tokens compared with 512 tokens.
종합 평가
GPT-1(프라이빗 클라우드 자체 호스팅, 파인튜닝 및 완벽한 데이터 주권 확보, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.)와 LLaMA-1 (65B)(프라이빗 클라우드 자체 호스팅, 파인튜닝 및 완벽한 데이터 주권 확보, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.) 모두 뛰어난 성능을 자랑합니다. 고난도 추론과 코딩 벤치마크에서는 LLaMA-1 (65B)가 앞서며, 토큰 생성 속도에서는 GPT-1가 빠르고, 대규모 API 운영 비용 면에서는 GPT-1가 더 경제적입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
코딩과 복잡한 추론에는 GPT-1와 LLaMA-1 (65B) 중 어느 모델이 더 나은가요?+
종합 지능 지수 및 코딩 벤치마크에서는 LLaMA-1 (65B)가 우위를 보입니다. 상단의 SWE-bench 및 GPQA 점수를 함께 확인해 보세요.
GPT-1와 LLaMA-1 (65B)의 API 요금 차이는 얼마인가요?+
GPT-1는 100만 토큰당 입력 $0.00 / 출력 $0.00이며, LLaMA-1 (65B)는 입력 $0.00 / 출력 $0.00입니다. 혼합 비용 기준으로는 GPT-1가 더 저렴합니다.
어느 모델이 더 큰 컨텍스트 윈도우와 빠른 속도를 제공하나요?+
컨텍스트 길이는 GPT-1가 512 토큰, LLaMA-1 (65B)가 2K 토큰를 지원하며, 출력 속도 면에서는 GPT-1가 더 빠릅니다.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- GPT-1 vs GPT-2: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- GPT-2 vs LLaMA-1 (65B): 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- LLaMA-1 (65B) vs Llama 2 (70B): 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-Mini vs Laguna XS 2.1: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
공식 출처: OpenAI 및 Meta 공식 API 문서, 시스템 카드 및 독립 벤치마크 평가 (2026).