Claude Opus 4 vs Gemini 2.5 Flash-Lite
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
Anthropic의 Claude Opus 4와 Google의 Gemini 2.5 Flash-Lite는 현재 가장 주목받는 AI 모델입니다. Claude Opus 4는 200K 토큰 컨텍스트 윈도우와 100만 토큰당 $15.00/$75.00(입력/출력)의 요금을 제공하며, Gemini 2.5 Flash-Lite는 1.05M 토큰 컨텍스트와 $0.10/$0.40의 요금을 제공합니다. 아래에서 벤치마크, 지연 시간 및 비용을 상세히 비교해 보세요.
원하는 AI 모델 선택 및 실시간 비교
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Claude Opus 4
심층 추론 및 논리 엔진Anthropic의 Claude Opus 4 모델은 심층 논리 추론, 고급 수학 문제 해결 및 다단계 과학적 분석에 최적화된 AI 모델로, 200K 컨텍스트 윈도우, 초당 42 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 61/100점(1M 토큰당 입력 $15 / 출력 $75)을 제공합니다.
$15.00 / 1M
$75.00 / 1M
200K tokens
72.5%
Gemini 2.5 Flash-Lite
경량 고효율 가성비 모델Google의 Gemini 2.5 Flash-Lite 모델은 극대화된 토큰당 비용 효율성과 빠른 프로덕션 추론 처리에 최적화된 AI 모델로, 1.0M 컨텍스트 윈도우, 초당 220 토큰의 생성 속도, 종합 지능 지수 56/100점(1M 토큰당 입력 $0.1 / 출력 $0.4)을 제공합니다.
$0.10 / 1M
$0.40 / 1M
1.05M tokens
N/A
한눈에 보는 핵심 차이점
- Gemini 2.5 Flash-Lite is 168.5x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Gemini 2.5 Flash-Lite has a larger context window (1M vs 200K tokens).
- Gemini 2.5 Flash-Lite is faster at 220 tok/s vs 42 tok/s.
| Feature | Claude Opus 4 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 61 | 56 |
Provider | Anthropic | |
Input Price Cost per million input tokens | $15.00 / 1M | $0.10 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $75.00 / 1M | $0.40 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $11.55 / 1M | $0.08 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 200K tokens~300 A4 pages of text | 1.05M tokens~1,573 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 32K | 33K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 42 tok/s | 220 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | 72.5% | N/A |
GPQA Diamond Graduate-level reasoning | 73.8% | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $1.50 / 1M | $0.03 / 1M |
부문별 우위 모델
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
검증된 벤치마크 점수 비교
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.
Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Autonomous multi-step tasks executed inside a real command-line terminal environment.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
지연 시간(Latency) 및 응답 속도
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
실시간 API 토큰 비용 시뮬레이터
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Claude Opus 4 · Strengths & Key Advantages
- 200K 컨텍스트 윈도우 및 최대 32K 출력 토큰 생성 지원 (SWE-bench Verified 72.5% · GPQA Diamond 73.8%)
- 초당 42 토큰의 빠른 처리 속도와 1800ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 합리적인 API 요금 체계(1M 토큰당 입력 $15 / 출력 $75)와 프롬프트 캐싱, 함수 호출 및 정형화된 JSON 출력 완벽 지원
Considerations & Trade-offs
- 독점 클라우드 전용 모델로 로컬 오프라인 서버에 가중치를 다운로드하여 실행할 수 없습니다
- 대규모 프로덕션 호출 환경에서는 비용 절감을 위해 프롬프트 캐싱과 배치 API(Batch API) 활용이 권장됩니다
Gemini 2.5 Flash-Lite · Strengths & Key Advantages
- 1.0M 컨텍스트 윈도우 및 최대 33K 출력 토큰 생성 지원 (MMLU-Pro 76.5% · Arena Elo 1330)
- 초당 220 토큰의 빠른 처리 속도와 320ms에 불과한 첫 토큰 지연 시간(TTFT)
- 합리적인 API 요금 체계(1M 토큰당 입력 $0.1 / 출력 $0.4)와 프롬프트 캐싱, 함수 호출 및 정형화된 JSON 출력 완벽 지원
Considerations & Trade-offs
- 독점 클라우드 전용 모델로 로컬 오프라인 서버에 가중치를 다운로드하여 실행할 수 없습니다
- 초고난도 학술 연구 및 수학 증명 과제에서는 상위 대형 추론 특화 모델이 더 깊은 분석을 제공할 수 있습니다
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Claude Opus 4 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $16.46 | $0.35 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 72K | 12K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 37K | 4K |
기술 사양 (Specifications)
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Claude Opus 4 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | claude-opus-4-20250501 | models/gemini-2-5-flash-lite |
| API Protocol | Anthropic Messages API + AWS Bedrock + Vertex AI | Google Gemini API (generateContent) + OpenAI-Compatible SDK |
| Release Date | 2025-05 | 2025-06 |
| Knowledge Cutoff | March 2025 | March 2025 |
| Architecture | Dense Frontier Reasoning Transformer | Compact multimodal transformer with lightweight thinking |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 4,000 – 10,000 RPM (Tier 4 + Priority Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 10,000 – 30,000 RPM (Tier 5 Enterprise) · 4,000,000 – 10,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens | Standard rate up to 200K tokens; 2x input/output tier above 200K tokens |
| Prompt Cache Policy & TTL | $1.5/1M cached read (90% off); 5-min default & 1-hour extended TTL | Implicit + Explicit Context Caching at $0.025/1M with configurable TTL |
| Computer Use / GUI Agent | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) | Supported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Native Web Search Citations + Code Execution Tool + MCP Connectors | Built-in Google Search Grounding + Managed Python Code Execution Sandbox |
| Official Fine-Tuning Support | Custom Model Tuning via Amazon Bedrock & Prompt Distillation | Vertex AI Supervised Adapter Tuning & Context Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) | Text BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | Anthropic RSP ASL-2 / ASL-3 Constitutional Safety Evaluated | Google DeepMind Frontier Safety Framework Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text, vision | text, vision |
| Output Modalities | text | text |
Claude Opus 4 vs Gemini 2.5 Flash-Lite: 핵심 요약 문답 (FAQ)
Which is more intelligent, Claude Opus 4 or Gemini 2.5 Flash-Lite?
Claude Opus 4 is more intelligent. It scores 61 compared with 56 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Gemini 2.5 Flash-Lite is faster, generating 220 tokens per second compared with 42 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Gemini 2.5 Flash-Lite is cheaper at $0.08 per 1M tokens blended, compared with $11.55 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Gemini 2.5 Flash-Lite has lower latency, with a time to first token of 0.32s compared with 1.80s.
Which model has a larger context window?
Gemini 2.5 Flash-Lite has a larger context window, supporting 1.05M tokens compared with 200K tokens.
종합 평가
Claude Opus 4(심층 논리 추론, 고급 수학 문제 해결 및 다단계 과학적 분석, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.)와 Gemini 2.5 Flash-Lite(극대화된 토큰당 비용 효율성과 빠른 프로덕션 추론 처리, 엔터프라이즈 RAG 지식베이스 및 대규모 프로덕션 API 연동에 최적.) 모두 뛰어난 성능을 자랑합니다. 고난도 추론과 코딩 벤치마크에서는 Claude Opus 4가 앞서며, 토큰 생성 속도에서는 Gemini 2.5 Flash-Lite가 빠르고, 대규모 API 운영 비용 면에서는 Gemini 2.5 Flash-Lite가 더 경제적입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
코딩과 복잡한 추론에는 Claude Opus 4와 Gemini 2.5 Flash-Lite 중 어느 모델이 더 나은가요?+
종합 지능 지수 및 코딩 벤치마크에서는 Claude Opus 4가 우위를 보입니다. 상단의 SWE-bench 및 GPQA 점수를 함께 확인해 보세요.
Claude Opus 4와 Gemini 2.5 Flash-Lite의 API 요금 차이는 얼마인가요?+
Claude Opus 4는 100만 토큰당 입력 $15.00 / 출력 $75.00이며, Gemini 2.5 Flash-Lite는 입력 $0.10 / 출력 $0.40입니다. 혼합 비용 기준으로는 Gemini 2.5 Flash-Lite가 더 저렴합니다.
어느 모델이 더 큰 컨텍스트 윈도우와 빠른 속도를 제공하나요?+
컨텍스트 길이는 Claude Opus 4가 200K 토큰, Gemini 2.5 Flash-Lite가 1.05M 토큰를 지원하며, 출력 속도 면에서는 Gemini 2.5 Flash-Lite가 더 빠릅니다.
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Claude Opus 4.1 vs Claude Opus 4: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Claude Opus 4 vs Claude Sonnet 4: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Gemini 2.5 Flash-Lite vs Gemini 2.5 Pro: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Gemini 2.5 Flash vs Gemini 2.5 Flash-Lite: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-3.0 vs Aion-Mini: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash: 벤치마크, API 요금 및 속도 비교 (2026)비교
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
공식 출처: Anthropic 및 Google 공식 API 문서, 시스템 카드 및 독립 벤치마크 평가 (2026).