Head-to-Head Model Comparison

ERNIE 5.0 vs Qwen3.6 Max Preview

Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison

GetInfoUs リサーチチーム監修最終確認日: October 2026編集方針
共有
Related topics (12)
AI CompareAI BenchmarkToken PricingModel CostModel SpecsSWE-bench CodingModel VersusWhich AI ModelLLM Speed & LatencyReasoning ModelsExtended ThinkingPrompt Caching ROI
ERNIE 5.0 vs Qwen3.6 Max Preview: Benchmarks, Pricing & Speed Comparison

BaiduのERNIE 5.0とAlibabaのQwen3.6 Max Previewは、注目度の高い主要AIモデルです。ERNIE 5.0は128K トークンのコンテキストウィンドウを備え、API料金は100万トークンあたり入力$1.50/出力$6.00、一方のQwen3.6 Max Previewは262.1K トークンのコンテキストで入力$1.50/出力$6.00です。以下でベンチマーク、速度、コストを詳しく比較します。

徹底比較 (VS)

任意のAIモデルを切り替えて比較

Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.

Profile
Profile
Multi-Model Arena Stack:
5-Model Matrix Workbench
Popular Matchups:
Baidu

ERNIE 5.0

フラッグシップ最先端モデル

Baidu の ERNIE 5.0 は、最先端のエンタープライズ推論、ソフトウェア工学、ミッションクリティカルな本番運用向けに設計されたAIモデルです。128K のコンテキストウィンドウ、毎秒 70 トークンの生成速度、知能指数 90/100(1Mトークンあたり入力$1.5・出力$6)を実現しています。

Intelligence Index90 / 100
Input Token:

$1.50 / 1M

Output Token:

$6.00 / 1M

Context Window:

128K tokens

SWE-bench Verified:

60%

Alibaba

Qwen3.6 Max Preview

フラッグシップ最先端モデル

Alibaba の Qwen3.6 Max Preview は、最先端のエンタープライズ推論、ソフトウェア工学、ミッションクリティカルな本番運用向けに設計されたAIモデルです。262K のコンテキストウィンドウ、毎秒 75 トークンの生成速度、知能指数 90/100(1Mトークンあたり入力$1.5・出力$6)を実現しています。

Intelligence Index90 / 100
Input Token:

$1.50 / 1M

Output Token:

$6.00 / 1M

Context Window:

262.1K tokens

SWE-bench Verified:

70%

ひと目でわかる主な違い

  • Both models cost the same under this workload — choose on capability, not price.
  • Qwen3.6 Max Preview has a larger context window (262K vs 128K tokens).
  • Qwen3.6 Max Preview is faster at 75 tok/s vs 70 tok/s.
  • Qwen3.6 Max Preview leads on SWE-bench coding (70.0% vs 60.0%).
Need definitions for token pricing, context, or benchmarks?Explore AI Glossary →
FeatureERNIE 5.0Qwen3.6 Max Preview
Intelligence Index
Composite reasoning & knowledge score (0-100)
9090
Provider
BaiduAlibaba
Input Price
Cost per million input tokens
$1.50 / 1M$1.50 / 1M
Output Price
Cost per million output tokens
$6.00 / 1M$6.00 / 1M
Blended Price
Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M
$1.01 / 1M$1.01 / 1M
Context Window
Maximum input + output tokens
128K tokens~192 A4 pages of text262.1K tokens~393 A4 pages of text
Max Output Tokens
Per single request
16K16K
Throughput Speed
Tokens generated per second
70 tok/s75 tok/s
SWE-bench Verified
Real-world software engineering
60%70%
GPQA Diamond
Graduate-level reasoning
74.5%76%
Cached Input Price
Prompt caching discount per 1M tokens
$0.15 / 1M$0.15 / 1M

分野別勝者スコアカード

At-a-glance decision framework
Coding
Qwen3.6 Max Preview
+10.0% SWE-bench lead
Cost
Tied
Identical monthly runtime cost
Speed
Qwen3.6 Max Preview
+7% faster generation
Context
Qwen3.6 Max Preview
262.1K tokens window

検証済みベンチマークスコア比較

Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.

ERNIE 5.0Qwen3.6 Max Preview
SWE-bench Verified (Autonomous Coding)

Industry benchmark evaluating real-world GitHub issue resolution and multi-file debugging.

60%vs70%
GPQA Diamond (Doctorate-Level Science & Math)

Challenging questions created by domain experts to test complex PhD-level reasoning.

74.5%vs76%
MMLU-Pro (Multi-task Language Understanding)

Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.

86%vs87.5%
LMSYS Chatbot Arena Elo

Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.

1430ptsvs1445pts
Generation Speed (Throughput)

Tokens emitted per second during active generation streaming.

70 tok/s vs75 tok/s

レイテンシ&応答時間

Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.

Time to First Token (TTFT)Lower is better
ERNIE 5.00.58s
Qwen3.6 Max Preview0.54s
Est. End-to-End Response (500 tokens)TTFT + generation time
ERNIE 5.07.72s
Qwen3.6 Max Preview7.21s

リアルタイムAPIトークン料金シミュレーター

Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.

100K / day
10K500K1M
30K / day
5K150K300K
50% cached
0% (Cold)50%90% (Warm)
ERNIE 5.0 Monthly API Bill
$7.88 / month
$1.5/1M in · $6/1M out
Qwen3.6 Max Preview Monthly API Bill
$7.88 / month
$1.5/1M in · $6/1M out
These models cost the same under this workload — no savings either way.Break-even

ERNIE 5.0 · Strengths & Key Advantages

  • 128K のコンテキストウィンドウと最大 16K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 60% · GPQA Diamond 74.5%)
  • 毎秒 70 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 580ms の低遅延
  • 優れたAPI経済性(1Mトークンあたり入力$1.5・出力$6)に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
  • クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

Qwen3.6 Max Preview · Strengths & Key Advantages

  • 262K のコンテキストウィンドウと最大 16K トークンの出力容量(SWE-bench Verified 70% · GPQA Diamond 76%)
  • 毎秒 75 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間(TTFT)わずか 540ms の低遅延
  • 優れたAPI経済性(1Mトークンあたり入力$1.5・出力$6)に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
  • クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
  • 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります

Token Use & Task Economics

Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.

MetricERNIE 5.0Qwen3.6 Max Preview
Cost per Task
Estimated USD to finish one task
$0.32$0.32
Output Tokens / Task
Tokens generated per task
25K28K
Reasoning Tokens / Task
Thinking tokens burned per task
9K11K

技術仕様・スペック

Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.

FeatureERNIE 5.0Qwen3.6 Max Preview
Official API Model ID (SDK)ernie-5-0qwen3-6-max-preview-instruct
API ProtocolBaidu REST API (OpenAI-Compatible)Alibaba REST API (OpenAI-Compatible)
Release Date2026-052026-04
Knowledge CutoffFebruary 2026March 2026
ArchitectureColossus-Scale Omnimodal MoE TransformerHigh-Scale Frontier Agentic Transformer
Parameters800B total (45B active MoE)Confidential
Enterprise Rate Limits (RPM / TPM)5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM
Long-Context Tier (>128K/200K)Flat rate ($1.5/1M in) across full 128K windowFlat rate ($1.5/1M in) across full 262K window
Prompt Cache Policy & TTLCached input at $0.15/1M tokensCached input at $0.15/1M tokens
Computer Use / GUI AgentSupported (Screen coordinate grounding, browser & desktop GUI action loops)API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop)
MCP & Parallel Tool CallingNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON SchemaNative MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema
Web Search Grounding & SandboxSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox toolsSupported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools
Official Fine-Tuning SupportAPI Prompt Engineering & RAG DistillationAPI Prompt Engineering & RAG Distillation
Multimodal Token BillingText BPE (~4 chars/token) · Vision (~258–765 tokens per image tile) · Audio (~25–32 tokens/sec) · Video (~258–300 tokens/sec)Text BPE (~4 chars/token)
Quantization & Min GPU VRAMCloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API)
Safety & Frontier ClassificationBaidu Production Safety & Alignment VerifiedAlibaba Production Safety & Alignment Verified
Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2)SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise TierSOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier
Input Modalitiestext, vision, audio, videotext
Output Modalitiestexttext

ERNIE 5.0 vs Qwen3.6 Max Preview: よくある質問 (FAQ)

Which model is faster?

Qwen3.6 Max Preview is faster, generating 75 tokens per second compared with 70 tokens per second.

Which model has lower latency?

Qwen3.6 Max Preview has lower latency, with a time to first token of 0.54s compared with 0.58s.

Which model has a larger context window?

Qwen3.6 Max Preview has a larger context window, supporting 262.1K tokens compared with 128K tokens.

総合評価

ERNIE 5.0(最先端のエンタープライズ推論、ソフトウェア工学、ミッションクリティカルな本番運用、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)とQwen3.6 Max Preview(最先端のエンタープライズ推論、ソフトウェア工学、ミッションクリティカルな本番運用、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。)はいずれも優れた選択肢です。高度な推論・コーディング精度ではERNIE 5.0がリードし、応答速度とスループットではQwen3.6 Max Previewが優れ、APIコスト効率ではERNIE 5.0が有利です。

よくある質問 (FAQ)

コーディングや複雑な推論には ERNIE 5.0 と Qwen3.6 Max Preview のどちらが適していますか?+

総合知能指数およびコーディング評価では ERNIE 5.0 が優位です。上部の SWE-bench や GPQA スコアもあわせてご確認ください。

ERNIE 5.0 と Qwen3.6 Max Preview ではどちらのAPI料金が安いですか?+

ERNIE 5.0 は100万トークンあたり入力$1.50 / 出力$6.00、Qwen3.6 Max Preview は入力$1.50 / 出力$6.00です。総合的なコスト効率では ERNIE 5.0 がより経済的です。

コンテキスト長と生成速度はどちらが優れていますか?+

コンテキストウィンドウは ERNIE 5.0 が 128K トークン、Qwen3.6 Max Preview が 262.1K トークン です。出力スピード(トークン/秒)では Qwen3.6 Max Preview がリードしています。

AI Terminology & Guide
Explore Glossary →

Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.

Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.

公的ソース: BaiduおよびAlibaba公式APIドキュメント、システムカード、独立ベンチマーク評価 (2026)。