Aion-Mini vs Laguna XS 2.1
Benchmarks, API Token Pricing, Context Window & Speed Comparison
Related topics (12)
AionLabsのAion-MiniとPoolsideのLaguna XS 2.1は、注目度の高い主要AIモデルです。Aion-Miniは131.1K トークンのコンテキストウィンドウを備え、API料金は100万トークンあたり入力$0.08/出力$0.32、一方のLaguna XS 2.1は262.1K トークンのコンテキストで入力$0.05/出力$0.20です。以下でベンチマーク、速度、コストを詳しく比較します。
任意のAIモデルを切り替えて比較
Select any AI models from our verified benchmark database to generate live side-by-side matrices.
Aion-Mini
ディープ推論・論理エンジンAionLabs の Aion-Mini は、高度な数学的推論、科学技術計算、多段階の思考連鎖（Chain-of-Thought）向けに設計されたAIモデルです。131K のコンテキストウィンドウ、毎秒 150 トークンの生成速度、知能指数 74/100（1Mトークンあたり入力$0.08・出力$0.32）を実現しています。
$0.08 / 1M
$0.32 / 1M
131.1K tokens
N/A
Laguna XS 2.1
最高峰のコーディング・開発AIPoolside の Laguna XS 2.1 は、自律型ソフトウェア開発、複数ファイルのリファクタリング、高度なデバッグ向けに設計されたAIモデルです。262K のコンテキストウィンドウ、毎秒 165 トークンの生成速度、知能指数 77/100（1Mトークンあたり入力$0.05・出力$0.2）を実現しています。
$0.05 / 1M
$0.20 / 1M
262.1K tokens
N/A
ひと目でわかる主な違い
- Laguna XS 2.1 is 1.6x cheaper for API usage (input + output tokens combined).
- Laguna XS 2.1 has a larger context window (262K vs 131K tokens).
- Laguna XS 2.1 is faster at 165 tok/s vs 150 tok/s.
| Feature | Aion-Mini | Laguna XS 2.1 |
|---|---|---|
Intelligence Index Composite reasoning & knowledge score (0-100) | 74 | 77 |
Provider | AionLabs | Poolside |
Input Price Cost per million input tokens | $0.08 / 1M | $0.05 / 1M |
Output Price Cost per million output tokens | $0.32 / 1M | $0.20 / 1M |
Blended Price Weighted 7:2:1 cache:input:output per 1M | $0.05 / 1M | $0.03 / 1M |
Context Window Maximum input + output tokens | 131.1K tokens~197 A4 pages of text | 262.1K tokens~393 A4 pages of text |
Max Output Tokens Per single request | 8K | 8K |
Throughput Speed Tokens generated per second | 150 tok/s | 165 tok/s |
SWE-bench Verified Real-world software engineering | N/A | N/A |
Cached Input Price Prompt caching discount per 1M tokens | $0.01 / 1M | $0.01 / 1M |
分野別勝者スコアカード
At-a-glance decision frameworkEvaluations ongoing
検証済みベンチマークスコア比較
Official evaluation metrics verified by independent third-party research labs.
Hardened reasoning and academic knowledge benchmark with reduced lucky-guess probability.
Crowdsourced human preference evaluation based on blind, head-to-head model battles.
Contamination-free competitive programming problems collected continuously over time.
Tokens emitted per second during active generation streaming.
レイテンシ＆応答時間
Time to first token (TTFT) and estimated end-to-end response time for a typical 500-token response.
リアルタイムAPIトークン料金シミュレーター
Adjust sliders to calculate projected monthly cloud API spending with prompt caching discounts.
Aion-Mini · Strengths & Key Advantages
- 131K のコンテキストウィンドウと最大 8K トークンの出力容量（MMLU-Pro 71% · Arena Elo 1255）
- 毎秒 150 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間（TTFT）わずか 280ms の低遅延
- 優れたAPI経済性（1Mトークンあたり入力$0.08・出力$0.32）に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
- クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
- 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります
Laguna XS 2.1 · Strengths & Key Advantages
- 262K のコンテキストウィンドウと最大 8K トークンの出力容量（MMLU-Pro 74% · Arena Elo 1280）
- 毎秒 165 トークンの高速スループットと、初回トークン到達時間（TTFT）わずか 240ms の低遅延
- 優れたAPI経済性（1Mトークンあたり入力$0.05・出力$0.2）に加え、プロンプトキャッシュや構造化JSON出力・関数呼び出しに完全対応
Considerations & Trade-offs
- クラウド専用のプロプライエタリモデルのため、モデル重みをダウンロードしてオフライン実行することはできません
- 極めて高度な専門科学の証明問題では、上位の大型推論特化モデルの方がより深い洞察を提供する場合があります
Token Use & Task Economics
Estimated cost and token consumption to complete one representative agentic task.
| Metric | Aion-Mini | Laguna XS 2.1 |
|---|---|---|
Cost per Task Estimated USD to finish one task | $0.03 | $0.01 |
Output Tokens / Task Tokens generated per task | 10K | 12K |
Reasoning Tokens / Task Thinking tokens burned per task | 1K | 0K |
技術仕様・スペック
Architecture, release timeline, capabilities, and modalities.
| Feature | Aion-Mini | Laguna XS 2.1 |
|---|---|---|
| Official API Model ID (SDK) | aion-mini | laguna-xs-2-1 |
| API Protocol | AionLabs REST API (OpenAI-Compatible) | Poolside REST API (OpenAI-Compatible) |
| Release Date | 2026-07 | 2026-07 |
| Knowledge Cutoff | May 2026 | May 2026 |
| Architecture | Compact Scientific Routing Transformer | Ultra-Fast Code Optimization Transformer |
| Parameters | Confidential | Confidential |
| Enterprise Rate Limits (RPM / TPM) | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM | 5,000 – 15,000 RPM (Production Tier) · 800,000 – 2,000,000 TPM |
| Long-Context Tier (>128K/200K) | Flat rate ($0.08/1M in) across full 131K window | Flat rate ($0.05/1M in) across full 262K window |
| Prompt Cache Policy & TTL | Cached input at $0.008/1M tokens | Cached input at $0.005/1M tokens |
| Computer Use / GUI Agent | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) | API / CLI Tool-Use & DOM Agent ready (no raw pixel desktop click loop) |
| MCP & Parallel Tool Calling | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema | Native MCP Client/Server ready · Parallel function calling · 100% Strict JSON Schema |
| Web Search Grounding & Sandbox | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools | Supported via external Tavily/Exa Search & E2B/Docker Sandbox tools |
| Official Fine-Tuning Support | API Prompt Engineering & RAG Distillation | API Prompt Engineering & RAG Distillation |
| Multimodal Token Billing | Text BPE (~4 chars/token) | Text BPE (~4 chars/token) |
| Quantization & Min GPU VRAM | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) | Cloud-Hosted Proprietary (FP8 / BF16 Tensor Core Cluster) · Zero Local VRAM Required (100% Serverless Cloud API) |
| Safety & Frontier Classification | AionLabs Production Safety & Alignment Verified | Poolside Production Safety & Alignment Verified |
| Enterprise Compliance (ZDR/HIPAA/SOC2) | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier | SOC2 Type II · GDPR · Zero Data Retention (ZDR) & HIPAA BAA Available on Enterprise Tier |
| Input Modalities | text | text |
| Output Modalities | text | text |
Aion-Mini vs Laguna XS 2.1: よくある質問 (FAQ)
Which is more intelligent, Aion-Mini or Laguna XS 2.1?
Laguna XS 2.1 is more intelligent. It scores 77 compared with 74 on the composite Intelligence Index.
Which model is faster?
Laguna XS 2.1 is faster, generating 165 tokens per second compared with 150 tokens per second.
Which model is cheaper to run?
Laguna XS 2.1 is cheaper at $0.03 per 1M tokens blended, compared with $0.05 (7:2:1 cache:input:output ratio).
Which model has lower latency?
Laguna XS 2.1 has lower latency, with a time to first token of 0.24s compared with 0.28s.
Which model has a larger context window?
Laguna XS 2.1 has a larger context window, supporting 262.1K tokens compared with 131.1K tokens.
総合評価
Aion-Mini（高度な数学的推論、科学技術計算、多段階の思考連鎖（Chain-of-Thought）、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。）とLaguna XS 2.1（自律型ソフトウェア開発、複数ファイルのリファクタリング、高度なデバッグ、エンタープライズRAG基盤、スケーラブルな本番API統合に最適。）はいずれも優れた選択肢です。高度な推論・コーディング精度ではLaguna XS 2.1がリードし、応答速度とスループットではLaguna XS 2.1が優れ、APIコスト効率ではLaguna XS 2.1が有利です。
よくある質問 (FAQ)
コーディングや複雑な推論には Aion-Mini と Laguna XS 2.1 のどちらが適していますか？+
総合知能指数およびコーディング評価では Laguna XS 2.1 が優位です。上部の SWE-bench や GPQA スコアもあわせてご確認ください。
Aion-Mini と Laguna XS 2.1 ではどちらのAPI料金が安いですか？+
Aion-Mini は100万トークンあたり入力$0.08 / 出力$0.32、Laguna XS 2.1 は入力$0.05 / 出力$0.20です。総合的なコスト効率では Laguna XS 2.1 がより経済的です。
コンテキスト長と生成速度はどちらが優れていますか？+
コンテキストウィンドウは Aion-Mini が 131.1K トークン、Laguna XS 2.1 が 262.1K トークン です。出力スピード（トークン/秒）では Laguna XS 2.1 がリードしています。
Understand key metrics like context window, token pricing, reasoning mode, and SWE-bench scores in our comprehensive AI glossary.
Related reading
- Aion-3.0 vs Aion-Mini：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Laguna XS 2.1 vs Aion-3.0：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Aion-3.0 vs Gemini 3.6 Flash：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Aya Expanse 32B vs Llama 3.2 90B Vision：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Aya Expanse 8B vs Command R+：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
- Aya Expanse 8B vs Qwen 2.5 7B Instruct：ベンチマーク・API料金・速度の徹底比較 (2026)比較
Benchmark scores, token prices, and rate limits evolve rapidly as AI labs release model updates. Always verify current specifications and pricing on the official provider documentation.
公的ソース: AionLabsおよびPoolside公式APIドキュメント、システムカード、独立ベンチマーク評価 (2026)。